Stix
По поводу плакатся тут ты не прав. Лично я, просто констатировал факт того что даже при постоянных победах и других положительно влияющих моментах, в плюсе я не буду. И на мой взгляд это требовало изменений, что я и сказал. |
Модератор: Модераторы форума
Stix
По поводу плакатся тут ты не прав. Лично я, просто констатировал факт того что даже при постоянных победах и других положительно влияющих моментах, в плюсе я не буду. И на мой взгляд это требовало изменений, что я и сказал. |
Не знаю даже что и сказать, особенно про армянскую команду. Мистика какая-то, команда занимает 3-е место в чемпе, вроде призовые есть, а денег вообще никогда не хватает. Ни при старой схеме, ни при новой. Как ввели новые стадионы, с тех пор еле-еле концы с концами свожу. Поэтому особой разницы я и не заметил, денег как не было много, так и нет. Единственнеи но, я никогда на максимальную прибыль не играл, всегда на аншлаг, может поэтому и не хватает |
У меня Нанси имеет лучшую посещаемость во Франции. И что? Последний домашний матч - минус...Правда был аншлаг, но это не оправдание. |
У меня до почледней игры рейтинг был 1,10. Я сыграл вничью на выезде с клубом, который был слабее. Теперь у меня 1,12. И что это? |
Прошло 2 недели после бушевавших здесь споров. Ну и что? "Сейчас коэффициенты подкрутят, все будет ништяк..." Где это все? Где? В Караганде? Стикс уверял, что уж никак не будет у клубов за сезон 15 лямов убытка. Как же не будет, родной? За 6 туров уже по 2-3 ляма набежало. И чего все молчат? А ребята из 4-го дивизиона, имеющие слабенькие комы, но отгрохавшие себе стадионы по 100.000, продолжают по-прежнему посмеиваться и снимать с них "бабки", и даже не думают их уменьшать. |
конечно прибыль была больше...вот например, подсчитать прибыль с 89000,если всегда ставить на макс. прибыль. У меня получается,чот с домашнего матча я получаю 300К.На следующий тур - выезд, минус 270К.Итого 30К умножить на 15 получается 450К. И где денги взять на бональную тренировку? а это у меня еще 19 игроков... |
Ну вот опять даже посчитал. Англия, Д1. По итогам 7 туров чемпионата Эвертон Стадион 114.000 финансы по итогам 7 туров -5.738.012 Лейтон 113.000 -5.563.763 Челси 89.000 -3.676.514 Уимблдон 74.000 -1.695.519 Кембридж 70.000 -3.098.425 Честерфилд 79.000 -1.754.571 Стоук Сити 110.000 -2.135.345 Тоттенхэм 84.000 -2.395.831 Уотфорд 99.000 -3.367.187 Дерби Каунти 53.000 -1.983.483 Арсенал 79.000 -1.336.795 Манчестер Ю. 89.000 -3.958.076 Болтон 69.000 -2.531.345 Лидс 95.000 -1.811.212 Ливерпуль 63.000 -1.403.933 Йорк Сити 59.000 -2.159.788 Как видим, НИ ОДИН СТАДИОН (от 53.000 до 113.000) не дает возможности содержать команду с зарплатой игроков свыше 400.000. Теперь помножьте-ка вышеуказанные циферки хотя бы на 4, чтобы прикинуть, что будет к финишу чемпионата.Получается убыток от 5.347.180 (минимально) до 22.952.048 (максимально). Ну, возьмем средненькую циферку - скажем, 8 лямов убытка (это у среднестатистической команды). А какие эта среднестатистическая команда будет иметь бонусы? Посмотрим в правилах. 6-8 места - призовые 2 млн. За набранные очки мкасимально - 2,7 млн, т.е. в среднем - 1,4 млн. Итого средний финансовый показатель английской команды 1-го дивизиона за чемпионат 2 млн + 1,4 млн - 8 млн, итого -4,6 млн. Таким образом, отыграв чемпионат, клуб будет иметь задолженность игрокам по зарплате около 4,5 млн. А еще надо оплатить содержание базы. Про какие же тренировки или развитие клуба может идти речь? НУ НЕ БРЕД ЛИ?!!! АКАР, АВЕРС, ОСТАНОВИТЕ РАЗВАЛ КЛУБОВ!!! |
Все это верно. Только это пустое сотрясание воздуха. Посещаемость обещали исправить еще к началу чемпионата. Потом было "11.02.2008, 1839 ПОСЕЩАЕМОСТЬ Близятся к завершению работы по оптимизации посещаемости матчей. Корректировка показателей будет введена к концу недели. Об этом изменении всех менеджеров известят заранее, так что у вас будет возможность принять необходимые меры. Всем, кому будет выгодно уменьшить вместимость стадионов, возвратится 100% стоимости уменьшения. Так же потери будут компенсированы тем, кто уменьшал вместимость стадионов после объявления о начале реформы посещаемости. (Avers) "... тут я ржунимагу Поэтому или "конец недели" читай "конец сезона" или текущий рейтинг руководство устраивает А наши дурацкие проблемы развития команд никогда руководство не парили Поэтому не надо сильно нервничать, ибо все будет как будет и НИЧЕГО изменить мы не можем, только подстраиваться. |
Да странно как-то считается этот "Рейтинг посещаемости" в Польше одержал семь побед подряд с разницей мячей 14-0, рейтинг вырос до 1,22 за каждую победу добавляли 0,2-0,4 физа упала до 75% вынужден был сливать, как следствие поражение и сразу потеря в рейтинге 0,16. Предвидятся еще пару поражений на спаде, и если за каждое будут снимать по 0,16... Это что за <вырезано> такая? |
Мне тоже очень не нравится этот подсчет...Было бы ничего, если б руководство было более открытым и раскрывало всю суть. Раз уж тут такая бизнес-игра, то надо дать менеджеру возможность подсчитать точнее его прибыль и убыки, ведь всегда основная прибыль - билеты. |
Открываешь вкладку "Финансы".. и считаешь? Где проблема в точности? =) |
А по сути дела, а ну-ка, вспомни число зрителей на трибунах на матчах 9-10 сезонов при тех же ценах на билеты. |
Интересные обсуждения правил по части "рейтинга посещаемости" тут получаются. Пробежал глазами по всем страничкам этой темы и только в одном месте натолкнулся на упоминание о новостях Акара, в которых было сказано про то, что этот рейтинг рассчитывается по пяти последним матчам команды (это я и сам помню) и все! Столько текста расписано, а по сути ничего и нет! Меня мучает вопрос. Когда про рейтинг посещаемости будет четко прописано в правилах? (Если прописано, подскажите, я что-то не увидел). На мой взгляд, это очень важно, учитывая, что прибыль с матчей - это главная статья доходов моего, да и большинства, клубов. Конкретно по каким матчам считается этот рейтинг - по всем или только по матчам типа В? А то получается, моя кома в чемпе идет на первом месте, последние 5 игр чемпионата выиграла + выиграла кубковый матч (не знаю, берется ли он в расчет?), а в последней вынужденной серии товарищеских игр я проиграл один матч из 4-х (3 других выиграл), и что же я вижу в своем рейтинге??? Был на третьем месте среди команд своей федерации с рейтингом типа 1,16 (точно не помню), а сейчас - 19-й с рейтингом 0,96!!! Ребята, ну, бред же! С какого перепуга товы так влияют на этот рейтинг? На хрен они вообще тогда нужны эти товы?! Акар, может наконец, раскинешь мозгами и подумаешь над нормальными правилами? (А то получается везде сплошное кидалово!) С уважением Добавлено спустя 15 минут 45 секунд: Короче, вот она, эта самая новость про посещаемость. Забавляют последние строки этой новости. Акар! Посмотри вокруг - все счастливы! |
решил сюда написать из официальных источников по чемпионату Англии (в смысле настоящему) Самую большую прибыль в день матча получает лондонский «Арсенал» - 60 423 места на «Эмирейтс Стэдиум» приносят лондонцам 6 миллионов долларов за игру. «Манчестер Юнайтед», хозяин самого большого стадиона в Премьер Лиге «Олд Траффорд», вмещающего 76 000 мест, получает за игру 5 миллионов долларов. чето у нас ваще не в тему доходы (( |
2Spectre: зато зарплаты у нас в тему :):) МЮ и Арсенал - просто дети :) Но этж харасё - главное, чтоб кому надо нравилось |