Так. Ну, во-первых, мой основной аргумент - это то, что прокачка юниоров глубоко убыточна для клубов Д1 и даже Д2, т.к. юниоры не входят в основу. Юниорами имеет смысл заниматься либо на этапе первичного развития команды (смотреть моих Вилльяма и Намванджу, которые прошли/пройдут все сборные Уганды), либо на этапе топа (смотреть тот же Бихарве). Но топу невыгодно давать практику юниорам, т.к. это ощутимое проседание по силе. В этой логике топу выгоднее купить готового игрока (смотреть тот же Бихарве), чем выкачивать своего молодого. Дальше. На прокачку топового юниора уходят бешеные деньги - что-то в районе 10М/сезон, если игрок не докачался по силе. С чего я, не занимаясь юниорами, должен отдавать свои деньги конкуренту (другой вопрос, что я это делаю, но я альтруист)? Дальше, мой любимый пример. Если игрока искусственно перекачали для юниорки, это не значит, что он пройдёт даже в молодёжку и тем более в националку. Из свежего - Очити, который в прошлом сезоне дебютировал в националке. В юниорском возрасте он был 19-65 Ск. Вот список его конкурентов в юниорском возрасте. Почему он вырос круче всех их, кроме Сеноги? Молчу про LW, где Мвангухя перерос всех, кроме Баптиста, которому переделали позицию в прошлом сезоне. Т.е. моя логика такова - в чём смысл поощрять тех, кто перекачивает юниоров, если они не дорастают до националки? А те, кто перекачивают и у кого они дорастают, сделают это и без дополнительных поощрений. Я вот, например, вкидываю спецухи в основу и мне это ощутимо выгоднее, чем качать юниоров. Через какое-то время начнёт качаться Мпаата, и это будет эффективнее для моего клуба, чем выкачивать 16-36 (которого надо ещё наиграть и прокачать).
Да, кстати. Если мы платим, то платить надо за результат, т.е. за призовые места на мировых и континентальных кубках. По этой логике сборная прошлого созыва заслуживает поощрения. Но никак не будущая сборная. |