gualchmai писал(а):МесСИЯ писал(а):... ну а те кто видят только трофеи, и голосуют абы проголосовать,даже не перечитывая программу - то от их голосов нет практически никакого удовлетворения...
Перечитал... О своих заслугах: десять строчек. Boorman - шесть. Фраза "в очередной раз не хватило фарта" заставляет задуматься, согласись. Может быть, следующий "очередной" придётся на нашу сборную? Если бы ты просто написал "вывел сборную в финальную часть" - смотрелось бы значительно солидней. Далее, несколько вопросов по "обязательствам". -постоянное перебывание в контакте с менеджерами игроков сборных -предоставление вашему вниманию отчетов о играх сборной -игроки с возрастом 24+ -игроки подобраны под конкретный игровой стиль -по-возможности наигрывание молодых игроков, за которыми будущее сборной
а), б) - понятно. Все так говорят. в) - неудивительно. г) Что за "конкретный игровой стиль", под который подобраны игроки? д) Что за "наигрывание по возможности"? По каким принципам? С какой периодичностью? Наконец, какие игроки? Готов назвать фамилии? Задание минимум, которое буду перед собой ставить - это попадание на ЧМ, и достойное на нем выступление. В случае не выполнения готов сразу же по окончании отбора подать в отставку, и не выдвигать свою кандидатуру в дальнейшем.
Ты уж определись, на будущее работаешь или на момент? Если на момент - зачем "наигрывать" молодых? Надо брать сильнейших и решать задачу. Если на будущее - почему не выдвигать кандидатуру в дальнейшем? Нелогично... И прости, но уж "подам в отставку" - смешно до слёз. Выборы каждый сезон проходят, если ты знаешь. То есть контракт с любым тренером заключается только на сезон - если уж так хочешь "реальных" аналогий. Ну, и наконец по деньгам. B@NDER@ писал(а):...часть заработаных мной средств пойдет на развитие шотландской молодежи (скорей всего на проэкт Молодая Гвардия)
Boorman писал(а):Весь заработок передам в фонд федерации. Так что при ваших одинаковых орфографических ошибках (grammar nazi ueber alles! ), выбрал таки Boorman'a. Это если ты действительно хотел получить ответ на вопрос "почему". Пожалуйста, без обид!
Да мне не важно, как оно смотрится, я написал так, как оно было, причем наперед знал, что эта фраза нефартовый может отобрать у меня пару голосов, но лукавить не стал, ведь изначально не ставил задания будь-что выиграть голосование, и как написал в самом начале, просто захотел составить конкуренцию Бурману, и честно говоря удивился, что после стольких сезонов безуспешного управления к нему остается такое доверие. Я не глуп, пишу обзоры, новости в своей федерации, и многое другое, поэтому знаю что такое писать красиво, и замиливать глаза, и когда-то когда пробывал первый раз избраться в тренеры любой сборной, в том числе и шотландской молодежки, может и использовав такие приемы(точно не помню), а здесь просто не видел смысла и необходимой мотивации для этого, поэтому в своей програме все написал так, как оно было, и как я думал, ну и конечно с мыслью, что не везло в Тунисе, может гена начнет отдавать долги здесь, да и в Тунисе я понимаю почему не везло, потому-что мы были сильнее других, если даже не при чистой силе - то с учетом подготовки к игре, а гена любит делать поддачки командам, что слабее...
Под стилем имелось ввиду подбор игроков со спецвозможностями под спартак, или норму, и отдавался перевес игрокам со стилевыми спецухами, а не моментными...ну и привычный для меня стиль видения игры, который вы бы увидели избрав меня, а так можете увидеть его просмотрев игры тунисской молодежки.
По возможности - это когда молодые лучше подготовлены, либо когда соперник заведомо слабее и молодые не намного хуже, или же когда шансы на выход с группы утеряны, вот это для меня является по возможности, а как вы это трактуете для себя я не знаю...тем более в сборной есть сразу несколько молодых игроков способных конкурировать со стариками...
Если ты анализировал состав - то мог увидеть, что с учетом спецух были избраны сильнейшие!
Прошу читать внимательнее - подам в отставку в конце отбора!!!(то есть больше не буду выдвигать свою кандидатуру в дальнейшем!)
Что касается денег - то дело не в них, я тоже под частью имел ввиду где-то 75%, да и в Туниссе жадностью вроде не отмечался, но признаться честно програму Бурмана я не читал, если бы прочитал - то тож наверное пообещал бы все отдать...финансы здесь для меня были на последнем месте, просто привык, что в других, когда тренер выполняет задачу - то вправе что-то минимальное себе оставить, если же нет - то просто обьязан все отдать..,может Бурман не верит в успех? Да какие обиды, критику нужно воспринимать нормально, и спокойно на нее отвечать, пытаясь обьяснить в чем она оправдана, а в чем нет...может и мои слова будут восприняты, как какое-то оправдавние, но скажу честно все писал искренне, и так,как оно было на самом деле! |