Официальный сайт команды |
Модератор: Модераторы форума
Ну и люби своего гладкого. Нефига ты не понял, вот что я тебе скажу. |
я не писал, что люблю гладкого. а если для тебя трофеи важны любой ценой, то это ты нифига не понял. |
Пожелаем Рубину победы с крупным счетом! Пусть опустят на землю бело-голубых |
В таблице есть небольшая неточность, общее кол-во мячей команды - это только в чемпионате,а кол-во мячей забитых игроками включает в себя и все игры (КУ,ЛЧ,КК).Но, принципиального значения,на мой взгляд это не имеет. Если смотреть только на таблицу,то лучшим для Шахтера и его нападающих был 2007/2008 сезон. Показатель Гладкого был 0,46 за матч, Брандао 0,45. Лучшими в ЧУ были Гладкий - 17 мячей, Брандао - 12 мячей, Фернандиньо - 11 мячей. В том сезоне ШД провалил ЛЧ (особенно яркие матчи ШД-Милан 0:3,Милан-ШД 4:1) Но,выиграли ЧУ и КУ. Играли двумя форвардами Брандау,Гладкий (на замене Адриано, Лукарелли). Играли 4-4-2. Один опорник, в центре Жадсон, Фернандиньо, справа Илсиньо. На левом фланге в атаке чаще оказывался Брандау. На сколько я помню, играли в принципе неплохо. Текущую схему ШД стал применять в сезоне 2008/2009 после декабря,когда Брандао ушел, на его месте стал играть Виллиан. И если сравнить показатели 2007/2008 и 2009/2010 по нападающим получается: 2007/2008 Брандао 0,45 Гладкий 0,46 Фернандиньо 0,29 Жадсон 0,25 Илсиньо 0,15 Средний показатель атаки - 0,32 за матч 2009/2010 (текущий сезон) Адриано 0,55 Виллиан 0,14 Фернандиньо 0,32 Жадсон 0,38 Илсиньо 0,11 Средний показатель атаки - 0,3 за матч В итоге что получается, действительно после ухода Брандао общая "мощь" атаки практически не изменилась и показатели Брандао "разошлись" на Жадсона, Фернандиньо и Адриано. Так,что исходя из статистики беру свои слова о "плохом форварде Адриано" назад и извиняюсь(но это только исходя из статистики,визуально он "никакой"). Но, анализируя эту статистику сразу бросается в глаза "выпадение" Виллиана по "забиваемости". Понятно,что он другую функцию нежели Брандао выполняет на поле,но если бы ему увеличить результативность, вообще было бы шикарно. Так, что играть можно и с этим нападением и даже есть еще куда расти. Статистические показатели защиты ШД по ЧУ Сезон Игр Гол Ср.пока.за матч 2004-2005 30 19 0,63 2005-2006 30 14 0,47 2006-2007 30 20 0,67 2007-2008 30 24 0,8 2008-2009 30 16 0,53 2009-2010 13 13 1 Вот пока на текущий момент такой результат. |
Я слово трофеи даже не писал. ПРосто я не так как ты отношусь к легионерам, тем более к темнокожим. Для меня все одинаковы в плане расы. |
Ну хорошо, а что я тогда "не понял" ?? |
dove , спасибо за выкладку! |
Да не за что. Ты же понимаешь это же верх айсберга. Статистика доступная всем. Хотелось бы получить более глубокую статистическую информацию - кол-во пасов,% точных пасов, кол-во выигранных единоборств,километраж "намотанный" игроком в игре и еще куча других показателей. Можно конечно попробовать всю эту информацию найти самому,но тогда зачем нам армия футбольных аналитиков,журналистов,за что им деньги платят? У нас к сожалению в Украине отсутствуют (или я о них не знаю) серьезные аналитические передачи о футболе,со статистической информацией,с анализом игры экспертами. Я вот например не увидел и не прочитал ни одного толкового репортажа или статьи,где бы анализировался провал сборной. Все наши футбольные передачи в первую очередь ориентированы на массового болельщика, которому серьезный анализ скучно слушать или читать. Вот Игорек Суркис обещает сделать футбольную передачу на канале 1+1 в противовес Футбольному УикЭнду на ТРК Украине, чтобы болельщики слышали не "только мнение из Донецка". И чего мы получим? Две передачи будут заниматься пропагандой,а о футболе кто будет рассказывать? Лучше бы сделали совместно одно "политическое" ток-шоу и там бы обсуждали "околофутбольные" дела. А в программе о футболе говорили бы непосредственно о футболе. |
При чем вся стата есть у менеджмента команды, но... |
dove. По статистике отлично сделал!! А по передачам про футбол, ведь нас и считают серой массой (что нам убогим объяснять). А если бы приводилась полная статистика, то думаю было бы меньше споров кто круче играет |
Ну ничё так "плохой" форвард сегодня сыграл, да? Хотя я матч не видел, но результат говорит за себя Добавлено спустя 6 минут 48 секунд: Оу, наконец, и Фомин сыграл! Судя по обзору, довольно неплохо отыграл! |
Матч сам не видел. Смотрел обзор. 1й гол - вся его заслуга в том, что "ушел" от офсайда - т.к. он вырвался на ворота 1 на 1 метров с 20. Это молодец. А забивать уже был обязан. 2й гол - Показалось, что он просто неудачно принял мяч, а тот отскочил в ворота, хотя утверждать не буду. Но по идее наш плохой форвард сыграл не очень, т.к. основная задача - давать забить полузащите, а те только 1 сегодня забили. А это гад ( ) вместо того, чтобы защитников убирать, сам забивать побежал. Оценка 3,0 С Победой !!!! |
хороший сегодня футбол. а второй гол он не принимал на грудь..а проталкивал в ворота) с победой! |
Опускать нужно самим , а не чужими руками, вот так мы болеем за коэффициент для Украины. Забыли когда только две комы играло в еврокубках. |
глупо болеть за бело-голубых только за коэф. будет играть 6 команд. но коэфф будет приносить только шахтер и киевляни, металлист еще не стабилен в европе, так что через сезон снова будет 4 |