Данную тему считаю самой актуальной. Правила можно выучить, остальное подсмотреть. По данному же сабжу пока ничего не встретил. Отталкиваюсь от своего небольшого игрового опыта + просмотр игроков из других клубов. Начнём. Итак, игрок при рождении имеет право получить рандомом три основных секретных характеристики (любимый стиль не трогаем, его вычисление проблематично, да и скаут-центры вроде должны запуститься). Перспективный, средний, бесперспективный. Самое трудное здесь то, что существует пресловутая зависимость СИЛА-ВОЗРАСТ. Вкупе с тем, что это накладывается на полученную перспективность- мы имеем (как селекторы) довольно сложную задачу. Зависимость сила-возраст (далее С-В) обратнопропорциональная. Чем меньше сила, и чем больше возраст, тем удачнее игрок набирает баллы (и получает более высокие оценки за игру). Не трудно понять, что существует и наоборот. Т.е. сильному молодняку довольно трудно проявлять себя в матчах типа В (именно В- про это отдельный разговор). Вычисляем середняков. Они, как правило, получают стабильные оценки, несмотря на колебания в команде при хорошей\плохой игре. Это действует как на молодняк, так и на всех остальных. Приведу небольшие цифры по молодняку (так как именно он представляет большой интерес. Средние. Колебания в пределах 4.0-4.5 (существуют стабильные выбросы и за эти рамки, но будем их считать не столь значительными). Бесперспективные получают в пределах 3.0-4.5 (опять же с выбросами). С перспективными намного сложнее, но примерные цифры. 4.5-5.5. Посмотрите на свои средние оценки (хотя бы по КМ). Возможно, я и не прав. Однако проверял, вроде работает. Далее, теперь уже важно. Игрок может поменять свою наклонность на перспективность. Я это называю временным изменением перспективности при достижении критического уровня (по зависимости С-В). Т.е. чаще всего это наблюдается, когда игрок банально начинает тормозить при наборе баллов (а то и ВоТ с ВоМ получать). Это чаще всего встречается у игроков старшего возраста. Молодняк баллы на ура не набирает, поэтому это не столь очевидно. Однако склонность к потере баллов усилиться может. Цифры, как я предполагаю, наверняка связаны с коэффициентами на тренировку. Таких игроков у меня нет и будут они не скоро. Однако предположительно это движение на один уровень (или вероятность передвижения на уровень- скорее всего) вверх или вниз, при потере\наборе баллов. Т.е. 16-40 это уже второй уровень и перспективный здесь должен иметь временную склонность на уровне среднего и т.д. Теперь особенно по матчам типа В. Игра в сборных, товарищеских матчах- является неадекватной оценкой игрока. Здесь совершенно другие расчёты (в правилах это расписано). А вот тип В- это наш основной тип игры (точнее частый и важный). Поэтому и происходят казусы при потере баллов у игроков, которые должны быть отличными по теории (например, талант с базы). К этому всему есть ещё «фон». Это когда (убедительно это прослеживается в сливных матчах) выставляются слабые игроки (молодёжь туда тоже затёсывается) типа 30-30, 25-24 и т.д. По воле случая, попавшая туда молодёжь, за счёт неблагоприятного «фона» (С-В) дружно теряет баллы (тем более и оптимальность-2 тому способствует). Я хотел бы побудить менеджеров Д3 (старики могут тоже помочь), возможно Д2. Помочь с наблюдениями в прогрессировании игроков, чтоб выявить математическую зависимость С-В, которую установил Акар. Буду очень благодарен, если кто-либо уже поделится своими наблюдениями. Принимаются только матчи типа В с учётом оптимальности-2, разницы игравших составов и настроя. |