В том порядке, каком страны расставлены в топике. Сербия. Сразу видно, что автор подходит к написанию обзоров очень серьёзно. Много статистического материала, который собирается не один день. Но статистика сама по себе очень скучна. Считаные единицы могут полностью прочитать все обзоры такого плана. Автору бы добавить немного воображения, включить жизненные моменты матча, цены бы не было таким обзорам. Россия. Здесь именно жизненные обзоры, толковые. С грамотностью нелады... Чехия. Вступление было многообещающим. А когда начал читать обзоры матчей, то понял, что их уже писал заместитель. Скучно. Словакия. Очень прикольно, смешно. Я точно так же читал в детстве книжку "Торреадоры из Васюковки" и смеялся. Вопрос: а причём тут футбол? Пример: "Люди тут поспать на траве/под травой пришли, а тут, видите ли, "летчики" приехали, в футбол-шмутбол играть! Не, мы лучше полежим с пивом посмотри - в Липтовски все равно телевизор есть только у тренера-иностранца. А тут тебе и люди какие-то непонятные, с усердием в стиле Джога-Бонито пытающиеся забить мяч в пустые ворота, люди орут на стадионе что-то - лепота, кайф, кумар и все такое, от чего минздрав предупреждает." Я привел полный, без сокращений, обзор матча, в котором гости забили три безответных мяча. Исландия. Обзоры на уровне послематчевых высказываний тренеров.
А теперь как я их оцениваю, учитывая требования к написанию обзоров: 1. Россия 2. Сербия. 3. Чехия. 4. Исландия. 5. Словакия.
Это моё мнения, которое я не навязываю другим, но оно может отличаться от мнения окружающих. |