Понимание процессов игры

[Vvvcvv]

Вопросы на которые я ищу ответы или то, что мне не понятно : 1) Понимание процессов игры 2) Зубастость Баллимун Юнайтед 3) План развитие клуба . Как правильно и грамотно составлять план развитие клуба ? Как правильно и грамотно планировать развитие клуба на несколько сезонов ? 4) Спецвозможности. Какие спецвозможности оптимальнее всего вкачивать в игроков? ("У" - игрокам нападения, а вот защитникам лучше "От" или "Оп" ?) Работают ли "П", "Уг", "Шт" и "См" ? Стоит ли вкачивать "К" и на сколько больше, согласно этой спецухе, мой клуб будет зарабатывать за матч ? 5) Постоянно приходиться играть с сильными командами. Какие условия и действия лучше всего выставлять в таких играх ? 6) В чем преимущество игры грубой для слабых команд ? Интересует преимущество моей команды Баллимун Юнайтед которая была слабейшая в D4, а выйдя в D3 в этом сезоне являеться суперслабой для соперников. Хотелось бы знать как грамотнее играть. 7) Все что касается стилей игроков. Игроков каких стилей проще и дешевле купить и выменять ? Игроки каких стилей самые востребованные и их тяжело и дорого покупать и выменивать ? Все что касается стилей игроков. Заранее спасибо за ответы.

[Deniska]

Forza Ну как бы и выборка в 1 команду - маленькая, да и результат не подсчитан. Да и говорим мы сейчас про немного другую грубую. Если безтолково ставить грубую с 15-ой по 90-ую, ни смотря ни на что, то тут и результат соответствующий. Да и потом я замечаю что и от команды многое зависит. Есть команды, которые и без грубой гена карточками осыпает. Например мой 5-1-7, там постоянно дисквы, постоянно куча карточек. Сначала думал у игроков может есть скрытый параметр на карточки, но игроки меняются, а результат все тот же. Можно на пальцах одной руки пересчитать те матчи, в которых нет дисквалифицированных игроков. Лично я грубую юзаю в основном только так, как описал Arne и Karwar, т.е. когда нужно дожимать соперника(когда я сильнее), ну или отыгрываться (когда я немного слабее). Cikklomed Ну грубая - это прибавка в 50 баллов, так что даже когда составы в 4000 против 3800, то грубая увеличит твой перевес в силе с 200 до 250 баллов, т.е. на 20%. Дак почему это опция только для слабых команд подходит? Она универсальна для всех сил. Да, я бы ее не юзал когда играл бы 1000 против 4000, тогда да, толку от нее не будет, а вот карточек гена, скорее всего, отсыпет немеряно.

[desh]

Ну грубая - это прибавка в 50 баллов, так что даже когда составы в 4000 против 3800, то грубая увеличит твой перевес в силе с 200 до 250 баллов, т.е. на 20%. Дак почему это опция только для слабых команд подходит? Она универсальна для всех сил. Как раз увеличение перевеса силы с 200 до 250 при игре 4000 против 3800 ничего и не даст.Это,конечно,сугубо моё мнение и я никому его не навязываю.

[Forza]

Forza Ну как бы и выборка в 1 команду - маленькая, да и результат не подсчитан. Да и говорим мы сейчас про немного другую грубую. Если безтолково ставить грубую с 15-ой по 90-ую, ни смотря ни на что, то тут и результат соответствующий. А че ты додумываешь то? Кто тебе сказал, что на 1 команду? Делалась выборка на весь дивизион, а может и на 2, но точно не вспомню, на 1 точно была, а на второй не помню. Я ж и говорю, что так и делал где то в 17-18 сезонах -слегка переусердствовал с грубой. После посмотрев выборку понял, что это ни к чему хорошему не приводит, убрал грубую и теперь пользуюсь исключительно в самый требующий того момент. Грубой сейчас вообще не играю, кроме как в важных матчах -раунд мирокубка -где нужно добиться результата "проход дальше", финал КС (если что то идет не так как хотелось бы), даже в чемпионатах отбросил -не использую. Зато в сборной постоянно -что то идет не по плану с нужной минуты грубая "додавить соперника". А ты возьми и потролль "выборка маленькая" видите ли... Так никто и не говорил, что она на 1 команду.

[Vvvcvv]

ИМХО: Не советую играть грубой игрой и защитными тактиками. Не советую играть грубой против заведомо более сильного соперника. А как тогда если не защитными тактиками? Врубать "все в атаку"?

[Arne]

... Включение грубой срабатывает как напоминание гене у игроков какой команды стальные яйца. А ещё надо юзать "нераскрученных талантов" (с) Wit Ну и естественно, "вырабатывать психологию победителей" и т.п.?:))) Да и дёргание генератора самыми разнообразными методами очень разнообразно влияет на игру. В своё время выкладывал очередной проигравший матч Монако реюньонского, так вот там соперник гену как раз дёргал-дёргал, а в комментах едва на слюну не изошёл. И комментировавший матч зам высказался в духе что как раз дергание гены до добра не доводит. А я думаю, Фокстрот во ВСОЛе разбираеися получше меня и Арне вместе взятых. Впрочем опять же абсолютизировать любое утверждение чревато. Ну и опять же примеры команд из Д4 некорректны. Слишком часто там комы играют автосоставами или управляются новичками, а то и нубами, пусть даже и со стажем. Достаточно быть более менее грамотным манагером, что бы обыгрывать вроде и более сильные команды с пугающей регулярностью. В Д3 картина получше, но то же процент халявы немаленький. И вот здесь часто бывает так что рецепт успеха видят зачастую в действиях ничего не значащих или даже скорее вредящих. Плюс зачастую версус соперников несколько неадекватен. Когда в команде у двух-трёх игроков из числа сильнейших, скажем спецухи Г, ещё у двух трёх КМ, а играет менеджер при этом нормой. я упомянул про яйца чисто для красного словца )) дергание генератора - бред. не надо его дергать. а вот переключать тактику, юзать гену - надо. кто-то дергает свой член, а потом заявляет, что у него там то болит, то норм, а кто-то умело мастурбирует и чувствует всю прелесть жизни в общем про грубую - это элемент гены, и его надо использовать. и работает он и в Д4, и в Д1, и в матчах сборных. смотрите матчи Аверса. все инструменты, что есть у менеджера - рабочие и приносят пользу. берите и используйте себе во благо )) может быть, кроме спецухи "Уг" ИМХО: Грубая игра это шаг отчаяния, когда результат Вас не устраивает и нужно попытаться хотя бы что то сделать не взирая на возможные негативные последствия для Ваших игроков и команды в целом. Эффективность грубой игры с точки зрения переломить ход поединка тем выше, чем меньше сила играющих команд. Для команд с Вс 1000 и выше прибавка в силе от грубой игры не существенна. я использовал грубую игру для достижения результата в матчах с силой до 2000, а наращивание атакующей тактики "(не выигрываем)нормальная-атакующая-всеватаку-(выигрываем)суперзащитная" в сочетании с усиливающими заменами. эффективно Аверс использовал пару сезонов назад (сейчас не знаю, не смотрел давно), когда он выигрывал Лигу Чемпионов Азии в играх мирокубков и в Д1 Новой Зеландии. если не ошибаюсь. кроме него знаю еще несколько успешных менеджеров, играющих с грубой в элитных дивизионах, например, nardist Плохой тон, это когда ставят дубль и включают грубую что бы покалечить игроков соперника. а также суперить в чемпионате команду, выступающую в мирокубках, не так ли? имхо, на войне все средства хороши. хотя я, например, против обманов при совершении сделок с соотечественниками, тоже свои тараканы в голове. ИМХО: Не советую играть грубой игрой и защитными тактиками. Не советую играть грубой против заведомо более сильного соперника. А как тогда если не защитными тактиками? Врубать "все в атаку"? думаю, имелось ввиду не сочетать защитную тактику с грубой игрой. дескать, накличешь в свои ворота еще больше голов

[Vvvcvv]

А ещё надо юзать "нераскрученных талантов" (с) Wit Ну и естественно, "вырабатывать психологию победителей" и т.п.?:))) Это как ?

[Cikklomed]

Ну грубая - это прибавка в 50 баллов, так что даже когда составы в 4000 против 3800, то грубая увеличит твой перевес в силе с 200 до 250 баллов, т.е. на 20%. допустим у меня есть кома в 4000 а у тебя 3800. В среднем получается(грубо всреднем), 4000\11= 364 это сила каждого игрока в моей команде Я врубаю грубую, вроде как додавить сопернника и становится 4050\11=368 -это сила игрока (средняя в игре) .Было 364 стало 368.. разница существенна??? допустим у меня команда с силой в начале матча 1000 (91средняя сила каждого игрока), я врубаю грубую стало 1050 ( стало 95). 91 и 95.. разница существенная? решайте сами..сори если я неправильно считаю, это по логике deniska06

[seifert]

А ещё надо юзать "нераскрученных талантов" (с) Wit Ну и естественно, "вырабатывать психологию победителей" и т.п.?:))) Это как ? Это шутка. Это когда люди переносят на ВСОЛ реалии настоящего футбола. Последнее часто у новичков бывает. А иногда пытаются терминами с реального футбола описать то что не могут выразить игровыми терминами. Вит в обоих случаях просто измуителен обычно:) При том что манагер ведь на самом деле не из худших. Хотя и не из лучших. Я даже понять обычно не могу как ему удаётся с таким представлением о ВСОЛе рейтинг поддерживать и команды не хоронить.

[Vvvcvv]

Спасибо!

[Deniska]

Как раз увеличение перевеса силы с 200 до 250 при игре 4000 против 3800 ничего и не даст.Это,конечно,сугубо моё мнение и я никому его не навязываю. Такой вопрос а ты играл на таких силах что бы делать такие выводы? допустим у меня есть кома в 4000 а у тебя 3800. В среднем получается(грубо всреднем), 4000\11= 364 это сила каждого игрока в моей команде Я врубаю грубую, вроде как додавить сопернника и становится 4050\11=368 -это сила игрока (средняя в игре) .Было 364 стало 368.. разница существенна??? допустим у меня команда с силой в начале матча 1000 (91средняя сила каждого игрока), я врубаю грубую стало 1050 ( стало 95). 91 и 95.. разница существенная? решайте сами..сори если я неправильно считаю, это по логике deniska06 Нет, моя логика заключалась в том, что в каждом матче есть разница в силах (разница в Команда в начале матча) между командой А и командой Б. Дак вот грубая эту разницу увеличивает/уменьшает на 50 баллов. А че ты додумываешь то? Кто тебе сказал, что на 1 команду? Делалась выборка на весь дивизион, а может и на 2, но точно не вспомню, на 1 точно была, а на второй не помню. А ты возьми и потролль "выборка маленькая" видите ли... Так никто и не говорил, что она на 1 команду. Ну значит я неправильно понял, но ты написал когда то в ФФ Арубы делали такой анализ, в итоге... Реал Койари с грубой игрой с 15 минуты и до конца матча, оказался на первом месте по ЖК и КК Я понял эту фразу как 1 команда из дива играла грубой весь сезон с 15 по 90 мин. Я ж не знал что эту фразу надо бы понимать как весь див играл грубой с 15 по 90. Ну ладно дай мне тогда № сезона и див, в котором все комы играли грубой с 15 по 90. Я просмотрю его и сделаю для себя полезные выводы. В итоге выборка ниачем, ибо ты сам написал повторный сбор статистики не проводили, сложно сказать уменьшилось ли кол-во карточек Это из серии: пингвин живет больше если его кормить сникерсами. Вот провели эксперемент и кормили пингвинов сникерсами, они прожили 15 лет. Потом перестали их кормить, но наблюдения тоже прекратили. Дак с чего же можно сделать вывод?

[Vvvcvv]

Про понимание процессов игры расскажите пожалуйста.

[Аллистер]

Вроде столько опытных менеджеров отписалось, но СУТЬ использования грубой игры так никто и не написал. Есть суперзащита-защита-норма-атака-всеватаку. С увеличением "атакуемости" увеличивается сила атак, также штраф при действиях в обороне увеличивается (игроки хуже играют, когда соперник контролирует мяч). Вот и выставляем грубую, чтобы при атаках соперника наши игроки, если не могут отобрать мяч, чаще имели вероятность нарушить правила и заработать в свои ворота штрафной. Поскольку виртуальный мяч передаётся по цепочкам от игроков защиты к игрокам атаки, а при штрафных ударах всю цепочку нужно начинать сначала, грубая игра помогает играть в атакующем ключе и при этом (если повезёт) справлять с атаками порой более сильного соперника, вот и пишут, что не нужна грубая при суперзащите/защите (соперник подаёт кучи штрафных, а мы, даже если отбиваемся, мяч вывести не можем). То есть, при все в атаку + грубая у нас при атаке хорошая прибавка, а при защите часть проблем будет решена с помощью нарушений правил и остановки таким образом атак соперника. Не нужно использовать грубую, если у соперника сильный игрок с У4 Шт3, такой игрок может подать штрафной прямо в ворота или к воротам. Также желательно наличие в команде сильного вратаря, чтобы справлялся с штрафными, да и оборону бы посильнее. И не нужно использовать грубую, если игроков в команде 16 человек. 3-4 дисквалификации - и некем будет снимать усталость. Теперь немного не в тему. В топике "зачем лиге такие матчи" промелькнул матч, в котором суперзащищающаяся команда забила на первой минуте и сделал это центральный защитник с выхода один-на-один. Куча непонимания со стороны вроде бы и опытных менеджеров. Объясняю. Центрзащ отобрал мяч (+ к защите), дал неточный пас вперёд (штраф к атаке), тут же отобрал мяч у того, кто перехватил его пас (+ к защите), снова дал неточный пас вперёд (*штраф к атаке), снова отобрал, и так пока не вышел 1-на-1 и не забил гол. Такое вполне могло быть и на 90-ой минуте, и на 1-ой. Этот пример как раз замечательно иллюстрирует механизм генератора, состоящей из кучи единоборств.

[Vvvcvv]

Вроде столько опытных менеджеров отписалось, но СУТЬ использования грубой игры так никто и не написал. Есть суперзащита-защита-норма-атака-всеватаку. С увеличением "атакуемости" увеличивается сила атак, также штраф при действиях в обороне увеличивается (игроки хуже играют, когда соперник контролирует мяч). Вот и выставляем грубую, чтобы при атаках соперника наши игроки, если не могут отобрать мяч, чаще имели вероятность нарушить правила и заработать в свои ворота штрафной. Поскольку виртуальный мяч передаётся по цепочкам от игроков защиты к игрокам атаки, а при штрафных ударах всю цепочку нужно начинать сначала, грубая игра помогает играть в атакующем ключе и при этом (если повезёт) справлять с атаками порой более сильного соперника, вот и пишут, что не нужна грубая при суперзащите/защите (соперник подаёт кучи штрафных, а мы, даже если отбиваемся, мяч вывести не можем). То есть, при все в атаку + грубая у нас при атаке хорошая прибавка, а при защите часть проблем будет решена с помощью нарушений правил и остановки таким образом атак соперника. Не нужно использовать грубую, если у соперника сильный игрок с У4 Шт3, такой игрок может подать штрафной прямо в ворота или к воротам. Также желательно наличие в команде сильного вратаря, чтобы справлялся с штрафными, да и оборону бы посильнее. И не нужно использовать грубую, если игроков в команде 16 человек. 3-4 дисквалификации - и некем будет снимать усталость. Теперь немного не в тему. В топике "зачем лиге такие матчи" промелькнул матч, в котором суперзащищающаяся команда забила на первой минуте и сделал это центральный защитник с выхода один-на-один. Куча непонимания со стороны вроде бы и опытных менеджеров. Объясняю. Центрзащ отобрал мяч (+ к защите), дал неточный пас вперёд (штраф к атаке), тут же отобрал мяч у того, кто перехватил его пас (+ к защите), снова дал неточный пас вперёд (*штраф к атаке), снова отобрал, и так пока не вышел 1-на-1 и не забил гол. Такое вполне могло быть и на 90-ой минуте, и на 1-ой. Этот пример как раз замечательно иллюстрирует механизм генератора, состоящей из кучи единоборств. Спасибо!

[imchik]

Вроде столько опытных менеджеров отписалось, но СУТЬ использования грубой игры так никто и не написал. Есть суперзащита-защита-норма-атака-всеватаку. С увеличением "атакуемости" увеличивается сила атак, также штраф при действиях в обороне увеличивается (игроки хуже играют, когда соперник контролирует мяч). Вот и выставляем грубую, чтобы при атаках соперника наши игроки, если не могут отобрать мяч, чаще имели вероятность нарушить правила и заработать в свои ворота штрафной. Поскольку виртуальный мяч передаётся по цепочкам от игроков защиты к игрокам атаки, а при штрафных ударах всю цепочку нужно начинать сначала, грубая игра помогает играть в атакующем ключе и при этом (если повезёт) справлять с атаками порой более сильного соперника, вот и пишут, что не нужна грубая при суперзащите/защите (соперник подаёт кучи штрафных, а мы, даже если отбиваемся, мяч вывести не можем). То есть, при все в атаку + грубая у нас при атаке хорошая прибавка, а при защите часть проблем будет решена с помощью нарушений правил и остановки таким образом атак соперника. Не нужно использовать грубую, если у соперника сильный игрок с У4 Шт3, такой игрок может подать штрафной прямо в ворота или к воротам. Также желательно наличие в команде сильного вратаря, чтобы справлялся с штрафными, да и оборону бы посильнее. И не нужно использовать грубую, если игроков в команде 16 человек. 3-4 дисквалификации - и некем будет снимать усталость. Совершенно НЕ могу согласиться. Насколько глупый я понимаю, СУТЬ использования "грубой игры" заключается в том, что она позволяет, так сказать, "передернуть" происходящую ситуацию. И работает она, в целом, в пользу превосходящих по баллам. А то что она в "балловом" смысле выражается типа "+45" - это условность, с таким же успехом она могла быть "+5" или "+500"... Лично я на протяжении многих сезонов не нахожу раскладов, при которых грубая "+45" в противостоянии 500 на 400 работает лучше, чем в противостоянии 3000 на 2500... Так что, ИМХО, все разговоры о том, что "при все в атаку + грубая у нас при атаке хорошая прибавка, а при защите часть проблем будет решена с помощью нарушений правил и остановки таким образом атак соперника"- это дичь. Если что, на понимание истины совершенно не претендую, просто мысли вслух...

[Vvvcvv]

Совершенно НЕ могу согласиться. Насколько глупый я понимаю, СУТЬ использования "грубой игры" заключается в том, что она позволяет, так сказать, "передернуть" происходящую ситуацию. И работает она, в целом, в пользу превосходящих по баллам. А то что она в "балловом" смысле выражается типа "+45" - это условность, с таким же успехом она могла быть "+5" или "+500"... Лично я на протяжении многих сезонов не нахожу раскладов, при которых грубая "+45" в противостоянии 500 на 400 работает лучше, чем в противостоянии 3000 на 2500... Так что, ИМХО, все разговоры о том, что "при все в атаку + грубая у нас при атаке хорошая прибавка, а при защите часть проблем будет решена с помощью нарушений правил и остановки таким образом атак соперника"- это дичь. Если что, на понимание истины совершенно не претендую, просто мысли вслух... Спасибо!