Ювентус (Турин)

Краткая информация о клубе

Трофеи

итоги сезона 2017/2018

состав на сезон 2018/2019

чемпионат Италии 2018/2019

кубок Италии 2018/2019

Лига чемпионов 208/2019

Ptat писал(а):Матч с Ромой был честный. Рефери дал пенальти в пользу Юве, потом "подарил" пеналь Роме. Так что победа заслуженная! Форца Ювентус. Не верил в Аллегри, если честно,но пока что он приятно удивляет.

А потом еще раз "подарил" пеналь Юве, а затем и гол спорный засчитал. Честнее некуда

дают 90 минут , для одних хватило а для кого то нет {yellow}

Dominico писал(а):
Ptat писал(а):Матч с Ромой был честный. Рефери дал пенальти в пользу Юве, потом "подарил" пеналь Роме. Так что победа заслуженная! Форца Ювентус. Не верил в Аллегри, если честно,но пока что он приятно удивляет.

А потом еще раз "подарил" пеналь Юве, а затем и гол спорный засчитал. Честнее некуда

Второй пенальти был чистый. Его никто и не оспаривает, даже Рома

Гол тоже бесспорный. И это признали в Риме

а вообще, пока что лучший по зрелищности и накалу страстей матч в сезоне, я считаю )

Победа вполне заслуженная!!! И вообще каждый сезон начинают гнать на Юве, мол опять судьи тащат клуб к чемпионству, а если посмотреть то у каждой команды есть спорные эпизоды! Просто Юве сезон за сезон стает лучшим, демонстрируя отличную игру (ждем теперь прорыва в Европе)! Остальные клубы просто завидуют лучшему клубу Италии!!! Рома и Наполи только последние два сезона соперничают с "бьянко-нери", а где Интер и Милан...??? Одни только вопросы....

alex11 писал(а):Победа вполне заслуженная!!! И вообще каждый сезон начинают гнать на Юве, мол опять судьи тащат клуб к чемпионству, а если посмотреть то у каждой команды есть спорные эпизоды! Просто Юве сезон за сезон стает лучшим, демонстрируя отличную игру (ждем теперь прорыва в Европе)! Остальные клубы просто завидуют лучшему клубу Италии!!! Рома и Наполи только последние два сезона соперничают с "бьянко-нери", а где Интер и Милан...??? Одни только вопросы....

Да ладно тебе, даже многие ювентини признали что победа "с душком", не говоря уже про нейтральных болельщиков. Не буду утверждать о предвзятости судейства, но за такое Рокки надо дисквалифицировать пожизненно. Не красят такие матчи итальянский чемпионат.

Я не говорю, что "Юве тащат к чемпионству", но судейство отвратительное, как ни крути.

Ptat писал(а):
Второй пенальти был чистый. Его никто и не оспаривает, даже Рома
Гол тоже бесспорный. И это признали в Риме

Где-где признали?)) там все три гола Юве (+ пеналь Ромы) леваки, даже гол Бонуччи более чем спорный. Ты еще не слышал вью руководителей Ромы

Как ни крути а офсайд у Видаля был никак не пассивный. Но такие голы в принципе как засчитывают, так и нет.. 50 на 50

вот интересный обзор мнения итальянских СМИ https://football.ua/italy/251156-juvent ... jstve.html
если журналисты ведущих изданий после кучи просмотров не могу придти к единому мнению, то что можно говорить о судье, которому дается всего несколько секунд на принятие решения без каких-либо повторов.

fang писал(а):вот интересный обзор мнения итальянских СМИ https://football.ua/italy/251156-juvent ... jstve.html
если журналисты ведущих изданий после кучи просмотров не могу придти к единому мнению, то что можно говорить о судье, которому дается всего несколько секунд на принятие решения без каких-либо повторов.

Ну да, работа рефери - тоже часть игры. Если бы было видно, что рефери преднамеренно судил в пользу лишь одной стороны, тогда да, повод для расследования. А так, рефери имеет право на собственное мнение, поэтому он и рефери. тем более, были и ошибки в пользу Ромы, и сложные ситуации, где, как говорится - "на усмотрение судьи".

fang писал(а):...то что можно говорить о судье, которому дается всего несколько секунд на принятие решения без каких-либо повторов.

Вот поэтому-то и надо вводить дополнительного судью, который будет на связи с главным и будет смотреть видеоповторы.

fang писал(а):вот интересный обзор мнения итальянских СМИ https://football.ua/italy/251156-juvent ... jstve.html
если журналисты ведущих изданий после кучи просмотров не могу придти к единому мнению, то что можно говорить о судье, которому дается всего несколько секунд на принятие решения без каких-либо повторов.

мрачно там всё у них как и было в судействе

КриТап писал(а):
fang писал(а):...то что можно говорить о судье, которому дается всего несколько секунд на принятие решения без каких-либо повторов.
Вот поэтому-то и надо вводить дополнительного судью, который будет на связи с главным и будет смотреть видеоповторы.

Конечно, нужно. ФИФА не хочет, можно подумать, что видеосудью обязательно всем надо вводить, типа поэтому не надо. Но для многих чемпионатов дополнительное место для судьи, просматривающего видео (и даже контактирующего с птской) не представляет никакой проблемы. А то, что якобы будут паузы в игре - это отговорки, все равно на споры с судьями уходит куча времени (и тем более нервов), вот тогда видеосудья и может помочь принять верное решение главному по радиосвязи (у всех нормальных судейских бригад она в ходу), ему-то на просмотр повтора 10-30 секунд достаточно будет, а иногда он и сразу видит... Для левых-низших лиг и тем более для любительских соревнований видеосудья необязателен, тем более, там и накал страстей не такой. Что тут плохого? Но чинушам из ФИФА непременно нужно оставить возможность, чтобы судьи могли "регулировать игру", если что, и всё свалить на то, что судья "не смог увидеть".

КриТап писал(а):
fang писал(а):...то что можно говорить о судье, которому дается всего несколько секунд на принятие решения без каких-либо повторов.
Вот поэтому-то и надо вводить дополнительного судью, который будет на связи с главным и будет смотреть видеоповторы.

Больше интересно другое - зачем ввели арбитров за воротами? они не то что события в штрафной - даже гол зачастую не в состоянии разглядеть. Цель была благой, а на выхлопе - ноль.

Dominico писал(а):Больше интересно другое - зачем ввели арбитров за воротами? они не то что события в штрафной - даже гол зачастую не в состоянии разглядеть. Цель была благой, а на выхлопе - ноль.

Да, арбитры за воротами - хрень полная. Другое дело - система, которая работала на ЧМ.