Спартак (Москва)

Спартак (Москва). Год основания: 1922.

Спартак- Чемпион!

Официальный сайт ФК Спартак (Москва)

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

В Повести временных лет слово "русь" привязано к Рюрику как его войско/свита. Тобишь "Рюрик со своей русью" = Рюрик со своей свитой. Рос - это не имя, а племя, к которому принадлежал Рюрик. Я об этом выше писал.

Okwell писал(а):Ну если принимать во внимание такую версию, то Спартак основал ФК Спартак все равно раньше

Я не спорю я даже знаю как ФК Спартак из Рима перевели в Москву.

wais писал(а):
Okwell писал(а):Ну если принимать во внимание такую версию, то Спартак основал ФК Спартак все равно раньше
Я не спорю я даже знаю как ФК Спартак из Рима перевели в Москву.

Как? Во время войны со скифами? :-)

wais писал(а):
Android писал(а): Плевать! Петербург строился на болотах и костях...
Москва тоже

Москва строилась не костями точно :-)

вот кстати и народное слово "Москва создана веками, Питер миллионами."(под миллионами каждый может понять свое)
что касается болот на которой стоит наш город,то тут народное слово расходится :-)

"Москва стоит на болоте, ржи в ней не молотят, а больше деревенского едят." и "Москва горбатая (т. е. на холмах)." но на практике,любой геолог подтвердит,на холмах даже не изолированных,болот не может попросту быть :grin:

это я к тому,что она все таки строилась изначально не на болотах(и это в то время когда геологии не было) :grin:

,а на Боровицком ныне холме :-)

Юго Запад Москвы нынешней вообще стоит на куске вечной мерзлоты :grin:

вот когда растает,то будет болото как в Питере

P.S. все это я почерпнул в позапрошлые выходные в музее истории Москвы,а не как некоторые поиском в интернете :-)

Android писал(а):В Повести временных лет слово "русь" привязано к Рюрику как его войско/свита. Тобишь "Рюрик со своей русью" = Рюрик со своей свитой. Рос - это не имя, а племя, к которому принадлежал Рюрик. Я об этом выше писал.

эта повесть несколько раз переписывалась.

Okwell писал(а):Что-то я сомневаюсь, что славяне добегали до Швеции там и грабить-то было нечего. Вот, то, что славяне грабили татар во время т.н. "ига" - исторический факт.

А ига никакого не было. Это было больше похоже на гражданскую войну. На обоих сторонах воевали в основном русские. Вобщем это долго рассказывать...
На французких картак 18 века такого государства как Русь не существует. А существует три ТаРтарии. Набери в Гугле Великая Тартария....

kassota писал(а): но на практике,любой геолог подтвердит,на холмах даже не изолированных,болот не может попросту быть

а у их подножия

wais писал(а):
kassota писал(а): но на практике,любой геолог подтвердит,на холмах даже не изолированных,болот не может попросту быть
а у их подножия

у подножия другой вопрос

Москва то на холмах строилась :-)

wais писал(а):
Android писал(а):В Повести временных лет слово "русь" привязано к Рюрику как его войско/свита. Тобишь "Рюрик со своей русью" = Рюрик со своей свитой. Рос - это не имя, а племя, к которому принадлежал Рюрик. Я об этом выше писал.
эта повесть несколько раз переписывалась.

Главное не то что Повесть Временных лет несколько раз переписывалась, а то что Пётр, который Великий заказал при живом Ломоносове написать нашу историю немцам. Которых славяне издревня дрючили. И что хорошего после этого эти немцы о нас могли написать? А Карамзин лишь немного адаптировал эту немецкую версию Российской истории. Её нам до сих пор и преподают в школе.

Как много исторически интересного можно узнать в топике про московский "Спартак" :grin:

Вот поэтому маленькие спартачи в школе не учатся, а блуждают по таким топикам. И ничё, живут

Карамзин писал свою "Историю" сразу к нескольким юбилеям :-)

и подкорректировал её прилично :-)

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Sertse писал(а):Как много исторически интересного можно узнать в топике про московский "Спартак" Вот поэтому маленькие спартачи в школе не учатся, а блуждают по таким топикам. И ничё, живут

А что плохого-то

в античное время энциклопедическое образование считалось нормой.

Android писал(а):А Карамзин лишь немного адаптировал эту немецкую версию Российской истории. Её нам до сих пор и преподают в школе.

Карамзина в школе преподавать как основу,это жОстко......Фурсенко садист детский! просьба не путать министра образования с другим сказочником из РФС

Okwell писал(а):
wais писал(а):
Okwell писал(а):Ну если принимать во внимание такую версию, то Спартак основал ФК Спартак все равно раньше
Я не спорю я даже знаю как ФК Спартак из Рима перевели в Москву.
Как? Во время войны со скифами?

Нет когда легионы Цезаря прижали Спартака , а кораблей было мало приняли решение эвакуировать и сохранить самое ценное что было ,а именно ФК Спартак и лидеров болельщицкого движения и "орден сфященного ромба" , греческие контрабандисты отвезли их в Константинопль, а потом спасаясь от турецкого нашествия уже в Москву ( третий Рим) , команда была старая отсюда их иногда московские болельщики называли "старостины" на этом основании советская история ошибочно приписала братьям Старостиным организацию ФК Спартак

wais писал(а):Нет когда легионы Цезаря прижали Спартака , а кораблей было мало приняли решение эвакуировать и сохранить самое ценное что было ,а именно ФК Спартак......

вы забыли добавить к самому ценному,БАРАБАН!!!!
отдайте СпаМу священную реликвию!!!!

kassota писал(а):вы забыли добавить к самому ценному,БАРАБАН!!!!
отдайте СпаМу священную реликвию!!!!

Барабан забрали дружинники Рюрика