Страница 4 из 7

Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 19 янв 2016, 12:27
evil_eye
Хочу просто записать некоторые мысли по поводу грянувшей реформы стилей. Возможно, кому-то они покажутся полезными, а кто-то найдёт здесь ошибки или сам добавит какие-то свои соображения. Мне кажется, что столь серьёзные изменения в игре заслуживают отдельной темы.
Начну с небольшого анализа расстановок для стилей. В каждом стиле выделю две расстановки:
- Идеальная: максимизирует количество бонусов при данном стиле и минимизирует количество штрафов. Идеальность в данном случае отнюдь не гарантирует, что ваша команда именно в такой расстановке будет играть лучше всего.
- Реальная: более сбалансированный вариант, использующий наиболее привычные всем нам схемы.
Для бонусов и штрафов будем вести учёт следующим образом: 2 - особый бонус, 1 - бонус, 0 - нет бонуса (нейтрал), -1 - штраф, -2 - особый штраф.
Также отметим количество бонусов от специальных позиций (Опт1 - это влияет не только на силу состава, но и на получение баллов по итогам игры, что сказывается в перспективе). Для наглядности пусть каждая будет добавлять 0,2 для особого бонуса, 0,15 для бонуса, 0,1 для нейтрала, 0,05 для штрафа.

Итак, ниже - то, что мы имеем на данный момент.
Изображение
Как это будет выглядеть на практике:

1. Солнечные стили:

БРАЗИЛЬСКИЙ

а) Идеальная расстановка:
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 2
Нейтрал: 4
Штраф: 1
Особый штраф: 0
Итого: +7
4 бонусные спецпозиции: две для игроков с бонусом, две для нейтральных (+0,5)
Итого по расстановке +7,5
Сверхатакующая модель с особыми бонусами форвардам, которые в большинстве команд сильнейшие игроки. Сзади играем как получится.
б) Реальная расстановка
Более привычная 3-5-2 выглядит не такой экстремальной. К тому же всего спецпозиций получается аж 6 штук, однако..
Изображение
Особые бонусы: 2
Бонусы: 2
Нейтрал: 3
Штраф: 3
Особый штраф: 0
Итого: +3
6 бонусных спецпозиций: две для игроков с бонусом, две для нейтральных, две для штрафа.
Итого по расстановке +3,6
Чуть добавили в баланс и уже всё выглядит значительно хуже. Правда, штрафы для DM будут скомпенсированы бонусом от спецпозиции, но видимо, Бразильцы получаются прикованными к идеальной схеме.

ТИКИ-ТАКА

а) Идеальная расстановка:
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 2
Нейтрал: 5
Штраф: 0
Особый штраф: 0
Итого: +8
5 бонусных спецпозиций: две для игроков с бонусом, три для нейтральных (+0,6)
Итого по расстановке +8,6
Аж дух захватывает, вот только играем и без обороны, и без атаки. Как бы не получилось "ни рыба, ни мясо". Там не пробили, здесь пропустили и привет. Зато контроль мяча)
б) Реальная расстановка
Всё это смотрится замечательно, но на победу играть с одним форвардом не каждый решится (да и Месси не у каждого в составе имеется). Попробуем 3-5-2.
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 2
Нейтрал: 5
Штраф: 0
Особый штраф: 0
Итого: +8
4 бонусные спецпозиции: две для игроков с бонусом, две для нейтральных.
Итого по расстановке +8,5
Примерно та же картина при игре 4-5-1, только схема более оборонительная. Хотя без опорников и с дырявыми флангами даже при оборонительной схеме пропустить вполне реально. Зато без штрафов.

СПАРТАК

а) Идеальная расстановка:
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 2
Нейтрал: 3
Штраф: 2
Особый штраф: 0
Итого: +6
3 бонусные спецпозиции: три для игроков с особым бонусом (+0,6)
Итого по расстановке +6,6
Что-то не впечатляет. Три игрока с супербонусами и.. всё. Модель достаточно оборонительная, приходится играть в 4 защитника. При этом в атаке вся надежда на одинокого АМ.
б) Реальная расстановка
А как же любимая 4-4-2?
Изображение
Особые бонусы: 2
Бонусы: 2
Нейтрал: 4
Штраф: 2
Особый штраф: 0
Итого: +4
2 бонусные спецпозиции: две для игроков с особым бонусом.
Итого по расстановке +4,4
Поатаковали. И то втроём. Даже 3-5-2 за счёт спецпозиций выглядит немного лучше. В общем, стиль получается скорее защитный и сильно зависимый от тройки лидеров в середине поля.

2. Дождевые стили:

БРИТАНСКИЙ

а) Идеальная расстановка:
Изображение
Особые бонусы: 2
Бонусы: 4
Нейтрал: 4
Штраф: 0
Особый штраф: 0
Итого: +8
4 бонусные спецпозиции: две для игроков с особым бонусом, 2 для игроков с бонусом.
Итого по расстановке +8,7
На лицо ужасные, добрые внутри. Пустая середина, забитый под завязку фланг, 4 защитника и нацеленность на атаку. Как это будет работать - не знает пока никто. Но на бумаге - два супербонуса сильнейшим игрокам атаки.
б) Реальная расстановка
Попробуем хоть немного насытить центр.
Изображение
Особые бонусы: 2
Бонусы: 4
Нейтрал: 3
Штраф: 0
Особый штраф: 1
Итого: +6
5 бонусных спецпозиций: две для игроков с особым бонусом, две для игроков с бонусом, одна для особого штрафа.
Итого по расстановке +6,7
Особый штраф для опорника пытаемся компенсировать спецпозицией. Так наша серединка выглядит уже надёжнее, но непонятно, будут ли фланговые форварды действительно опасны для чужих ворот. Обе схемы выглядят немного надёжнее, чем Бразильская, но вызывает сомнение их работоспособность. Это можно будет понять только на практике.

БЕЙ-БЕГИ

а) Идеальная расстановка:
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 4
Нейтрал: 1
Штраф: 2
Особый штраф: 0
Итого: +8
5 бонусных спецпозиций: две для игроков с особым бонусом, 1 для нейтралов, две для игроков со штрафом.
Итого по расстановке +8,6
Ещё один стиль с ослабленной серединой поля. Чуть более сбалансированы линии атаки и защиты. В середине играем как придётся, да и вообще игра команды выглядит разрозненной. Атака сама по себе, защита - сама по себе. Особый бонус фланговым защитникам выглядит также не очень полезным, но что есть - то есть.
б) Реальная расстановка
А что если всё-таки не сдавать так легко середину и максимизировать бонусы спецпозиций?
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 2
Нейтрал: 3
Штраф: 2
Особый штраф: 0
Итого: +6
6 бонусных спецпозиций: две для игроков с особым бонусом, две для нейтралов, две для игроков со штрафом.
Итого по расстановке +6,7
Основной вопрос - в уязвимости этой схемы в центральной зоне. Мы смогли без сильных потерь добавить туда игроков, но стали ли мы сильнее, или продавить нас будет только проще?

КАТЕНАЧЧО

а) Идеальная расстановка:
Изображение
Особые бонусы: 3
Бонусы: 3
Нейтрал: 3
Штраф: 1
Особый штраф: 0
Итого: +8
3 бонусные спецпозиции: три для игроков с бонусом.
Итого по расстановке +8,45
Красноречивая схемка. Ты не пройдёшь! Но в атаке полный швах. Одинокий форвард со штрафом наврядли напугает даже бразильскую оборону.
б) Реальная расстановка
Скрежеща зубами пытаемся поиграть в более атакующую расстановку.
Изображение
Особые бонусы: 2
Бонусы: 3
Нейтрал: 1
Штраф: 4
Особый штраф: 0
Итого: +3
5 бонусных спецпозиций: три для игроков бонусом, две для игроков со штрафом.
Итого по расстановке +3,4
Картинка, аналогичная бразильскому. Гибкости катеначчо явно не подразумевает и тому, кто захочет поатаковать этим стилем, придётся мириться с ослаблением игроков. Зато оборона по-прежнему надёжна.

Продолжение следует..

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 30 янв 2016, 22:31
The_BESTolo4b
http://virtualsoccer.biz/viewmatch.p ... _id=435796
FR и мяч забил, и MoM оказался.

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 31 янв 2016, 06:38
РуммениггеКХ
The_BESTolo4b писал(а):http://virtualsoccer.biz/viewmatch.php?day=11298&match_id=435796
FR и мяч забил, и MoM оказался.

самое интересное, что он по своей специализации чистый LM.

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 31 янв 2016, 09:35
Teka
The_BESTolo4b писал(а):http://virtualsoccer.biz/viewmatch.php?day=11298&match_id=435796
FR и мяч забил, и MoM оказался.
Ничего себе, сколько минусов у соперника.. Спрашивается, зачем делать такое опт2????? {unknown}

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 31 янв 2016, 18:07
Ариманов
Teka писал(а):Ничего себе, сколько минусов у соперника.. Спрашивается, зачем делать такое опт2????? {unknown}
Это ты у автососа спрашиваешь? Опт2 ведь в этом матче как раз автосос зарезал.

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 31 янв 2016, 20:41
Teka
Ариманов писал(а):
Teka писал(а):Ничего себе, сколько минусов у соперника.. Спрашивается, зачем делать такое опт2????? {unknown}
Это ты у автососа спрашиваешь? Опт2 ведь в этом матче как раз автосос зарезал.
Точно :D Сори :D

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 03 фев 2016, 23:30
evil_eye
Складывается стойкое ощущение, что прибавку от коллизии прилично подняли и теперь выезжать чисто за счёт спецух, не парясь о том, чем сыграет соперник (если у него не очень подходящие спецухи для стиля, который вас ловит на коллизии) уже не получается.

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 01:31
Arhorse
Вот до реформы бб такой фигни не вытворял точно
http://virtualsoccer.biz/viewmatch.php?day=11320&match_id=50043

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 09:07
САС
А британский вот такое вытворял: http://virtualsoccer.biz/viewmatch.p ... h_id=51372 ?

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 09:48
Odissey
вот здесь интересная аналитика от Dr_House: viewtopic.php?f=77&t=179594&start=480

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 11:15
evil_eye
Odissey писал(а):вот здесь интересная аналитика от Dr_House: viewtopic.php?f=77&t=179594&start=480
Да, интересно, спасибо. :-)

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 04 фев 2016, 13:03
lcw
Arhorse писал(а):Вот до реформы бб такой фигни не вытворял точно
http://virtualsoccer.biz/viewmatch.php?day=11320&match_id=50043
мое личное мнение-дело не в бб {unknown} теперь около 50-ти % результатов бреда {abuse} сделали из генератора рулетку {abuse} уже и желание пропадает планировать опт1,опт2 и всё остальное {abuse} какой смысл,если всё это простая бутафория {unknown} просто играть на опт2 порядка 80-ти % для оптимального набора баллов силы и ждать тупой генерации матча {stars}

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 08:48
Adventus
evil_eye писал(а):Складывается стойкое ощущение, что прибавку от коллизии прилично подняли и теперь выезжать чисто за счёт спецух, не парясь о том, чем сыграет соперник (если у него не очень подходящие спецухи для стиля, который вас ловит на коллизии) уже не получается.
КриТап писал(а):Думаю, к коллизии могли прибавить процент, который раньше давался за выигрыш построения защиты

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 14:15
гоооооооооол
а есть ли уже возможность поменять стили, которые раньше нормой были? или ещё пока нет, вроде обещали, или я вообще уже пропустил всё...

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 14:33
The_BESTolo4b
гоооооооооол писал(а):а есть ли уже возможность поменять стили, которые раньше нормой были? или ещё пока нет, вроде обещали, или я вообще уже пропустил всё...
Нет такой возможности на данный момент. Ждём.

Re: Немного о реформе стилей

СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 17:09
evil_eye
гоооооооооол писал(а):а есть ли уже возможность поменять стили, которые раньше нормой были? или ещё пока нет, вроде обещали, или я вообще уже пропустил всё...
По словам Акара, "возможность появится в ближайшее время" и "сменить можно будет до конца первого круга Чемпионата". Причём, эти два интервала потихоньку сходятся к одной точке. :grin:
Думаю, всем надо быть готовым принимать решение сразу, без колебаний, а думать и пробовать уже сейчас.