Модератор: Модераторы форума
carlic 16 июл 2008, 22:21 ух тыыы... вот это объяснение  http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=64831 а тут что ? вратарь лох ? |
alexkhrom 16 июл 2008, 22:29
А вот у меня вопрос по второму матчу, 3 форварда и при этом суперзащитная тактика, это нормально ? А в центре обороны один CD суперзащищается  . Мож по-этому и проиграли ? |
Ух-ты 16 июл 2008, 22:36
Ну что не видно Чертик забил 3 штрафных...просто он мегакач еще и Шт4 и У4 а вратарь по сравнению с ним слабый....Так что закономерно |
motan 16 июл 2008, 22:37
Взаимопонимание у тебя меньше. Ну и домашний бонус при полном стадионе. Не знаю точно, как там катеначчо играется против бей-беги, но, думаю, преимущество за катеначчо. Так что в первом матче все закономерно. Тем более, это ж один гол всего. Второй матч. Ты проиграл защитное построение. Тактика во втором тайме - все в атаку. А у тех защитная - видимо, поймали на контратаке. Два раза. Причем, если обратишь внимание, забивали у них защитники. А после первого гола он вообще ушел в суперзащиту. И только Радев со своей силой 101 смог прорвать оборону. Вот и думай. |
carlic 16 июл 2008, 22:50 | плин... ну всегда есть объяснение - почему проиграл при большой силе... или суперигрок, или домашний бонус, или защитное построение, или коллизию проиграл ("ну что же ты хочешь выиграть матч с проигранной коллизией ?"), или построения проиграл... а если все выиграл... ну тогда дождь ! ... это он виноват... тема стара... но эти объяснения генератора рандома (или наоборот ? ) как то... как бы так выразиться... может че повитиеватей придумаем чем построения ? ... скучно же когда вероятность грубо сводиться к 70% на 30% и порой выигрывает 30% Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
да !!! думай !!!  |
motan 16 июл 2008, 23:47
В реальном футболе тоже не все так просто. Тут же есть скрытые параметры. |
benito 17 июл 2008, 09:48
Построение защиты/взаимопонимание/сыгранность/бонус стадиона это вы все глумитесь? Сразу замечу: обе команды играли все в атаку при грубой. Первый тайм разминались и присматривались к оппонентам. Что можно ожидать в противостоянии Болгарской и Индийской команды и в битве Папуа Новой Гвинеи с Сент Висентом? Овощи. Явно подвело нападение + норма сейчас похоже никакая. Ведущий форвард Каманга за весь матч не нанес ни одного удара по воротам. Молодой радев за 14 минут сделал 3 удара в створ. При своей силе Ккаманга малова-то забивает =( Может скрытый параметр какой у него лузир или подкачать нужно и тогда дело пойдет? Интересно, кстати, все голы нам забили после проходов с правого фланга и наш RD стал лучшим. Где логика? Второй матч папуасы. Соперник играет катя с совершенно левым построением, без посл защитника и DM. Хотя грамотно поставлено очень слабое нападение и 3 сильных игрока в защите. Но при этом эти инвалиды на 3 умудряются нанести 5 ударов в створ. Тоже чушь какая-то. Вышли на стиле, ведущие получили прибавку за спецухи. Хотя возможно просто не оказалось лидера, по силе в отдельности каждый нап слабее защитников с силой за 80. На разницу в силе сейчас можно практически не смотреть. Логику во всем это только Дос может найти  |
Rio 17 июл 2008, 09:56 Фамилия пипец какая подходящая. Свою лепту внесу http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=39956 . Конечно преимущество небольшое но все же оно есть и проигрываю с разницей в ДВА мяча. Не самый выдающийся пример но все же. |
Старик Рэй 17 июл 2008, 12:22 | Рио - вообще твой пример "не Камильфо" - ты ж в матче лишился левого заща и получил после этого "прострел с фланга-гол". Ну а дальше пошло-поехало - команда-пораженец нафолила на пару стандартов со злости - прямо как в жизни. В результате матча сыграл фактор "первого гола", забили бы твои первыми - и результат мог быть противоположным. Меня удивляет, почему тебя это удивляет А вот пример знатный - якобы "хилая нынче норма" утёрла нос "комбо", при этом проиграв способ защиты, имея отрицательную разницу в 20% в "Сила команды в начале матча" и авантюрно играя при этом "все в атаку". А, как вам примерчег? И ведь дождя не было даже! Коллеги - ваши мнения по матчу? И заметьте - гол забил LD, причём издалеча, когда команда была якобы ВСЯ в абсолютной атаке. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=67132 |
Rio 17 июл 2008, 12:33 | Да ты че, смотри же, у везунчика взаимпонимание на 8 баллов больше. Какие вопросы... В последнее время объяснения только типа таких. |
Ух-ты 17 июл 2008, 12:49 | Погода пасмурно....а пасмурно это почти дождь ..так что комба не канала ....поэтому всё нормально,повезло хозяевам что еще ничья |
Rio 17 июл 2008, 12:56 | А еще там слишком высокая температура для пасмурной погоды, почти жаркая. |
Старик Рэй 17 июл 2008, 13:20
Тьфу, пропасть, этими двумя фразами, варьируя их, и можно объяснять любой матч во ВСОЛе. Открыть что ли фирму "Объясняю любой матч...недорого...не убедительно..." |
Rio 17 июл 2008, 13:27 | Опоздал. Уже есть темка "Оракул Всола". Этим они тоже скорее всего занимаются. |
motan 17 июл 2008, 13:44 Ну дык вот и не удивительно, что LD забил. А издалека... ну мож простреливал, а мяч в ворота срезался... Хотя, честно говоря, не вижу преимуществ у гостей кроме +8 взаимопонимания и выигранного защитного построения. Вышедший на замену Маркес немного усилил команду. А вообще, если бы в реальном футболе не было случайностей - не смотреть нам подборки курьезных голов. |