ЧТО нужно делать, чтобы победить?

[GOAL_STORM]

кто не в силах - тому просьба сюда не заглядывать

[DefieO]

Ух ты какой бойкий

[Юфан]

Народ, кончайте это дело. мы тут все равно ничего не поделам. Всол И Геначка всегда были друзьями кореяна рандомки и мы не в силах помешать их дружбе. По любому нужно подобные темы поднимать. А не сидеть молча. Будет пища для размышлений

[dos]

Памойму, подобные темы пора тереть, или хотя бы качественно чистить, а энтузиастов банить наподольше . 6 тем параллельно ведется об одном и том же.

[GOAL_STORM]

Дос, а вот скажи мне еще ТЫ безо всяких там предысторий, цифр, выподвертов, ПРОСТО скажи: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=20078 - это по-твоему НОРМАЛЬНО? пусть таким будет ВСОЛ?

[Pe3yH]

Эх...Почитал тему...не писал...не было мыслей...сейчас, почитав, есть немного... 1. Как сейчас помню сезона 2 назад сам призывал к увеличению вероятности выиграть матч более слабой команде...тогда было огромное засилие спецух Л и их влияния на силу состава...Также поднимались темы "странных матчей", но всегда эти странные матчи были с разницей в силе 200-300 балов...если разница балов в 350 - победа почти 100%...пропасть была между середняками, аутсайдерами и грандами...Особенно ярко это выражалось в чемпионатах стран, которые достаточно давно во ВСОЛе...В результате гранды уходили всё дальше, аутсайдеры опускались всё ниже... 2. Сейчас можно проиграть выигрывая в силе 300-400 баллов...спецухи Л-нивелированы...Значимость супера или выигранной коллизии почему-то сведена к небольшой величине...Как результат - имеем большое кол-во матчей выигранных "слабыми" командами, но непонятно по каким критериям игры... 3. Я предлогал тогда только увеличить значимость этих факторов (коллизия. погода, бонус стадиона...) (супер под вопросом конечно)...По моему мнению этого было бы достаточно и это было бы логично... 4. Сейчас же происходит интересная вещь...тактическая составляющая игры практически нивелируется...Бонусы от выигранных коллизий ничтожны по сравнению с их влиянием на результат матча...Именно из-за этого такое обилие "непонятных" матчей...Остальное можно додумать... солгласен Памойму, подобные темы пора тереть, или хотя бы качественно чистить, а энтузиастов банить наподольше . 6 тем параллельно ведется об одном и том же. чуть что народ начинает возмущаться,выход один - НАДА БАНИТЬ!!!!!! ээххх как у вас всё просто ув.руководство!

[Юфан]

Памойму, подобные темы пора тереть, или хотя бы качественно чистить, а энтузиастов банить наподольше . 6 тем параллельно ведется об одном и том же. Это говорит о том что проблема существует и вразумительного ответа , кроме слова погода , так и не получено...Если темы закрывать проблема сама не решится

[dos]

Дос, а вот скажи мне еще ТЫ безо всяких там предысторий, цифр, выподвертов, ПРОСТО скажи: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=20078 - это по-твоему НОРМАЛЬНО? пусть таким будет ВСОЛ? Именно таким он был, есть и должен оставаться в будущем. Если непонятно почему - посчитай количество нестилевых моментных спецух у себя и у соперника. Я в 4-м и 5-м сезоне такие матчи весь чемп катал (ну не было у меня Л4 ни одного, зато было 2 убийцы с У4). Это говорит о том что проблема существует и вразумительного ответа , кроме слова погода , так и не получено...Если темы закрывать проблема сама не решится Как решать проблему, которой не существует? Кажному уже разжевали правила, в вопросы новичков накидали, один фиг... Разруха - она не в клозетах, она в головах. Предлагаешь кажному голову лечить? Проще ограничить в правах буйных зачинщиков, чтоб заразу не распространяли среди неокрепших и неопределившихся со своим видением вопроса. Вы же млин не приходите на форум с вопросом "почему?" Вы приходите с криком "ломать генератор." А когда вам объяснят, в чем причины и ошибки - пытаетесь найти такой результат, который бы дискредитировал объясняющего. И при этом совсем не заморачиваетесь оставшимся набором объективных факторов и долей рандома. Спорить с вами чтобы вас переубедить - бессмысленно. Я встреваю только для того, чтобы показать неубедительность ваших тезисов и выводов. Авось, кто поспокойнее и повдумчивее прислушается.

[GOAL_STORM]

гм... ну тогда понятно. помнится, что создавал я когда-то, сезоне в 8-м, тему "как работает спецуха У" - и из обсуждения стало понятно, что НЕпонятно как она работает... да и матчей, где куча одномоментных спецух не дают никакого преимущества - масса. в т.ч. на уровне сборных. и личные наглядные наблюдения - тоже тому подтверждение. но по этому поводу я обсуждение начинать не намерен. за ответ - спасибо.

[Pe3yH]

по поводу У,От,Шт,Уг и много другого можно говорить долго..но не в этой теме...

[spika]

Если непонятно почему - посчитай количество нестилевых моментных спецух у себя и у соперника. Что ж, посчитаем. Ванкувер. Судя по опт2, физа красная, но мы возьмём 100%. RD 76 От 76*0,08 = 6,08 AM 130 У4 130*0,24=31,2 CF 105 У4 105*0,24=25,2 CF 71 У2 71*0,12=8,52 (играл полматча, но черт с ним). Итого: 71 Мехелен. Также возьмем 100% физы. Думаю, сильно не ошибемся. CD 79 Оп 79*0,03=2,37 CF 138 У4 138*0,24=33,12 Итого: 35,49 По-моему, это крохи по сравнению с разницей в полосках.

[FireballO]

2 Ух-ты т.е ты предлагаешь в том случае, если человек проиграл коллизию, построение и 1 балл силы, ставить ему поражение с вероятностью 99,9999%? Проще говоря, всегда. Интересная идея, ничего не скажешь Ты дурной чтоли? или ты так прикалываешься? О каком одном балле силы идет речь!!! С перевесом в 1 балл проиграв я даже ничего не скажу!! Да даже если будет 100 баллов я не буду об этом писать на форуме! в этом ничего страшного нет!!! Речь идет о большой разнице!!! Ты ничего не написал про "большую разницу" в своём предыдущем посте, адекватный ты наш, поэтому я и решил, что разница в силе значения не имеет. Хорошо, переформулирую, ты предлагаешь в том случае, если человек проиграл коллизию, построение и N баллов силы (где N - большая разница в понимании Ух-Ты), ставить ему поражение с вероятностью 99,9999%? Проще говоря, всегда. Осталось выяснить, что это за N такое, откуда оно берется и почему оно должно быть именно таким.

[dos]

Причем тут физа? РС игрока в матче есть же. Плюс процент за тактику. Ну и смотрим как забивались голы, каждый из которых суть случайная величина, принимающая 2 значения, с вероятностью пропорциональной соотношению сил. (Ищем этот пример по форуму) Получится, что при ударе по воротам Джоном Селентичем должен быть гол с вероятностью около 2/3. Ну и? Кто тут чего про рандом пел? Удар был? Был. Гол состоялся. У Мэтью Томпсона вероятность поменьше, но и она больше 50%. Ну он 2 раза шваркнул - 1 мимо ворот, а второй попал. У кого тут рандом кривой? Марко Ниджс - убийца, может к нему рандом неблагосклонен был? Да нет. Опять вероятность гола при ударе порядка 60% - 3 удара, 2 гола. Тока Тино Кукка, подонок - забил гол с двух ударов, а должен по идее один из трех. ГДЕ РАНДОМ СРАБОТАЛ НЕПРАВИЛЬНО? ПОКАЖИТЕ МНЕ - Я СЛЕПОЙ

[spika]

to Dos Физа при том, что достоверно неизвестно, к чему дает бонус спецвозможность У. К РС в ростере? К РС в отчёте? Но я посчитал и для РС в отчёте. Разница вырастает до 50 баллов: 93,96 и 43,92.

[adik23]

interesno, pochemu je v etom matche http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=20594 ya proigrivaya v sile, igraya protiv 2-x ubiyts: Златко Крстев i Владимир Петков propustil vsego odin gol, pri etom gol zabili ne oni.... a vot v etom matche, igraya protiv sovershenno ravnogo sopernika bez ubiyts, da esche oba v zaschite vletel v 2 myacha: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=31851 na moy vzglyad, rezultat oboih matchey nelogichen!!!