Страница 16 из 36

Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 21:54
Akar
Представляем вашему вниманию проект спонсорских контрактов, который будет реализован уже в текущем сезоне:

Страничка правил

Основные моменты:
  • Спонсорский контракт определяется до начала чемпионатов и цифры там не меняются до конца сезона.
  • Каждая команда до начала чемпионатов имеет выбор из трёх спонсорских контрактов.
  • Спонсорский контракт действует один сезон (в следующем сезоне будут новые варианты, новый выбор.
  • Спонсоры платят за выполнение задач в чемпионатах, кубках стран, кубках вызова и мирокубках.
  • Спонсоры платят почти за все варианты, кроме самых простых (т.е. если вы лидер дивизиона, то за низшие места вам ничего не предложат, а если аутсайдер, то даже за 15-е место будет полагаться спонсорское вознаграждение).
  • Чем нереальнее задача, тем нереальнее обещание спонсоров (за победу в дивизионе вам могут предложить и 20 млн, но это значит, что у вас вообще нет шансов победить в этом дивизионе в этом сезоне).
  • Сложность задач оценивается по статистическим показателям команды и ее конкурентов.
  • Чем выше уровень соревнований, тем выше выплаты от спонсоров при условии одинаковой сложности задач.
  • Никаких штрафов за невыполненные задачи, самое худшее - спонсоры могут ничего не заплатить, если команда заняла везде последние места и не прошла ни одного раунда в кубках.
  • При вылете из главного мирокубка (лига чемпионов) во второй мирокубок (кубок конфедерации) - во втором мирокубке у команды нет спонсорских задач

  • Каждая команда может на протяжении сезона взять небольшой кредит от спонсоров, который может помочь при нехватке средств.
  • Кредит могут брать только менеджеры, давно управляющие командой (от 30 дней).
  • Кредит беспроцентный, но его нужно обязательно вернуть в конце сезона.
  • Размер кредита определяется автоматически и примерно соответствует выплатам от спонсоров в конце сезона, если выступит в свою силу (за исключением очень слабых команд в сильных турнирах, где будет возможность взять большой кредит, чтобы решить большую задачу - пройти хотя бы один раунд или подняться хотя бы на одно место).
  • Кредит брать не обязательно.
  • В конференции нет кредитов.

 Пример спонсорского контракта для команды ФК Горки
2016-10-31_21-55-48.png
2016-10-31_21-55-48.png (75.82 Кб) Просмотров: 324420

 Пример спонсорского контракта для одного из участников Лиги чемпионов
2016-10-31_22-19-40.png
2016-10-31_22-19-40.png (64.29 Кб) Просмотров: 324171

 Пример спонсорского контракта для одной из команд в D3
2016-10-31_22-21-54.png
2016-10-31_22-21-54.png (63.84 Кб) Просмотров: 324390

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:14
Adventus
Akar писал(а):В новостях придумался хороший пример - представьте, что в "можно попробовать" лежит вознаграждение в 1 млрд. Вы не смогли бы своей командой занять это место? Думаю, что смогли бы. Если не на 100%, то хотя бы попробовали бы. Игроки, которых можно было бы заменить на более сильных в этом сезоне, были бы тут же выставлены на трансфер, стадион был бы разрушен, база тоже, а раз есть запас в деньгах - то вы уже вели бы переговоры о покупках. И это не какие-то сложные действия, вы бы легко заняли те места, для которых написано "легко" за 1 млрд.

Но поскольку там не предлагается 1 млрд., то вы просто спонсорами в этом сезоне заниматься не будете, а будете продолжать заниматься тем, чем занимаетесь - введение спонсоров сделало для вас вашу стратегию, которой вы занимаетесь, на 0-2 млн. в сезон невыгоднее, вот такой вот парадокс - штрафов нет, спонсоры деньги только дают, но конкретно у вас от введения спонсоров денег будет меньше - к счастью, 0-2 млн в сезон - это не такие большие деньги, чтобы что-то значительно поменялось.
Проще говоря, реформа направлена на поощрение той самой стратегии, которую вы считаете правильной - распродажа молодёжи и скупка сильных ветеранов для достижения сиюминутного результата

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:18
saa79
16 место по vs1226 в д2
при этом:
1-2место - элементарно
взять кубок станы - легко
победить в 1/4 и в 1/2 кубка страны- элементарно
че за бред? {wall}

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:27
andrew
не большие спонсорские для сильных команд...
для Лаоской команды маленькие, для Катарской и Эритрейской средненький, для слабой Валийской команды - спонсорские хорошие

но в принципе - если эта будет прибавка к призовым в конце сезона, то +2 млн не помешают.
и в целом доволен данным нововведением...

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:27
Ух-ты
saa79 писал(а):16 место по vs1226 в д2
при этом:
1-2место - элементарно
взять кубок станы - легко
победить в 1/4 и в 1/2 кубка страны- элементарно
че за бред? {wall}

Если ты про Панаму...
346 518 869$ на счету.
За эти деньги можно готовый клуб Д1 купить :?

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:34
Крымский
Комментарий модератора Akar: Вот прямо над вашим сообщением находится ответ на ваш вопрос.
Это был не вопрос, я лишь высказал своё мнение.
Сообщение про миллиард я прочитал, и считаю этот пример очень неудачным.
Просто я думал, что три контракта на выбор - это что-то вроде мотивации менеджерам: поставил турнирную задачу на сезон и пытаешься выполнить, чтобы получить вознаграждение. А по факту (если взять мой Спартак): единственный вариант получить какое-то вознаграждение - это выиграть дивизион (1000-1200k), что для моей команды нереально в этом сезоне. За второе место и ниже я получу гроши, которые не стоят свеч. Так что никакой мотивации побеждать у меня нет, и я буду продолжать растить молодёжь, забив на место в таблице. Видимо, я просто не правильно понял изначальную цель реформы, но тогда не вижу смысла и в 3-х вариантах контракта.
Повторюсь, это лишь моё мнение. Но считаю, оно вполне адекватно

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:39
saa79
Ух-ты писал(а):
Если ты про Панаму...
346 518 869$ на счету.
За эти деньги можно готовый клуб Д1 купить :?
5-7 сильных игрокoв ничeгo нe рeшaт... Осoбeнo в кс

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:40
October
Akar писал(а):
В новостях придумался хороший пример - представьте, что в "можно попробовать" лежит вознаграждение в 1 млрд. Вы не смогли бы своей командой занять это место? Думаю, что смогли бы. Если не на 100%, то хотя бы попробовали бы. Игроки, которых можно было бы заменить на более сильных в этом сезоне, были бы тут же выставлены на трансфер, стадион был бы разрушен, база тоже, а раз есть запас в деньгах - то вы уже вели бы переговоры о покупках. И это не какие-то сложные действия, вы бы легко заняли те места, для которых написано "легко" за 1 млрд.

Но поскольку там не предлагается 1 млрд., то вы просто спонсорами в этом сезоне заниматься не будете, а будете продолжать заниматься тем, чем занимаетесь - введение спонсоров сделало для вас вашу стратегию, которой вы занимаетесь, на 0-2 млн. в сезон невыгоднее, вот такой вот парадокс - штрафов нет, спонсоры деньги только дают, но конкретно у вас от введения спонсоров денег будет меньше - к счастью, 0-2 млн в сезон - это не такие большие деньги, чтобы что-то значительно поменялось.

Ответом на этот пример становится обычная целесообразность для команды. Что выгоднее, "миллиард" и сиюминутные результаты или развитие и рост состава? На вскидку за "миллиард" потери перспективы за сиюминутные результаты действительно уравновесятся и получив этот самый бонус, в следующем сезоне можно будет получить такой же перспективный состав без потерь для клуба. Или пойти за вторым "миллиардом". На практике "миллиарда" не предлагается, а говорится о некой "высшей цели" за пару миллионов прямо сейчас и отсутствии реальных перспектив через несколько сезонов. Самое печальное во всем этом, что теперь менеджеров пугает рост стоимости клубов и они в этом совсем не заинтересованы. В реальной жизни заинтересованность управленца в падении (или отсутствии роста) стоимости актива вызывает большие подозрения.

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:41
Классик
Akar
В том то и дело, что как нибудь, но команда перетерпит 1-2 сезона, да, чем то придется пожертвовать, но в итоге все будет хорошо )
Вопрос только конкретно к этим двум сезонам и конкретно к мотивации. Чисто экономически мне гораздо выгоднее уйти на понижение дивизиона, чем бороться в более высоком. Скажем в Д2 больше матчей можно будет играть без дом бонуса, очков по итогам сезона будет набрано больше, где то может призовые спецухи, призовые от места в чемпионате и т.д. В таком случае получается не совсем логично.

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:43
Lsa89
Хороша реформа, просто очень хорошая.


• Рейтинг силы команды (Vs): 1557 16
• Сила 11-ти лучших (s11): 1641 16

Уступаю в дивизионе в силе в обоих показателях ~1000 баллов, да плевать у меня же 140млн на счету и то что в этом сезоне я их тратить на игроков не собираюсь , неважно. Видимо за эти деньги я должен матчи покупать что бы достигнуть поставленной цели.

а цель кстати очень легкие (если верить спонсорам):

1 место (автовыбор) легко 1 150 000
2 место очень легко 1 000 000
3 место очень легко 858 000
4 место очень легко 715 000
5 место очень легко 572 000

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:43
Kosan
Выскажу и я свое мнение на основе анализа своих 5 команд + 1 в которой я зам.
Плюсы:
1. В целом дополнительный зароботок это уже очень хорошо, даже если сумма соизмерима с одним товарняком.
2. Кредит от спонсора очень поможет в период кубка межсезонья, когда денег обычно не хватает. Например на выкачку всех спецух с тренцентра.
3. Слабым командам д3\д4 есть шанс зацепиться в кубке за очень неплохие по их меркам призовые.
Минусы:
1. Уж очень сильное влияние общей стоимости.
2. Суммы конечно небольшие.
3. Нет возможности скоректировать спонсорство после вылета из первого мирокубка во второй.

В целом халява небольшая, но приятная. Тем более это первый сезон, думаю алгоритм улучшится со временем.

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:49
Вельмесь
Lsa89 писал(а):Хороша реформа, просто очень хорошая.


• Рейтинг силы команды (Vs): 1557 16
• Сила 11-ти лучших (s11): 1641 16

Уступаю в дивизионе в силе в обоих показателях ~1000 баллов, да плевать у меня же 140млн на счету и то что в этом сезоне я их тратить на игроков не собираюсь , неважно. Видимо за эти деньги я должен матчи покупать что бы достигнуть поставленной цели.

а цель кстати очень легкие (если верить спонсорам):

1 место (автовыбор) легко 1 150 000
2 место очень легко 1 000 000
3 место очень легко 858 000
4 место очень легко 715 000
5 место очень легко 572 000

А я то думаю.... Кто Гиру в Анголе подвинул у спонсоров) мне автовыбором второе место поставили. Правда учитывая нынешний ценник на хороших игроков (в моём понимании хороших, а не 32/150 ) , то эти 140 мультов - пшик.

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 13:55
Akar
Вельмесь писал(а):
Lsa89 писал(а):Хороша реформа, просто очень хорошая.


• Рейтинг силы команды (Vs): 1557 16
• Сила 11-ти лучших (s11): 1641 16

Уступаю в дивизионе в силе в обоих показателях ~1000 баллов, да плевать у меня же 140млн на счету и то что в этом сезоне я их тратить на игроков не собираюсь , неважно. Видимо за эти деньги я должен матчи покупать что бы достигнуть поставленной цели.

а цель кстати очень легкие (если верить спонсорам):

1 место (автовыбор) легко 1 150 000
2 место очень легко 1 000 000
3 место очень легко 858 000
4 место очень легко 715 000
5 место очень легко 572 000

А я то думаю.... Кто Гиру в Анголе подвинул у спонсоров) мне автовыбором второе место поставили. Правда учитывая нынешний ценник на хороших игроков (в моём понимании хороших, а не 32/150 ) , то эти 140 мультов - пшик.
Lsa89, смотрите какая замечательная ситуация - нашелся благодарный вам менеджер. Благодаря тому, что вы не будете претендовать на цели в этом сезоне, Вельмесь в Гане получит чуть больше, чем мог бы при наличии реальной конкуренции. Т.е. Вельмесю спонсоры говорят - займите первое место, дадим побольше денег, потому что по нашим сведениям есть команда у Lsa89, которая может не дать вам этого сделать - у нее 140 млн. на счету. По-моему, замечательно.

Но в принципе речь все равно идет о суммах в районе 2 млн, поэтому это все - разговор на сегодняшний день, потому что актуально. А уже через неделю будет - "спонсоры? ну есть там какие-то спонсоры, чего-то там дают, я вот лично знаю где могу взять еще +2 млн если удастся пройти раунд или занять на 1 место выше" и все.

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 14:04
MrPresident_63
Мне бы хотелось задать вопрос. По какому принципу подбираются цели? Прошу рассмотреть мою команду в Гвиане.

1 место сложно 2 540 000
2 место довольно сложно 2 250 000
3 место довольно сложно 1 950 000
4 место можно попробовать 1 370 000
5 место (автовыбор) легко 878 000
6 место очень легко 390 000 322 000

Находясь на последнем месте по всем показателям сил команд дивизиона (да и не только дивизиона, а всей федерации: 28/28), занять 6 строчку представляется задачей довольно сложной. А тут пишут 6 место очень легко. Я не согласен.

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 14:05
Igen
Akar писал(а):В новостях придумался хороший пример - представьте, что в "можно попробовать" лежит вознаграждение в 1 млрд. Вы не смогли бы своей командой занять это место? Думаю, что смогли бы. Если не на 100%, то хотя бы попробовали бы. Игроки, которых можно было бы заменить на более сильных в этом сезоне, были бы тут же выставлены на трансфер, стадион был бы разрушен, база тоже, а раз есть запас в деньгах - то вы уже вели бы переговоры о покупках. И это не какие-то сложные действия, вы бы легко заняли те места, для которых написано "легко" за 1 млрд.

Но поскольку там не предлагается 1 млрд., то вы просто спонсорами в этом сезоне заниматься не будете, а будете продолжать заниматься тем, чем занимаетесь - введение спонсоров сделало для вас вашу стратегию, которой вы занимаетесь, на 0-2 млн. в сезон невыгоднее, вот такой вот парадокс - штрафов нет, спонсоры деньги только дают, но конкретно у вас от введения спонсоров денег будет меньше - к счастью, 0-2 млн в сезон - это не такие большие деньги, чтобы что-то значительно поменялось.

Но там предлагается не 1 млрд, там предлагаются очень небольшие суммы ради которых менеджеры не будут пробовать что-либо поменять. И будут так же продолжать заниматся своими локальными делами.

Сделайте там, конечно, не миллиард, а достаточно значительную сумму, и , вполне возможно, кто-то решит изменить стратегию и стремится к победе.
Значительную сумму только на третьем варианте, естественно, и убрав на нем вознаграждения за низкие места вообще..

Еще раз повторю, сделайте так.
Второй столбец не меняется.
Первый столбец, независимо от занятого места, везде содержит сумму, соответствующую варианту "легко"
Третий столбец в строчках, начиная от "адекватно" и выше, содержит сумму в два раза большую, чем во втором столбце. А строчках "легко" и ниже содержит ноль.

ЗЫ. Уже третий раз пишу от этом и ноль реакции от администрации.
Ответьте, почему нет?

Re: Спонсорские контракты

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2016, 14:06
Д Р У Г
Akar писал(а): которая может не дать вам этого сделать - у нее 140 млн. на счету.
Акар, а ты на ТР давно заходил? Потратить эти 140млн чтобы реально усилиться это еще та проблема.(именно сделать команду сильнее, а не просто потратить)