nkiev писал(а):Все эти 20 страниц плача и возмущений происходят от глобального непонимания куда собственно лига движется.
А всё идёт вот куда - не должен манагер сидеть 10-20, а то и все 30 сезонов в своей родимой команде и что то там выстраивать по умным и прогрессивным на данный момент схемам, а должен как в реальном футболе, прийти в команду на сезон-два, редко 3-4, освоить бюджет, добиться или не добиться хоть какого нибудь результата и идти дальше.
Сей час в лиге манагеры ненормально долго сидят в одной и той же команде, в реальном футболе такого практически не бывает, Фергюссон или Венгер это редкая аномалия.
Видимо Акару такая картина режет глаз, вот отсюда и растут ноги тотального убийства возможности любого долгосрочного планирования.
И кстати, раз пошла такая пьянка не мешало бы что нибудь ещё придумать затрудняющее манагерам долгое сидение в одной команде, ваши предложения)
С моей точки зрения разработчики банально всё хотят скинуть на автоматику, я может тоже бы сделал так со своим проектом. Она будет рулить ВСОЛом, а они себе пивко посасывать на берегу моря, деньги капают и ладно... Уже и так большУю работу выполняю президенты, модераторы чата и форума, модераторы молодёжи, скауты, а администрация пытается уровнять общие возможности в развитии клубов. Данубио показал одну из лазеек, как и предыдущие первооткрыватели в разных категориях. А сколько их ещё можно придумать?
Уже 8 сезонов латают дыру с ветеранами:
1. Ввели 55% минут наигранности
2. Веты должны быть из основы
3. Веты только с нужными спецухами
С финансами тоже уже много раз урезали:
1. Отменили автоматическую оплату комментариев, обзоров
2. Увеличили стоимость постройки базы
3. Стоимость спецух выросла (увеличение их количества здесь не причём)
4. Болельщики на стадионах
5. Пересчёт зарплат был уже много раз
Добрались до касс команд. То, что их будут резать это факт, но и цели нужно тогда ставить доходчиво. Многие просто их не поняли.
Akar писал(а):Преследуемые цели:
- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).
- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).
Первый пункт вообще не проблема, он ни на какой параметр игры не влияет, исключительно на сам клуб. Единственное, что можно предложить, сделать зависимость силы команды к средней силе дивизиона , а также к болельщикам и отразить это в недовольстве.
Т.е. если сила команды значительно меньше средней по дивизиону, то число болельщиков уменьшается естественным путём. Если команда по силе соответствует средней силе своего дива, а болельщики недовольны результатами, то тут или глупый менеджер, или намеренные сливы. Стоимость здесь явно не причём.
Второй пункт методом отбора баллов не решить. Тут, как уже говорили, нужно привязывать к зарплатам. И опять стоимость здесь не причём. Средства на счете - это средства на счете команды.
Третий пункт нереальный. Во ВСОЛе уже есть метод борьбы с ростом суперклубов – это старение игроков и вынужденная смена поколений. Предпосылки есть только к появлению мегадонаторов, которые до бесконечности могут увеличивать свои возможности. Обычным менеджерам это не под силу. |
Добавлено: 09 авг 2016, 10:15
