FAQ по всолу: обсуждение аспектов игры, полезные статьи

В данной теме будем обсуждать и пытаться разложить некоторые принципы игры для повышения грамотности менеджеров федерации. Информация будет как для новичков игры, так и для опытных менеджеров. Также здесь вы можете задавать вопросы по игре и материалу темы.

Идея с темой взята с Федерации Фарер.

Для новичков и неопытных

Генератор матча:

Финансовые/Контракты

Развитие команды

Перспектива роста силы команды

Еще немного полезного материала

Точное уменьшение силы игроков в зависимости от конкретной погоды (ТАБЛИЦА)

Благодарю за пояснения :hello:

Есть над чем поработать.

Всем здрасти!

Наконец таки выпал шанс возглавить клуб из Австралии)

Вопрос в том - какой все же качать стиль команде? Дождь/солнце? Да, проблема насущная и всегда спорная... в Австралии команды поделены примерно 50/50 по соотношению. Упор делается на главный турнир - ЧМ (качаются дождевые), на континентальный турнир - солнце. В моей новой для меня команде игроки заточены под солнце. Вот думаю, сильно проблематично будет перестроить ее под дождь? Или остаться при своем на солнце?))) немного запутанно, но вполне понятно, я думаю))

Doxtor писал(а):Всем здрасти!

Наконец таки выпал шанс возглавить клуб из Австралии)

Вопрос в том - какой все же качать стиль команде? Дождь/солнце? Да, проблема насущная и всегда спорная... в Австралии команды поделены примерно 50/50 по соотношению. Упор делается на главный турнир - ЧМ (качаются дождевые), на континентальный турнир - солнце. В моей новой для меня команде игроки заточены под солнце. Вот думаю, сильно проблематично будет перестроить ее под дождь? Или остаться при своем на солнце?))) немного запутанно, но вполне понятно, я думаю))

Приветствую, удачи на зелёном континенте. Солнце или дождь решать тебе, наша федерация старается никакое направление не вычеркнуть из жизни федерации. А тренеры сборных находить компромисс с менеджерами клубов и в плане прокачки и в плане ресурсов для игроков сборных.

ratibor BMB писал(а):
Doxtor писал(а):Всем здрасти!

Наконец таки выпал шанс возглавить клуб из Австралии)

Вопрос в том - какой все же качать стиль команде? Дождь/солнце? Да, проблема насущная и всегда спорная... в Австралии команды поделены примерно 50/50 по соотношению. Упор делается на главный турнир - ЧМ (качаются дождевые), на континентальный турнир - солнце. В моей новой для меня команде игроки заточены под солнце. Вот думаю, сильно проблематично будет перестроить ее под дождь? Или остаться при своем на солнце?))) немного запутанно, но вполне понятно, я думаю))
Приветствую, удачи на зелёном континенте. Солнце или дождь решать тебе, наша федерация старается никакое направление не вычеркнуть из жизни федерации. А тренеры сборных находить компромисс с менеджерами клубов и в плане прокачки и в плане ресурсов для игроков сборных.

Спасибо за совет)

У меня еще вопрос - был ли у кого опыт перестройки команды с солнца на дождь (или наоборот)?

Я вот думаю... если сейчас начать перестройку (как звучит то))) перестройка!!!))), то нужно постепенно менять игркоов на рынке обменов. Но там, как правило, всегда меняют стиль в стиль. Редко попадается обмен "солнца" на "дождь".

Другой вариант - продать всех солнечников на рынке, а потом потихоньку докупать дождевых ветеранов. Но в этом случае руководство будет недовольно снижением уровня силы и, если вовремя не успею провернуть эту затею, уволят)))

Или начать продавать по одному игроку и искать на рынке подходящего... это займет как минимум сезон...спешить, конечно, некуда, но все же затея растягивается на длительное время. Я понимаю, что Москва не сразу строилась и все такое))))

Помогите советом) Всех заранее благодарю!

Если коротко - продаёшь постепенно по три-четыре игрока за раз, этак за две-три недели всех прогонишь, одновременно покупая не только ветеранов, но и молодежь на перспективу. Старайся не особо переплачивать за ветеранов, за молодежь можно. Важно - это делается одновременно, не нужно продавать всех подряд (да и не сможешь из-за ограничений) и ждать подходящих игроков на трансфере. Если купить пока не получается, повремени с продажами. Ничего страшного в разностилевой команде нет. В итоге недовольства не допускается выше 20%, это вообще ни к каким последствиям не приводит. Да если даже и превысишь, часто времени на исправление показателей более чем достаточно.
Да, про обмены забудь, никто не станет так меняться, ну разве что найти тех, кто делает обратную перестройку (сомнительно, что такие нынче найдутся)
Когда я с "Мусанго" делал перестройку, недовольства не было вообще, это же не омоложение, правда, там всего двух игроков и продал )

Или начать продавать по одному игроку и искать на рынке подходящего... это займет как минимум сезон...спешить, конечно, некуда, но все же затея растягивается на длительное время. Я понимаю, что Москва не сразу строилась и все такое))))

у тебя в принципе настоящих солнечника только 4 в команде )) остальные игроки просто сидят с непонятными спецухами и не относятся ни к солнцу, ни к дождю. Поэтому перестройку можно осуществить довольно быстро, достаточно слить этих четырех игроков и взять в замен дождевых.

после продаж недовольство взлетит наверняка, но у тебя будет очень много времени, чтобы купить дождевиков на смену, поэтому можешь смело все солнце выставить на трансфер.

Если же не хочешь совсем запускать сезон, то можно делать один/один. Одного продал - одного купил, и так по одному обновлять состав, чтобы сила не проседала сильно и оставались хорошие шансы на выход в д3 :-)

Что вы думаете на счёт идеи с командой 11 Ат4? Много ли атлетов, или же это идеальная прокачка, так как почти в каждом матче будут выходить на поле лучшие?

Aslan10 писал(а):Что вы думаете на счёт идеи с командой 11 Ат4? Много ли атлетов, или же это идеальная прокачка, так как почти в каждом матче будут выходить на поле лучшие?

мне кажется руководство лиги подталкивает к более разнообразной прокачке нас для того что бы выжать максимум. не однотипных 11 игроков с 16 спецухами, а предлагает хотя бы 4 слот сделать более разношерстным. но опять же многое зависит от самого менеджера .

Даже не так, бог с ними, 10 и 11-ым игроком по силе... Насколько важно, чтобы лучшие 5-7 игроков команды были с Ат4? Хотелось бы услышать ваши личные ощущения

Данная прокачка позволяет по-максимуму забирать основой баллы с игр, не размазывая по остальному составу. Тем самым быстрее прокачивается с11 и бонус сыгранности. Минус-уменьшения слотов для играющих в матче спецух. Плюс- количество игроков скамейки значительно снижается, а значит и зп. Даже Данубио, который может позволить 2 мегасостава, предпочитает ат у большинства основы

по ощущением атлетизм нужен но вот в каких пропорциях зависит все же от состава команды, ее скамейки и даже направленности прокачки. по ощущениям солнечникам легче впихнуть Ат чем дождевику сейчас 4-5 атлета точно нужно иметь но не факт что 5 топ игроков команды ее должны иметь.

да можно с атлетами набить сыгранность, ОПт выдавать, но травмы карточки любая потеря в составе это головная боль уже если в чемпионате худо бедно топ клуб это переваривает то в кубках можно вылететь просто из за потери нескольких игроков одновременно на один матч.

в конце этого сезона посягну на увеличение своего стадиона, хотелось бы посоветоваться по вариантам расширения. 70,75,80 тыс? Какой уровень видите оптимальным?
Больше 80 тыс стадионы уже менее прибыльны вроде, если на них играют сборные

есть мысли у кого-нибудь?

сам хрен знает сколько не увеличивал стадион до этого сезона, в принципе можешь глянуть изменения дохода было 79 тыс стало 93 посчитай как изменились доходы.

ratibor BMB писал(а):сам хрен знает сколько не увеличивал стадион до этого сезона, в принципе можешь глянуть изменения дохода было 79 тыс стало 93 посчитай как изменились доходы.

насчет 90+ я знаю, что они вообще не прибыльны. На твоем хоть сборная играет, поэтому ты уже 3М заработал на этом, а так по сути что у тебя было 80, что 93, прибыль одна и та же с них (а порой с 80 тыс даже больше). Поэтому можно сделать вывод, что стадион 90 тыс ничем не отличается от 80 тыс, если на нем не играет сборная, а значит, увеличивать до этой отметки смысла нет.

Но ведь и вопрос мой был в другом. Он был о стадионах в 70-80 тыс

вот их бы сравнить между собой было бы интересно очень