Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.

Модератор: Модераторы форума

Сообщение nyx87 26 ноя 2008, 22:22
Конкурс проводится в два этапа:

I – Лучший обзор каждой конфедерации (4 конкурса - время проведения с конца чемпионата по конец коммерческих турниров – собираем обзоры, проверяем участников, далее само голосование)
II – Финальная часть конкурса – Лучший обзор ВСОЛа (с конца коммерческих турниров по 7 тур кубка межсезонья)

Требования к участию в конкурсе:

1) Каждая ФФ, заявившая об участии в конкурсе, определяет лучшего обозревателя своей ФФ, который и участвует в конкурсе от имени ФФ, соответственно: 1ФФ - 1 менеджер - 1 обзор.
2) Менеджер выбранный ФФ, как участвующий в конкурсе должен написать не менее 3 обзоров в своей ФФ.
3) Взнос с ФФ составляет 300 К.
4) Один и тот же менеджер не может участвовать в конкурсе одновременно от двух и более ФФ.


Конфедерации:

1) Европа Организатор: Алексей Кумпис (nyx87)
2) Азия и Океания Организатор: Антон Костюк (vextor)
3) Африка Организатор: Андрей Раткевич (WhaleXi)
4) Америка Организатор: Евгений Трошин (Svoi)


I этап - Лучший обзор конфедерации

Как все проходит:

Сначала страна заявляется в конкурс на официальной страничке в своей конфедерации (это нужно, чтобы знать точно, сколько стран будет участвовать в конкурсе и на сколько ее групп делить).

Страны каждой конфедерации делятся на группы. Количество групп зависит от количества участвующих стран (в группе от 8 до 12 участников, стараемся усреднить, т.е. 10, чтобы в каждой группе одинаковое кол-во), но не менее 3 групп.

Президенты всех участвующих стран к концу 30 тура выбирают лучший обзор в стране, он должен удовлетворять требованиям указанным выше. В особых случаях (по запросу президента) можно подождать до начала второго переходного матча. НО обязательно к концу чемпионата и переходных игр, все обзоры должны быть выложены на официальной страничке Конкурса в своей конфедерации.

Как проходит выбор лучшего обзора в стране: это может быть народное голосование, выбор определенной группы менеджеров этой федерации (которые пользуются уважением в ней) или выбором одного лица (президент или менеджер, который писал обзоры). Все варианты возможны, но главное чтобы к сроку выбор был сделан. Сама ФФ гарантирует качество обзора и ей решать, кто «поедет» на конкурс.

Обзоры располагаются на странице в своей группе.


Как проходит выбор лучшего обзора в группе:
Изначально предполагали простой метод Евровидения, но ввиду исключения махинаций совсем, усложняем её тем, что вторая группа раздает баллы первой группе итп. Все группы меняется странами судьями (т.е. страны группы А судят группу Б, страны Б – судят В, В -…, …-А) и определяют места, а соответственно и баллы, обзорам, которые судят. (занятые места выбираются также как и проходит выбор лучшего обзора в стране).

Каждая страна выбирает лучшие обзоры в группе и выставляет им оценки:
Место – Баллы:
1 место – 5 баллов
2 место – 3 балла
3 место – 2 балла
4 место – 1 балл

Результаты президент отправляет организатору конкурса в своей конфедерации. Тот в свою очередь, после получения результатов от всех стран, подводит все итоги и выкладывает их на страничке конкурса.

Призовые победителям каждой группы выплачивают участники этой группы, т.е. если в группе было 10 участников, то и выплата составит^ за 1 место - 10х 200к = 2000к и за 2 место 10х 100к=1000к.

Первый этап закончен.


II этап - Финальная часть

В финал попадает 12 обзоров (с каждой конфедерации по 3 обзора).

Если в конфедерации 3 группы, то все участники выходят в финальную часть, если же групп больше 3, то 3 финалиста, участвующие во II этапе, выбираются по сумме полученных баллов среди победителей групп.

Как все проходит:

Все лучшие обзоры автоматически попадают на самую главную страничку конкурса.

Далее комиссия в составе 20 человек. Выставляет оценки этим обзорам, также как это было сделано в выборах на лучший обзор группы (т.е. 4 места и соответствующие очки). Всё суммируется, и подводятся итоги конкурса.
В комиссию входят: Akar, Avers, Fluck, Dus, Dos, 8 президентов стран (случайным образом по 2 президента с конфедерации), 4 организатора, и 3-7 экспертов. Количество экспертов зависит от количества желающих модераторов написанных выше, а также зависят от числа организаторов (т.к. организатор, возможно, сам окажется в списке призеров). Экспертов, как и Президентов ФФ можно привлечь в нужном до 20-ти человек количестве.

Первые три места получат денежные премии от лиги:
1 место - 2 500 К
2 место - 1 500 К
3 место - 1 000 К
Последний раз редактировалось nyx87 28 июн 2009, 18:14, всего редактировалось 19 раз(а).
nyx87
 
 
 


Re: Конкурсы на лучшие обзоры.
Сообщение stiva 11 янв 2009, 19:14
Может лучше переписать команды, которые уже согласились на участие в своих регионах и не устраивать повторную перепись?
Изображение Д2 Изображение Д3
Аватара пользователя
stiva
Опытный менеджер
 
Сообщений: 486
Зарегистрирован: 19 сен 2007, 16:32
Откуда: С-Петербург, Россия
Рейтинг: 520
 
 

Re: Конкурсы на лучшие обзоры.
Сообщение nyx87 11 янв 2009, 20:14
stiva писал(а):Может лучше переписать команды, которые уже согласились на участие в своих регионах и не устраивать повторную перепись?


Извините, конечно :), но я рассылал всем президентам эти сообщения. Всем, т.к. потом меня же будут обвинять в том, что я не предупредил о смене правил. Если Вы согласны с новыми правилами и не хотите убрать свою заявку, можете не писать еще раз. Если посмотрите на страницах конфедераций остались заявки от стран заявившихся, так что кто не передумал может не писать!!!

Но есть другая проблема. Возможно, появятся разногласия в правилах и спорные моменты, которые хотелось бы решать вместе :beer: . Так что ваше мнение может помочь в разрешении этой проблемы. Давайте сделаем конкурс, который бы устроил всех :cool: .
nyx87
 
 
 

Re: Конкурсы на лучшие обзоры.
Сообщение WhaleXi 11 янв 2009, 20:31
Само собой, все рекоммендации принимаются, нам интересно услышать любое мнение.

Ну а по части правил, делали все максимально грамотно, анализируя, расчитывая...
С новыми правилами получается наиболее оптимально и интересно - что и является приоритетом в конкурсе.

Добавлено спустя 18 минут 30 секунд:
Phoenix писал(а):
Если в конфедерации 3 группы, то все участники выходят в финальную часть, если же групп больше 3, то 3 финалиста, участвующие во II этапе, выбираются по сумме полученных баллов среди победителей групп.
Алексей, вот тут у тебя существенная проблема. Допустим, в каком то континенте набралось 4 группы, то есть победитель одной из них не попадет в Финал. Представьте, что какой-то группе было 2-3 равных сильных обзора, тогда они в голосовании разделят баллы и победитель получит этих баллов меньше, чем победители других групп, где борьба была не такая острая... А вдруг в той неудачливой отборочной группе встретились два лучших обзора всего ВСОЛа? И ни один из них не попадет даже в Финал. Обидно ведь :) Но это конечно только в теории, на практике навряд ли с одного континента наберут более трех десятков участников.

И так еще по мелочи... Рейтинги стран в группе необязательны - зачем добавлять головную боль тому кто будет это считать, слепой жребий расставит участников не хуже :D


Проблемы, вроде, нет. Рассказываю. Допустим, в каком то континенте набралось 4 группы, то есть победитель одной из них не попадет в Финал. Здесь все верно.

А вот касательно второй части - к сожалению, Вы противоречите сами себе. Вначале вы отсекаете нашу идею, говоря - что рандом может сделать так, чтобы сильные обзоры попадут в одну группу, а затем уточняете, что этот самый рандом расставит участников не хуже.

Так вот, именно рейтинг стран, который будет составляться и обновляться в каждом сезоне, наиболее объективно расставит по разным группам ФФ-лидеры.

Таким образом, с помощью посева в различные группы сильнейших, при сохранении общего рандома ( т.е. будет рандом, но с учетом, что конкретные ФФ не могут быть в одной группе), мы как раз максимально исключим такие ситуации, которые Вы описали.

В остальном, конечно, возможны ситуации различные, будем совершенствовать систему по мере проведения.
WhaleXi
 
 
 

Re: Конкурсы на лучшие обзоры.
Сообщение realCAT 12 янв 2009, 11:25
Михаил писал(а): А будем ли мы участвовать зависит от того рискнет ли кто-то выложить 300к. Наиболее
я могу дать денег
realCAT
 
 
 

Re: Конкурсы на лучшие обзоры.
Сообщение NeON 12 янв 2009, 11:47
Казахстан в материале! :D
Аватара пользователя
NeON
Эксперт
 
Сообщений: 3346
Благодарностей: 2
Зарегистрирован: 15 сен 2006, 14:23
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Рейтинг: 497
 
НАК (Бреда, Нидерланды)
Рионегро Агилас (Итаги, Колумбия)
Атлетик (Тлемсен, Алжир)
Бухара (Бухара, Узбекистан)
Хамбл Лайонс (Мандевилл, Ямайка)
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение Phoenix 12 янв 2009, 12:47
WhaleXi писал(а):Вы противоречите сами себе. Вначале вы отсекаете нашу идею, говоря - что рандом может сделать так, чтобы сильные обзоры попадут в одну группу, а затем уточняете, что этот самый рандом расставит участников не хуже.
Так вот, именно рейтинг стран, который будет составляться и обновляться в каждом сезоне, наиболее объективно расставит по разным группам ФФ-лидеры.
Эти рейтинги означают только то, насколько успешно страна выступила в конкурсе обзоров прошлого сезона, только и всего. У нас же творческий конкурс, о "силе" страны в написании обзоров утверждать трудно - после отличного обзора в прошлом сезоне вполне может быть полный провал в нынешнем, поэтому "посев" как в спортивном состязании ничего не покажет :) Ну если кто-то будет считать рейтинги, то ради бога, статистический интерес они представляют)
Аватара пользователя
Phoenix
Мастер
 
Сообщений: 1239
Благодарностей: 7
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 17:10
Откуда: Красноярск, Россия
Рейтинг: 568
 
Диво (Диво, Кот-Дивуар)
Сар-Юнион (Сар-Юнион, Франция)
Иммигрейшн (Путраджая, Малайзия)
Чекер Холл (Чекер Холл, Барбадос)
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение Bubba 12 янв 2009, 12:55
Шикарная идея. А в финале устроить он-лайн трансляцию, к которой в прямом эфире будут подключаться президенты федераций и объявлять баллы. Между подключениями президентов рассказывать о федерациях-участниках и менеджерах-участниках. И будет главное событие сезона :)
Bubba
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение WhaleXi 12 янв 2009, 17:24
Phoenix писал(а):
WhaleXi писал(а):Вы противоречите сами себе. Вначале вы отсекаете нашу идею, говоря - что рандом может сделать так, чтобы сильные обзоры попадут в одну группу, а затем уточняете, что этот самый рандом расставит участников не хуже.
Так вот, именно рейтинг стран, который будет составляться и обновляться в каждом сезоне, наиболее объективно расставит по разным группам ФФ-лидеры.
Эти рейтинги означают только то, насколько успешно страна выступила в конкурсе обзоров прошлого сезона, только и всего. У нас же творческий конкурс, о "силе" страны в написании обзоров утверждать трудно - после отличного обзора в прошлом сезоне вполне может быть полный провал в нынешнем, поэтому "посев" как в спортивном состязании ничего не покажет :) Ну если кто-то будет считать рейтинги, то ради бога, статистический интерес они представляют)

Если внимательно читать, то в рейтингах также отражается газетный бонус и бонус от менеджеров, написавших в этом сезоне от 4-х обзоров.

Если человек играет в какой-либо федерации и он активно пишет и/или делает что-то в этом духе, просто обзоры, газета, помощь другим - вероятнее, что такой человек, а возможно и не один - будет стараться написать максимально лучший обзор при участии его страны в конкурсе - деньги то не лишние.

Не спорю, конкурс, у нас творческий - бывает и кризисы творческие и многое другое. И конечно, посев, как и в реальности - не всегда гарантирует, что посевные игроки пройдут обязательно дальше. Однако, посев с рандомом, как я выше написал, все-таки гораздо объективнее простого рандома.

Статитистический интерес тоже присутствует.

И кстати, конкурс устраивается в первую очередь для людей.
Орги - такие же ребята, которые и сами иногда пишут, и читают труды других менеджеров.
WhaleXi
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение leess 12 янв 2009, 19:36
Гамбия учавствует
leess
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение Sergant 12 янв 2009, 20:13
Россия подтверждает заявку на участие
MIA SAN MIA
Аватара пользователя
Sergant
Эксперт
 
Сообщений: 3421
Благодарностей: 18
Зарегистрирован: 15 окт 2006, 21:15
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 615
 
Вендаваль (Апопа, Сальвадор)
Небитчи (Балканабад, Туркменистан)
Альто Парана (Хохенау, Парагвай)
Бавария (Альценау, Германия)
Ванджок (Авейль, Южный Судан)
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение Valko 12 янв 2009, 20:38
Таджикистан
Valko
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение Kateroff 13 янв 2009, 12:54
Катар принимает участие!
Хотя у нас есть свой конкурс "Золотое перо Катара" и участвуем в конкурсе на лучший обзор Азии и Океании viewtopic.php?f=214&t=87245&st=0&sk=t&sd=a это не помешает нашему участию?
Kateroff
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение nyx87 13 янв 2009, 16:54
Kateroff писал(а):Катар принимает участие!
Хотя у нас есть свой конкурс "Золотое перо Катара" и участвуем в конкурсе на лучший обзор Азии и Океании viewtopic.php?f=214&t=87245&st=0&sk=t&sd=a это не помешает нашему участию?


конкурс на лучший обзор Азии и Океании, это первый этап этого БОЛЬШОГО конкурса. Так что ничего никому не помешает :)
nyx87
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение Павел Хабаров 13 янв 2009, 21:12
Бразилия учавствует
Павел Хабаров
 
 
 

Re: Конкурс на лучший обзор ВСОЛ.
Сообщение som 13 янв 2009, 22:03
Sergant писал(а):Россия подтверждает заявку на участие
Somich подтверждает свою заявку на победу в конкурсе !!!!!!!!!!!!!!!! :beer:
som
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Идеи и предложения