Программа развития дождевого футбола нашей ФФ

[Anonymous]

Программа развития дождевого футбола нашей ФФ ; "Дождевая ветка" Данный топик предназначен для популяризации и развития дождевого направления прокачки у нас в федерации, для клубов с дождевой прокачкой, новых клубов и для клубов еще не определившихся с направлением прокачки. Открыл этот топик, так сказать "дождевую ветку". В этом топике мною будут писаться обзоры по юниорам дождевого стиля прокачки , а также будет опубликована информация касающейся юношеской дождевой сборной , которую я надеюсь мы с вами сможем здесь создать. Предлагаю вам почитать и ознакомиться со всей информацией изложенной ниже, и тогда вы надеюсь убедитесь в силе дождевой команды и присоединитесь к программе развития дождевого футбола, здесь может принять участие любой желающий , главное ваше желание  Преимущество "дождя" перед "солнцем" Смотрим по спецухам, насколько в % к своей силе прибавит игрок при определенной прокачке. Спецухи Км4 Пк4 Д4(солнце): при комбе: 40%+16%+24%=80% при спартаке: 24%+40%+16%=80% при норме: 12%+20%+32%=64% Спецухи: Ск4 Пд4 Г4(дождь): при б/беги: 44%+20%+32%=96% при катеначчо: 24%+40%+16%=80% при британке: 16%+24%+40%=80% По коллизиям. бритка (дождь) > комба (солнце) бей-беги (дождь) > спартак (солнце) катя (дождь) > бритка (дождь) Итого вероятность дождя выиграть\проиграть коллизию против солнца:+50% =25% -25% Преимущество в Опт1. При дожде (британь и бей беги) можно использовать 3-5-2 с 2 Дм и вингерами, то есть 4 бонусные позиции вместо трех у спартака. Кому то нужны еще объяснения?  СПЕЦИФИКА ДОЖДЕВЫХ ПОСТРОЕНИЙ/СОВМЕЩЕНИЙ Автор ака Конфуций В плане выбора совмещений стоит едва ли не в первую очередь смотреть на опт1, дабы совмещения нам приносили максимальную прибавку. Опт1 у нас повышают всего 4 позиции - DM, AM, LW, RW. При определенных стилях бонусы могут получать - SW, LF, RF. Штрафы могут получать практически все в зависимости от стиля игры. А теперь конкретнее: Британь. 2 супербонуса - RW и LW 2 бонуса - RF и LF Легкие штрафы - DM,CD,LD,RD Серьезные штрафы - СМ, SW Оптимальные расстановки. В первом случае собираем все бонусы, минимизируем штрафы (без одного СМ никак не обойтись) + получаем отличную опт1 за счет двух опорников и вингеров. Во втором - жертвуем опорником для усиления атакующего потенциала, расстановочка более атакующая (по сути максимально возможная в игре), как вариант для игры, имея существенный перевес в силе. Бей-беги. Супербонус - нет Бонус в силе игрокам с силой <=55 Легкий штраф в силе игрокам с силой >55 Серьезные штрафы - SW Оптимальная расстановка. Т.к особо собирать бонусы не получается - собираем хорошую опт1. В целом, полностью подходит британская расстановка, правда добавляется определенная вариантивность - можно использовать CF вместо RF и LF, а также если есть очень сильный АМ, а вингеры слабые - ставим АМ (однако я остаюсь при своем имхо - вингеры все же приоритетнее, т.к их двое, а значит и прибавку можно набрать посолиднее, а следовательно опт1 будет повыше). Опорники, естетсвенно, не обсуждаются. Катеначчо. Супербонус - SW 4 бонуса - LD, RD, CD, DM Серьезные штрафы - все нападение. Оптимальная расстановка. Т.к катеначчо в моем понимании изначально по своей философии защитная тактика - расстановка, собирающая все бонусы получается консервативной. Если убрать вингеров - да, мы не получаем штрафа, но при этом мы существенно проседаем в опт1 и еще более закрываемся в оборону, по сути лишая себя шансов забить. Разве что нападающий у нас какой-нибудь 33-220 с У4 - тогда да Вышеприведенные схемки, вприцнипе, наглядно показывают, какие совмещения нам нужны, а какие не очень. Ключевые позиции для прокачки - вингеры и опорники, именно с них я бы и начинал.  Спецухи, которые нам интересны. Автор Minia. Дабы вновь поднять волну позволю представить соображения по поводу дождевой сборной человека, у которого я учусь и на мнение которого делаю ссылку ака Конфуций... и речь здесь идет о формировании европейской сборной... те. нужна корректировка... Спецухи, которые нам интересны. 1)Стилевые-дождевые (Г, Ск, Пд) Тут все относительно понятно, качаемся то под дождь, без них никуда. Вопрос в другом - качать игроков Л, Г, Ск, Пд - имхо расточительство, один из слотов можно использовать более эффективно (на клубном уровне можно построить команду без Л-ки, но это уже другой вопрос, на уровне сборных это не применимо...ну по крайней мере пока никто не применял ). Так или иначе, из всех стилевых больше всего будет использоваться британская Г, а вот какую стилевую качать второй? Каким вторым стилем мы будем играть - катей или бб? Обратившись к правилам: Игрок с Г4Ск4 будет получать плюшки в размере: Британь: 40%+16% = 56% Катеначчо: 16%+24%=40% Бей-беги: 32%+44%=76% Игрок с Г4Пд4 будет получать плюшки в размере: Британь: 40%+24%=64% Катеначчо: 40+16%=56% Бей-беги: 30%+20%=52% Что же выбрать: британь+катя или британь+бб? Понятно, что первый вариант приоритетный для игры с дождевыми командами (катей ловим британь), а второй - с солнечными (брит убивает комбу, а бб - спартак). С кем нам играть? С европейскими сборными. Будь то ЧЕ, или отбор на ЧМ. Значит на них и ориентируемся. Тут я не поленился и посмотрел Из 52 нынешних юниорок я насчитал 4 дождевых. Делаем поправку на невнимательность + на те сборные, которые будут как и мы переходить на дождь и доведем цифру до 10. Значит в 42из52 случаев играть нам с солнечными командами. В моем видении выбор понятен, и это Г+Ск, в которой солирующим стилем будет даже не британь, а как раз таки противоспартаковский бей-беги. 2) Л Уже краем зацепили этот момент. Ну не видел я еще серьезных сборных без Л-ки, 33% прибавки (11 игроков с Л4) - это слишком много. На уровне клуба - конечно, есть куча плюсов в команде без Л-ки, но это уже тема для другого разговора, если кому интересно - пишите в личку, потолкуем 3) К Как не крути, а все во всоле упирается в бабло. Хотим сильную команду - качаем игроков - нужно бабло. Это едва ли не ключевой фактор, почему команды не качают юниоров, мол, не по карману. А тем временем во многих командах игнорируется единственная финансовая спецуха К. "Небольшое клубное отступление."В трех высших (1 2 3 3) дивизионах страны - 30 туров по 8 матчей чемпионата в каждом, итого мы имеем 960 матчей. В четырёх четвёртых дивизионах - 28 туров по 4 матча, что даёт нам ещё 448 матчей, интерес к которым несколько пониже. Всего 1400 матчей чемпионата Я предлагаю всем менеджерам всех российских клубов - заиметь в своём составе двух молодых игроков с силой выше 50 и спецухой К4 (кумир четвёртого уровня). Тогда в каждом матче доход со стадиона будет повышаться на 16 кумирских спецух (8 у хозяев и 8 у соперников), а это даст дополнительный доход от 300к до 600к с каждого матча, допустим, в среднем 400к (независимо от того, будет ли использоваться домбонус), то есть всего за сезон в чемпионате федерация привечёт 560 миллионов средств, или по чуть менее чем 6м на клуб, только за 1 регулярный сезон, а есть ещё КМ. Достойная сумма, не правда ли? Даже если вы активно пользуетесь заменами, и меняете по 3 игрока каждую игру - у вас все равно остаются 2 места на лавке под кумиров. Логично вытекает вывод - запасной вратарь ОБЯЗАН иметь спецуху К4, чтобы приносить хоть какую-то пользу он своего присутствия на лавке. В сборной должны быть 2 игрока с К4. Хоть убейте, должны. Запасной вратарь должен быть кумиром. Тренеру сборной, имеющему в своем распоряжении К4 и не посадившего его на лавку (ну естественно, если этот К4 не выходит в основе. Хотя такого тоже не должно быть, на поле должны быть именно усиливающие спецухи) - давать сладко-сочного подзатыльника "Гипотеза о кумирах"Возможно просто совпадение, возможно я параноик, но не раз обращал внимание, что нападающие с К4 очень нехило забивают. Если у кого были подобные мысли - отпишитесь пожалуйста, опять же побеседуем. 4) Ат Вот тут все гораздо сложнее. Ат-шки скорее нужны клубу, нежели сборной, причем выразится это уже в молодежке и дальше, т.к игрок уже начнет полноценно играть в клубе. Конечно, если мы соберем банду единомышленников, которые в ущерб клубу будут готовить игроков к матчам сборной - то Ат нам не нужны. Но как-то слабо в это верится Качать Ат нападающим НЕ НУЖНО, т.к в таком случае придется жертвовать У4, а нападающий без У4 - уже пол-нападающего. Я резко против подобной прокачки. Остальным позициям - качать по потребности клуба, но повторюсь - если менеджер готов давать отдых сборнику перед матчами - то Ат становится бесполезной, возможно стоит вкачать что-то другое, реально приносящее пользу. 5) Вратарские Р и В. Тут особо рассуждать не получится, у вратарей не такой большой выбор спецух - Л, В, Р, П, Ат, К. Не прокачать при таком раскладе В и Р - это надо еще умудриться В и Р - это две спецухи, которые реально делают прибавку в силе вратарю, и они должны быть. По поводу что качать первым, а что вторым - тут возвращаемся к нашим подсчетам. Т.к играть нам в большинстве своем с солнечными командами - то играть мы будем "в линию", а бОльшую прибавку при такой расстановке защиты даст В. А это значит, что вслед за Л качаем В, а затем уже Р. 6) Спецвозможности момента (От, Оп, У, См, Шт, Уг, П) Менеджеры по разному относятся к моментным спецухам, кто-то видит в них чуть-ли не панацею, а кто-то считает что они бесполезные. Самое смешное, что и те, и другие вполне грамотно обосновывают свою позицию, приводя реальные доводы. ИМХО не все моментные такие уж полезные, однако без некоторых будет очень трудно играть. Я лично для себя разделяю их на 3 группы - полезные (От, Оп, У), бесполезные (Уг, П), и спорные (См, Шт). Причем группы не фиксированные, начиналось все с одной группы "темный лес" , не так давно "Шт" переместилась в "спорные". То, что может сделать нападающий с У4 думаю все знают и не раз видели. Такие ребята вытаскивают мертвые матчи порой. Крайне желательно иметь в составе "ушастого монстра" для таких случаев, а лучше парочку. От/Оп - это защитный аналог У-шки, но тут приходится только верить, т.к по сути никто не видит их действия. Может и действуют, а может и нет. Я склонен верить Шт, Уг, П - стандарты. Если Уг и П - это явно шлак, непригодный к использованию (разве что П вратарю помогает в сериях пенальти), то с Шт все сложнее. Я считал Шт крайне полезной спецухой, особенно в комбинации с У4 (что не штрафной - все гол). Однако затем заметил, что "У-шастые монстры" нехило так лупят со штрафных и без Шт4... Так стоит ли игра свеч? Для себя я на этот вопрос не ответил, но склоняюсь к "нет, не стоит". См - симулянты. Самая непонятная для меня спецуха. Ни в одной моей команде не было у меня симулянтов, но те, у кого они есть - вроде не жалуются. Если был у кого опыт игры с симулянтами - делитесь, реально интересно. Вот какие-то вот такие мысли. Повторюсь - все написанное выше ИМХО, основанное на личных наблюдениях и видении ВСОЛа. Всем спасибо, кто дочитал, ждем поправок, мнений, отзывов, обсуждений  Как правильно прокачать мелкого Если хотите начать прокачку с 16 лет необходимо придержать ветеранские и спецухи с тренцентра до прихода молодёжи. Правильная прокачка спецух делается так: 16 лет – на трен. центре вкачать Л, потом ветеранскими Л2 Г и вторую на трен центре Л3. то есть имеем Л3 Г. далее аналогично: 17 лет – ветеранскими Л4 Г Ск и на трен. центре Л4 Г3 Ск 18 лет – ветеранские Л4 Г4 Ск Пд и следом на тренцентре Л4 Г4 Ск3 Пд 19 лет – все слоты открыты – можно только 1 ветеранскую: Л4 Г4 Ск4 Пд и на тренцентре добавляем Пд3 Для нападающего есть два варианта прокачки: Л4 У4 Г4 Ск4 или У4 Г4 Ск4 Пд4. Для вратаря сначала нужно качать Л4 В4 Р4 а далее Ат4 или К4. Замечено, что пенальти качать вратарям не шибко полезно. Есть несколько вариантов прокачки под дохдь, вот некоторые из них: AM,LW,RW,RF,LF,CF качают 1)Г4У4Л4Ск4;2)Ск4У4Л4Г4, Ск можно заменить на Пд. LD,RD,CD,DM качают 1)Г4От4Л4Ск4;2)Ск4От4Л4Г4;3)Г4Ск4Л4От4, Ск можно эаменить на Пд. Это один из вариантов,поскольку есть еще много и других вариантов прокачки.... Понятно, что единицы тренеров сохраняют спецухи до прихода юниоров, но схему прокачки вы поняли – главное не открывать новый слот спецухи в трен. центре. Ни в коем случае не надо своими руками качать смесь солнечного и дождевого наборов, например Пк+Г+Д+Пд. По силе. Нужно держаться следующего графика: 17 лет – 50 баллов силы 18 – 60 19 – 70 20 – 80 и так далее Более внушительная сила естественно приветствуется. Существует проблема большой стоимости прокачки балла силы в трен. центре. Посчитаем: Возьмем худший вариант прироста силы в конце сезона, то есть если по правилам 16-летка набирает 5-7 баллов, то возьмем 5 баллов. Далее расчет для 6 уровня трен. центра. Пусть 16-летка был силой 39, в межсезонье получил эти самые 5 баллов и стал 17\44. Далее качаем 6 баллов до нужного уровня 50 баллов. На это тратим 150*1+300*5=1650. Далее аналогично. Межсезонье +4 балла, юниор стал силой 54. Качаем 6 баллов до уровня 18\60 , тратим 300*1+450*5=2550. Межсезонье +3, стал 19\63, трен. центром делаем 19\70, то есть тратим 450*2+600*5=3900. Спецухи на 6 трен. центре стоят 400К, то есть 800К на 2 спецухи каждый сезон до 18 лет включительно. Кроме того, не забывайте, что когда юниор начнет играть в юниорке, он будет брать баллы там. Многие спрашивают, зачем так тратится на прокачку юниоров. Затем, что это выгодно, несмотря на траты. Сильные юниоры на ура продаются за 120-250% на трансферном рынке. Вот пример: игрок 18\60 Л3 Г2 У2 Пд стоимостью 20 миллионов был продан за 44 миллиона. Неплохо кто-то наварился… http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... ?id=660824  Команды Коморских Островов участвующие в дождевой программе 1.Спортинг Клуб (Памандзи, Коморы) - Менеджер: Дмитрий Сергеев Ник: MATA 2.Миссири (Хахайа, Коморские о-ва) - Менеджер: Алексей Монько Ник: Werewolf 3.Каза (Цембеху, Коморские о-ва) - Менеджер: igor liz Ник: Goosha 4.Элан Клуб (Мицуджи, Коморские о-ва) - Менеджер: Тимур Ишимов Ник: Kazax 5.Вулкан Клуб (Морони, Коморы) - Менеджер: Михаил Монько Ник: Minia  Кандидаты в Дождевую Юношескую сборную или Наши будущие сборники? 17ти летки: № Игрок Позиция,сила,спец-ти. Команда Рост Любимый стиль 1. Хамед Атробе LM 17-59 Г4 Ск3 Пд Миссири (Хахайа, Коморские о-ва) +7б +Ск2,3 + Г4 +Пд катя 16ти летки: № Игрок Позиция,сила,спец-ти. Команда Рост Любимый стиль 1. Фиделе Байромани RM 16-41 Г3 Ск Миссири (Хахайа, Коморские о-ва) +10б +Г1,2,3 + Ск бей-беги 2. Амджад Сайдина GK 16-43 Л2 Спортинг Клуб (Памандзи, Коморские о-ва) +7б +Л2 британский 3. Алпай Фазул GK 16-36 Л2 Спортинг Клуб (Памандзи, Коморские о-ва) +6б +Л2 - П.С. вся информация по дождю взята с форума федерации Узбекистана "Человек дождя" Компенсации : Для дождевых игроков будут компенсироваться следующие спецухи : Л ,Г ,Пд ,Ск ,Ат, для нападающих У, для защитников Оп(От) . За базовую прокачку для сборной взяты спецухи : Л4 Г4 Пд4 Ск2 (итого спецух для 19летки) последовательность прокачки спецух: 16 лет - Л2 , 17 лет - Л4Г2 минимальные требования для игроков: Возраст 16 17 18 19 Min Баллов - 50 60 70 Min Спец Возможностей 2 6 10 14  Выплаты за прокачку 1. Балл силы по 1 коэфф. - --- 2. Балл силы по 2 коэфф. - 50к 3. Балл силы по 3 коэфф. - 100к 4. Балл силы по 4 коэфф. - 150к 5. Игрок получил 3 Спец Возможности - 200к 6. Игрок получил 4 Спец Возможности - 350к 7. Игрок играет на позиции, согласованной с ведущим программы - 50к 8. Определен стиль игрока - 150к 9. Ветеранский балл - 50к 10. Игрок потерял балл силы с игры в клубе штраф - 100к 11. Игрок получил балл силы с игры в клубе - 100к 12. Если в программе будут участвовать два игрока , которые играют на одинаковых позициях, то лучшего из них по итогам прокачки за сезон премия - 100к !!! Набор менеджеров участвующих в программе открыт !!! вы также можете записать в программу своих дождевых игроков 16-17 лет если они подходят под минимальные требования!!! П.С.С. прошу в этом топике не флудить на посторонние темы

[Minia]

Minia я уже пытался руководить сборной но как я уже писал раньше выбирают у нас чаще тех кто лучше в уши ссыт у меня больше уже нет такого желания а то что мои игроки где то не играют то для меня это даже лучше для своей команды больше сделают. И не ужели чтобы собрать сборную которая будет играть в будущем надо запороть то что есть сейчас. Раньше жаловались что играть некем так появились игроки а всё играют по старинки тем кем хотят потому что по другому не умеют Володя... в данной теме никто не собирается запороть сегодняшнюю сборную и перечеркнуть работу, старания уважаемых мною ребят, что работают на федерацию... С данной темой никак не связаны и провалы наших сборных в последнем сезоне... просто вялотекущая и неконтролируемая прокачка, которая имеется в федерации уже сегодня привела к винегрету из солнца и дождя на уровне юношей... что ты предлагаешь... оставить так, как есть? это тебя устраивает? в этой теме и в теме солнечников ребята собираются целенаправленно поработать с прокачкой игроков на конкретные позиции... разве это плохо? При этом здравый смысл подсказывает, что сборную надо делать под имеющихся игроков... с учетом их стиля, а не под желание тренера... а то, что есть сейчас... да ну никто не претендует на то, чтобы их отправить на свалку... просто надо выбирать грамотно тренера сборной, да и выдвигаться активней на это место со своими конкретными программами... а у нас в прошлом сезоне на националку и на молодежку было по 1 кандидатуре, а на юношей вообще никого не было... спасибо МАТА выставился, хотя и предупредил всех об отсутствии опыта... Вот и давайте, заявляйтесь, чтобы не играть по старинке! Видите, что тренер не справляется с поставленными задачами, так не выбирайте его практически единогласно! Хорошо уже то, что Владимир, в отличии от остальных, высказался!!! а то ведь у нас все больше глушняк в федерации...

[yusz]

Сборная должна развиваться за счет клубов низших див, когда сборник в слабой коме 3-го дива является звездой, получает баллы с игры и с игр сборной... Тут Миш, позволь, не взирая на твой авторитет, не согласится... Вот возьмем опять таки моего Аминэ. Это конкретный игрок под сборную. За клуб он попадает в заявку безгранично редко. а менно в двух случаях: 1) если я завтыкаю, и состав на матч отправляет гена (чего греха таить - было такое в этом сезоне пару-тройку раз), 2) в случае ОСОБО крайней необходимости (когда на его позицию просто некого выставлять, а проигрывать совсем нельзя; такое тоже пару раз случалось). В остальном же его можно считать командным баластом. То есть кроме затрат на прокачку и расходов на зарплату его присутствие в команде ничем не ощущается. А, ну еще влияет на Vs из-за чего команда имеет обычно низкий Опт.2, но это уже так... Так вот глянем на его зарплату: 46 штук с копейками за матч. Умножаем на 16. Итого почти три ляма. Прокачка: две спецухи по 400к, 7 балов по 600к. Если не призабыл математику, то это еще пять лямов. Итого - почти восемь. Сомнения меня берут, что команда из D3 или КЛК может позволить себе такую вольность: тратить восемь лямов за сезон на игрока, который просто сидит на лавке. Не говоря уже о том, что для команд такого уровня ТЦ-6, СШ-7 (а лучше - восемь), ЦФ-8 (про усталость и физу тоже не забываем) - это уж совсем предел мечтаний. А без таких строений (всех одновременно) выращивание сборника и подготовка его к играм не возможна даже теоретически... Так что тут меня сложно переубедить: бремя ответственности за судьбу сборной лежит процентов на 85 на командах высших дивизионов. Беда только в том, что преобладающему количеству манагеров сильных команд на много интересней протереть фуфайкой кубок внутреннего первенства, чем выставить своего таланта на международную арену...

[Minia]

... ай как я тебе благодарен за твой пост!!!!!! Юра, молодец! дал мне возможность высказаться по существу... начну с того, что играю я с 15 сезона... осознанно начал играть только с получением готовой комы... это был Махайкони... кома, которая и сегодня продолжает трепыхаться между 1 и 2 дивом... это определенный уровень, затем последовал Вулкан... 4-5 команда 1 дива, потом Елец, который был на грани вылета из 4 дива... два сезона назад взял и перерегистрировал кому в 4 диве Узбекистана... согласись, я знаю проблемы и сильных клубов, и новых ком... от этого и оттолкнемся.. от того моего личного опыта и от опыта моего общения с множеством профессиональных менагеров, которые имеют клубы в высшем диве и в КЛК... МОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ... как говорят ИМХО (который подкреплен опытом моих друзей и знакомых) 1.Клубы первого дива в любой федерации абсолютные импотенты в плане подготовки малышей (если только в федерации не организован донорский подгон). Эта импотенция объективна! Босяцкого подгона из СШ8 бесполезно ждать... ну может 3-4 сезона ради одного 16-летки.. А клуб первого дива должен решать солидные мирокубковые задачи, а не ждать у моря погоды... вырастить на лавке игрока для такого клуба... это 7-8 сезонов держать его на лавке... тк. в любой игре за клуб он 100% потеряет бешенные по цене баллы прокачки... и даже не это самое главное... Самое страшное для сильного клуба.. это потеря времени!!! гораздо проще за счет имеющихся бабок прикупать точечно игроков под позицию... 2.Клубы второго дива в различных федерациях несравнимы .... ну как сравнить второй див России и Комор? Если говорить про Коморы, то видим работу Алексея в Миссири... Есть не глупый менагер, бабки, ветераны, уровень СШ и удовлетворительный подгон... подгон из СШ на этом уровне носит лотерейный характер, но хуже, чем 17-38 как правило не бывает.... этого вполне достаточно для нашей федерации прокачать хорошего сборника для молодежки... а в Гайане эти ребятки играли в сборной уже через полсезона... МакДуглас, Стэк, Баздео.. Кстати... на лавке они у меня сидели 4-5 сезонов и получали смену физы в ущерб коме...у Алексея я вижу серьезных ребятишек, которые могли бы быть еще сильнее при постоянном накачивании ветеранскими баллами силы... но тут уж... что имеем... кому он получил чуть более 2 сезонов назад... 3.Клубы низших дивов... вот тут Юра ты прокололся... именно они двигают федерацию!!!! Вопрос, а почему Коморы они не двигают??? Вот здесь, давай, малость тормознем.... Два сезона коме http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=20148 три 16-летки, о которых клубы 1-2 дива только мечтать могут, а я их имею! и буду иметь еще 5-6 сезонов!!!! я буду сборную комплектовать!!! сегодня я занят базой..... еще достраивается, но за сезон я этот вопрос решу и начну гнать суперсборников!!! Заметь, что из федерации я не получил ни копейки! прикинь, всего два сезона и кома на ногах! сегодня в Коморах по этому пути идет Барсам и через сезон из него посыпятся сборники! Почему же сегодня к нам не приходят суперпрокачанные сборники? да просто все...до безобразия... уровень квалификации менагеров очень низкий....опыт близкий к нулю, слабое знание правил игры и не исключаю, что им вообще эта игра... типа развлекаловки... а опытный менагер типа Сарана, Шамана, Тимура, Николая или Владимира могут в легкую взять любую из Коморских ком и вытянуть в первый див... игра дает возможности менагерам низшего дива, да вот воспользоваться разумно ими они не хотят или не могут..... и вот тут или през или команда активистов должны помочь новичкам, должны быть у истоков построения команды и сборной.... если говорить о юношеской сборной, то не фига ни в одной федерации мы там игроков топовых клубов априори не сможем увидеть!!! и не фига на этом уровне от них не зависит... другое дело на уровне националки, когда они раскачают босяцкий подгон или полуотстой, приобретаемый на внутреннем рынке за копейки...

[фокс836]

Я тоже хочу вставить свои пять копеек в вашу дискуссию. По моему разумению вы оба правы, хоть это и парадокс. 100%-ной выгоды растить молодежь нет не у сильных, не у слабых команд. И те и другие вкладываются, прибыль получают только через несколько сезонов. Но есть факты на которые нельзя закрывать глаза. В сильные команды, однозначно, не приходит достойные сопляки, я имею ввиду 16-леток, при отсутствии таковых сложно выращивать сборников для юниорки. В слабые команды чаще всего приходят именно те кто нужен. Но... Для того чтоб команда росла (я имею ввиду слабые) нужны деньги, а если кто-то считает, что можно построить команду за счет стадиона и призовых за турниры... Тот сильно ошибается. Таким образом можно отстроиться максимум до 5 базы. А дальше пойдут расходы на тренировки, на содержание и т.д. На этом развитие можно закончить, если не будет дополнительной статьи доходов. А доход слабый клуб может получить только от продажи прокаченных молодых игроков. На счет Аминэ, еслиб ты играл в КЛК, то его надо было продавать сразу как посчитаешь , что прокачал. Имел бы прибыль и уменьшил расходы. Аминэ это монстр в твоей команде, а монстры как правило теряют баллы чаще. А если еще посчитать, что после его продажи на эти деньги можно купить игрока с силой 200, или 4 ветеранов-предветеранов с силой 100-110, то все-таки я бы занимался молодежью именно в слабой команде. Тем самым усиливал бы ее. Скажем откровенно, сильным командам не до молодежи, у них более глобальные задачи. Хотя докачивать молодежь все-таки должна быть такая обязанность у грандов. Не... не обязанность - обязательство. А по-большому счету все зависит от климата в ФФ и от самого менеджера. Кому-то нравится качать, а кому-то это в лом.