Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Судя по всему руководство юношеской сборной особо никого не привлекает. Кроме меня) Посему планирую в следующем году баллотироваться на пост тренера. И вести программу прокачки молодежи.
Шестнадцатилетки этого сезона будут играть 2 сезона отбора, который начнется через сезон (18 и 19 лет), потому имеют все шансы попасть на ЧМ. В 20 лет они будут кандидатами в молодежку как раз к очередному ЧА, затем в 21 и 22 года будут кандидатами во время отбора к ЧМ и в 23 - снова ЧА. Шестнадцатилетки следующего сезона будут 17-18 во время отбора на ЧМ, 19 - ЧА, затем молодежка 20-21 ЧМ, 22 ЧА, 23 половина ЧМ.

Исторически сложившиеся традиции нарушать не будем - сборная будет дождевой. Раз теперь можно выбирать стили молодежи - {brit}

.
Спецухи для вратарей - Л Р В Ат (можно 4 спецуху К)
Все полевые игроки - Г Пд Ат (чтобы сил хватало и на клуб, и на сборную)
защита и полузащита - Л,
нападающие и вингеры - У.
Для зазитников вместо Пд Ат можно качать От Оп.

Если брать во внимание, что одна спецуха есть со спортшколы, то за 1 сезон у нас может быть Г3 Пд2, 2 сезон (17) + 4 спецухи, Г4 Пд4 Ат, 3 сезон Г4 Пд4 Ат2 Л3 (18), 4 сезон Г4 Пд4 Ат4 Л4 - то есть полная прокачка - это как раз к 19 годам. Дальше остается только пожинать плоды и докачивать силу. Но! Важно, чтобы каждый сезон у вас было по 2 спецухи от ветеранов и по 2 из тренцентра для монстрика (в 19 лет влезет только одна ветеранская).

Совмещения. Зависит от ваших целей. Но раз уж мы качаем целую сборную - то нужно закрывать все позиции, чтобы не было 10 защитников и ни одного нападающего. Под британь однозначно нужны вингеры.

Что дает участие в программе менеджерам команд? Игровую практику для подрастающих монстриков, деньги за их участие в матчах сборных + перспектива попадания в молодежную и взрослую сборные (а там преимущества те же - практика, деньги, баллы). Те игроки, которые прокачаны согласно данной программе и заявлены в оную выходят на поле без очереди.

Кроме прокачки в обязанности тренеров будет входить выведение формы к играм сборной на максимум с одновременным уменьшением усталости до минимума. Априори, без напоминания со стороны тренера. Если вам очень нужен ваш игрок - пишете в личку, что мол так и так, в эти выхи он будет тряпочкой после тяжелой серии игр.

Итак, если вы настроены патриотично и хотите вырастить достойного сборника для Монголии или вы меркантильны и хотите вырастить монстрика для своей команды - милости просим в Программу Развития Юниоров Монголии (ПРЮМ - звучит?) Для участия необходимо подать заявку в этой теме, скинув ссылку на своего игрока, которого вы бы хотели подготовить для сборной. Принимаются 16-летки сего года выпуска из спортшколы с британским стилем. Если стиль у вас не британский и/или вы имеете альтернативный план прокачки своего игрока - можем включить его в резерв. Также в резерв принимаются игроки 17 лет, которых вы готовы качать для сборной. С резервистов спрос небольшой, но и гарантий никаких.

Участники программы 33 сезона

Резервисты 33 сезона

Император писал(а):
Ариманов писал(а):
anubis писал(а):Лка как спецуха себя изжила.
Смелое мнение. Будучи доказанным или хотя бы аргументированным, оно может многое изменить.
что нужно доказать? Стоит посмотреть пример Австралии, которые одни из первых отказались от Лки
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=583303

прокачивать 3 стилевые тоже не айс.
Ст4 Ст4 М4 Ат4
Ибо нужно думать и о клубах.А без Ат,игрок не протянет.

Австралия не единичный случай, а первые, кто отказались. И если две победы на мировых форумах считать случайностью, то мне сказать нечего
4-4-2 не лучший выбор для британи. А игрок у которого есть "Л", сам от нее прибавки не получает, это всем известно

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

anubis писал(а):прокачивать 3 стилевые тоже не айс.
Ст4 Ст4 М4 Ат4
Ибо нужно думать и о клубах.А без Ат,игрок не протянет.

а я расчет и вел с Ат4

Император писал(а): 4-4-2 не лучший выбор для британи. А игрок у которого есть "Л", сам от нее прибавки не получает, это всем известно

Мне не известно. Есть пруф? А то, по моим воспоминаниям, Л даёт бонус и самому игроку тоже.
Окей, даже при варианте 4-3-3 и отсутствии бонуса от Л самому игроку получаем, с учётом вратаря с Л4, для "лидерщиков" +79% защитникам и +103% нападающим, для "моментников" +88% защитникам и +88% нападающим. При том, что моментная не будет давать плюсов при игре защитников в атаке, и при штрафе от постоянно проигранного стиля защиты - но даже без учёта этого счёт получается в среднем на полевого игрока +91% у лидерщиков против +88% у моментников. Твой ход.

Л на моей памяти никогда не давала бонус самому игроку.
Л дает лишь полоску силы.Но на уровне команд с ВС 2000 и больше,полоска как мне кажется особой роли не играет.И преимущество 1500 над 500,гораздо весомее чем 3000 над 2000.
Сколько у меня было команд в Д1 без моментных спецух.Никогда выше 8 места не подымался.Поэтому пытаюсь построить команду с минимум Л-ок.

какая заруба стратегов

anubis писал(а):Л на моей памяти никогда не давала бонус самому игроку.
Л дает лишь полоску силы.Но на уровне команд с ВС 2000 и больше,полоска как мне кажется особой роли не играет.И преимущество 1500 над 500,гораздо весомее чем 3000 над 2000.
Сколько у меня было команд в Д1 без моментных спецух.Никогда выше 8 места не подымался.Поэтому пытаюсь построить команду с минимум Л-ок.

совершенно верно, вся беда в том, что 99% менеджеров думают, что побеждают полоски во Всоле

Император писал(а):совершенно верно, вся беда в том, что 99% менеджеров думают, что побеждают полоски во Всоле

почему беда?)
все так и должно быть, чтобы 1% победителей отсеивался ))

Seka-Dragon писал(а):
Император писал(а):совершенно верно, вся беда в том, что 99% менеджеров думают, что побеждают полоски во Всоле

почему беда?)
все так и должно быть, чтобы 1% победителей отсеивался ))

это само собой, но нам желательно быть в этом проценте, чем играть в полоски

И зачем тогда вообще в аргументации переходил на вычисление процента усиления, который дают моментные, если затем начал отрицать роль этого усиления? Мог бы сразу переходить к вариациям на тему "Лка изжила себя, потому что я не из 99%".

Ариманов писал(а):И зачем тогда вообще в аргументации переходил на вычисление процента усиления, который дают моментные, если затем начал отрицать роль этого усиления? Мог бы сразу переходить к вариациям на тему "Лка изжила себя, потому что я не из 99%".

в каком месте я отрицал усиление моментных?

Император писал(а):в каком месте я отрицал усиление моментных?

Ты же пишешь, что полоски не важны. А моменты дают то же самое увеличение полоски, только неотображаемое в отчёте о матче, ты даже расчёты приводил, насколько именно они увеличивают силу игроков (насколько растягивают полоску) - а затем оказалось, что увеличение силы игроков неважно, важна только принадлежность к золотому проценту менеджеров :-)

Ариманов писал(а):
Император писал(а):в каком месте я отрицал усиление моментных?
Ты же пишешь, что полоски не важны. А моменты дают то же самое увеличение полоски, только неотображаемое в отчёте о матче, ты даже расчёты приводил, насколько именно они увеличивают силу игроков (насколько растягивают полоску) - а затем оказалось, что увеличение силы игроков неважно, важна только принадлежность к золотому проценту менеджеров

моментные к полоскам не имеют никакого отношения

Можно спорить бесконечно.Я буду строить команды без Л-к.Что до сборной,то запасные игроки "на усиление" обязаны быть без "Л".

Император писал(а):моментные к полоскам не имеют никакого отношения

Они не увеличивают итоговую силу игроков, из которой и складывается (отображаемая или неотображаемая, не суть) полоска?

Ариманов писал(а):
Император писал(а):моментные к полоскам не имеют никакого отношения
Они не увеличивают итоговую силу игроков, из которой и складывается (отображаемая или неотображаемая, не суть) полоска?

нет, в полосках это не отображается

Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Программа развития юниоров

Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров

Re: Программа развития юниоров