Конкурс поддержки школьников «Украина - ТОП». Обсуждение.

[Tantum]

Для долгих зимних вечеров. Уважаемые коллеги, на протяжении 51 сезона мы можем определиться с условиями и подготовить новую программу поддержки. Прописывайте собственные мысли, мнения, формы и инновационные варианты. Попробуем создать что-то более рациональное и взвешенное.

[Barrem]

"Сталь" в свободных-меняй!

[Foq]

ФК "Николаев"

[vaspri86]

delfin у тебя крепкая команда!А чего к нам???

[Tantum]

Мы не обязаны брать за основу мой вариант. Он просто первый, но не единственный: Я готов изменить формат Конкурса «Украина - ТОП11! Лучшие из одаренных игроков 16-17-18 лет!». В результате некоторой коррекции, мы получаем: 1. Уменьшение сумм сборов! 2. Уменьшение призовых мест! 3. Увеличивается значимость конкуренции! 4. Повышение премиальных выплат! 5. Новые обязательные условия для участия! Мы убираем 11 призовых мест в каждой возрастной группе. Будет только 5 (пять) номинантов в трех категориях. Название подкорректирую – Конкурс «Украина – ТОП15!». В ТОП15 будут попадать только по 5 игроков из возрастов 16, 17 и 18! Сбор для «ТОП – 11!» (в трех списках номинантов) предполагает 33 000 000. Для «ТОП – 15!» соберем 24 240 000. Пара команд, естественно, зависнет с выплатой. Поэтому, ориентируемся на сумму чуть меньше 24 000 000. Понижение суммы сбора будет касаться каждой команды! Это станет положительным фактором. Призовые (по всем возрастам) буду таковыми: 1. 2 000 000 2. 1 800 000 3. 1 600 000 4. 1 400 000 5. 1 200 000 Теперь вернемся к показателям. 1. Подтверждение стиля – обязательно! Как и было! 2. Показатели по перспективность роста силы – обязательно! Какой минимум? Выше 70? Ниже? Еще выше? Если нет 5 игроков с нужной перспективностью? 3. Показатель по возможному падению силы – обязательно! Какой выбираем «порог»? Ниже 60? Еще ниже? Допускаем выше? Смотрим в сравнении с показателем роста силы? 4. Что еще? Давайте подумаем и порассуждаем. Времени до начала 52 сезона (Новый Год) предостаточно.

[ОлегКовалик]

Привіт. Може б ми переводили все в бали. До прикладу: гравець із силою 70, 5 спец. здібностями, із ростом сили 90% та падінням 80%. (70+ 5 *10) *0.9%0.8=144. Можна ще додати якісь коефіцієнти. Десь так. Привет. Может мы переводили все в баллы. К примеру: игрок с силой 70, 5 спец. способностями, с ростом силы 90% и падением 80%. (70+ 5 * 10) * 0.9% 0.8 = 144. Можно еще добавить какие-то коэффициенты. Где-то.

[Tantum]

Привіт. Може б ми переводили все в бали. До прикладу: гравець із силою 70, 5 спец. здібностями, із ростом сили 90% та падінням 80%. (70+ 5 *10) *0.9%0.8=144. Можна ще додати якісь коефіцієнти. Десь так. Привет. Может мы переводили все в баллы. К примеру: игрок с силой 70, 5 спец. способностями, с ростом силы 90% и падением 80%. (70+ 5 * 10) * 0.9% 0.8 = 144. Можно еще добавить какие-то коэффициенты. Где-то. Хорошее начало обсуждения. Рациональная мысль. Спасибо! Позже обсудим. Только если учитывать падение силы, надо умножать не на 80%, а на 20%. Так будет правильно!

[Rulya_CRX]

Кому вообще нужно єто падение силы?

[Tantum]

Кому вообще нужно єто падение силы? Я тоже, пока, не особо серьезно отношусь к этому показателю (тем более если рост силы впечатляющий). Но данные существуют, а как это дело повернут в будущем "создатели" мы не знаем. Будет усиленно влияние, не будет... Хочется прочитать больше мнений уважаемых коллег и определится. Стоит учитывать? Не стоит учитывать?

[Odessit]

На мой взгляд спонсировать нужно 16 и 17 лет , а 18,19 лет смогут в матчах за сборную подрабатывать при хорошей прокачки игроков

[Tantum]

На мой взгляд спонсировать нужно 16 и 17 лет , а 18,19 лет смогут в матчах за сборную подрабатывать при хорошей прокачки игроков Тоже вариант, который сократит расход бюджета. Только это может коснуться 18-летних игроков (которым на время подсчета исполняется 19 лет). А вот 19-летним (которым на время подсчета исполняется 20 лет) мы изначально не планировали оказывать помощь. Еще по 16-летним - полное изучение "школьника", пришедшего в текущем сезоне, достаточно проблематично для большинства менеджеров. Смотрим, как и было? Спецвозможности, сила, стиль? Или есть другие варианты?

[Nunafig]

Сколько людей столько и мнений. Лично я думаю, что платить нужно тем, кто реально приносит пользу. То есть с тех пор и того времени, когда игрок начинает играть за сборную. И чем больше матчей провел - тем больше вознаграждение получил, иначе это просто трата денег впустую. Но опять же, мнений много, так мы ничего не решим, поэтому я тоже за то, чтоб оставить как есть пока.

[Tantum]

Сколько людей столько и мнений. Лично я думаю, что платить нужно тем, кто реально приносит пользу. То есть с тех пор и того времени, когда игрок начинает играть за сборную. И чем больше матчей провел - тем больше вознаграждение получил, иначе это просто трата денег впустую. Но опять же, мнений много, так мы ничего не решим, поэтому я тоже за то, чтоб оставить как есть пока. Про сборную то дело понятное и с таким мнением трудно не согласится... но у нас "совсем другая песня". Ок, общий смысл понял! А по поводу того, что "так мы ничего не решим", мы уже много чего решили. "Попыхтим" малёхо, может и лучше что получится. Благодарю!

[Фаворит]

Еще по 16-летним - полное изучение "школьника", пришедшего в текущем сезоне, достаточно проблематично для большинства менеджеров. Смотрим, как и было? Спецвозможности, сила, стиль? Или есть другие варианты? Как я уже писал, для 16-ты леток можно все оставить как есть, именно по той причине что все изучить будет сложно. А вот по поводу падение силы - оно очень влияет на набор балов, как самого игрока так и всей команды в целом. Кстати, если не учитывать перспективность роста игроков, то тогда поощрять нужно только 16-17-ты леток и все. Тогда, можно, не учитывать перспективность, но в случае изученого большого роста можно давать бонус (денег должно хватить).

[Rulya_CRX]

Падение силы очень минимально влияет на набор баллов. Так как у команды не больше 5 матчей на сезон, где она теряет баллы. А шансы что именно єтот игрок повлияет на потерю баллов вообще близки нулю. Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: Кстати хорошая идея. Игрокам с перспективностю роста давать какой-то бонус. А вот учитывать падение, на данный момент, я думаю лишнее.