Флудилка-болталка

GANS писал(а):
FILL писал(а):парни а никто не смотрел сериал Гримм? кстате довольно таки нечего
все серии глянул за неделю. это я так на прошлой недели так

GANS наверно легче сказать какой сериал ты не видел :grin:

я вот пока не решил Викингов смотреть или Игра Престолов, пока по одной серии посмотрел и того и другого, наверно первый продолжу смотреть, там возможно будет больше сисек

смотри Игры Престолов, уже третий сезон начался, Викинги же ещё первый выложили даже не полностью

SergO)) писал(а):GANS наверно легче сказать какой сериал ты не видел

ну не знаю. щас смотрю "побег из тюрмы" Женя посоветовал тут же на форуме. вот уже пол сезона глянул. я сижу конспекты пишу. и смотреть что то всегда лучше чем музыка или в тишине

Предлагаю немного сменить тему. Я вот в годы былой юности перечитал большую часть творчества величайшего писателя Стивена Книга. Особенно мне импонируют работы 70-80 годов. Для юнного неокрепшего мозга это было откровением о многих тонкостях человеческой сути.

всем привет)

Стивен Кинг - великий писатель. Роман "Оно" я прочитал, когда мне было 11. Он оставил неизгладимое впечатление. Из лучших еще отмечу "Мертвую зону" (книга в сто раз лучше, чем кино) и "Сияние". :evil:

spyker писал(а):всем привет)

Привет

Hemm
По мне - ни одно кино не сравниться с книгой. Точнее сказать - это вещи разные. Книга, она тем и хороша, что дает возможность поработать мозгу, а не глазам)) Если говорить о самом жанре ужасов в литературе, и в частности в творчестве Кинга, то многие проводят аналогии с аналогичным жанром в кино и представляют себе лишь всяких монстров и тому подобное, а на самом деле самое интересное в произведениях Кинга - это психология человека, его действия и поступки, причины и следствия, сакральные размышления о сути человеческого существа, пропущенные через призму его страхов и противостояний внутренних убеждений. :rot:

Всегда хотел почитать Кинга, потому как многие советовали. Но не решался. Ужасы в фильмах вообще не люблю, но все больше склоняюсь к тому, что книга - это, действительно, психология, от того и должна быть очень интересной. Надо попробовать, я думаю.

Кстати, об экранизациях. Моя любимая экранизация одного из моих самых любимых произведений - Властелин колец. К своему великому сожалению, я упустил "Хоббита" в IMAX и до сих пор его не посмотрел. Пошел скачивать))

spyker писал(а):всем привет)

Приветствую на Филиппинах! :hello:

Jambo писал(а):По мне - ни одно кино не сравниться с книгой.

Андрей наверно ты прав, ведь фильмы создают по книгам :grin:

Но порой бывают ситуации, сперва посмотрел фильм, а потом уже прочитал книгу по которой создан этот фильм :grin:

И всё же, всё зависит от постановки фильма и актёров, которые могут сделать просмотр фильма более запоминающимся, в то время например книга может быть не настолько интересной и захватывающей.

Согласен с тем, что книга (первоисточник) в большинстве случаев лучше фильма. Достойной экранизацией я могу назвать "Властелин Колец", он вызывет почти столько же эмоций, что и книга. "Хоббит" понравился гораздо меньше (хотя может быть и потому, что книжку саму не люблю). Очень неплохая экранизация у книги "Жена путешественника во времени".

мне одному кажется что генадий сегодня в отпуске. а акар или авер сами вводят результаты. ПОтому что мне кажется что то медленно)

Еще вариант, что у Гены вчера был ДР, а сейчас ему уж очень сложно все эти цифры переваривать... Вот он особо и не торопится, все равно премии не лишат уже.

терпение, терпение и ещё раз терпение! Они просто не могут всем угодить с результатами =)

Фух!!!

наконец то!!! ох и долгая гена была 17 тура :flag:

трижды на помощь 502 Bad Gateway звали :grin: