Точить лясы в Бразилии

[Akar]

Оффтопик-тема для болтовни в федерации Бразилии

[Konstantin_59]

Можно в этой теме выложить. Тут все свои

[Mikhaz]

Можно в этой теме выложить. Тут все свои Свои все дома сидят

[A-Slane]

Пожалуйста, кто будет выходить в группы мирокубков (не только в Бразилии, в принципе), не делайте так как Парана. Не сажайте игроков на такую огромную усталость, ОСОБЕННО ВРАТАРЯ!!! А лучше вообще никого не сажайте на усталость выше 10, сильные менеджеры там всегда играют на низких усталостях и хлопнут вас за такую подготовку к мирокубкам. Неужели обыграть Португезу было важнее, чем матч в мирокубках? Ради чего тогда в мирокубки выходить, спрашивается...

[A-Slane]

https://virtualsoccer.ru/arenda_history ... id=2722926 Криштиану Роналду приехал в Бразилию на 5 туров!

[Kane26]

https://virtualsoccer.ru/arenda_history.php?day=21998&id=2722926 Криштиану Роналду приехал в Бразилию на 5 туров! чисто случайно прс 98% ?! серьезно?!

[A-Slane]

чисто рандомайзер врубили, указав два значения: 98 и 99. Ждем Лео Месси в след сезоне из школы Интер Майами )

[Ridik]

Да какой это заработок? (я про новости про аренду) Качать в игре чужого игрока, отнимая баллы у своих игроков? Это хрень полная. Выпускать на поле, вместо своего за 100к??? Это забить меньше голов и потерять в сыгре своих игроков. У меня например практически всегда играют пять замен. На чужаков практически никогда не бывает места. Исключением может быть только кипер, если второй вообще никакой

[A-Slane]

ты немного поверхностно рассуждаешь. Если покопаться, выгоду найти можно. Вот тебе пример. Какие самые важные игроки в команде? ГК точно среди них. Балл для гк довольно дорогой, с матча гк тоже баллы берет тяжело допустим. И тут ты берешь какого-то юнца наиграть. Он отбирает у твоих игроков какое-то количество баллов, но дает тебе деньги, чтобы ты зашел в ТЦ и прокачал там самого важного игрока команды, который через матчи особо не растет. Можно ли назвать такую аренду плохой? Мне кажется нет. Потому что ты вместо баллов рандомным игрокам в матче ты получил ресурсы для прокачки САМОГО ВАЖНОГО через тц. Вот второй пример. У тебя слабый запас (привет Маракана) или в целом слабая команда (привет Унион). Ты берешь в аренду сильного игрока. Да, он будет отнимать баллы, но вместе с тем он тебе увеличит опт состава и результат матча, в итоге на этом увеличении и улучшении результатов (чем больше опт в матчах - тем больше вероятность удачного исхода) ты выиграешь больше баллов, чем он отнимет. И при всем этом еще выйдешь в плюс по этой аренде, если все грамотно сделал и не переплатил изначально. А теперь соедини оба этих примера. Игрок, который увеличивает опт, улучшает результаты матчей и общий набор баллов БОЛЬШЕ, чем сам съедает баллов и при этом каждый полученный им балл это деньги в твой бюджет, на которые ты потом можешь зайти в ТЦ и прокачать вратаря. По-моему, отличная аренда получается.

[Ridik]

Про вратаря нет смысла говорить, он за 15 игр выйдет раза три. А мой хоть и слабый кипер, даёт прибавку по сыгре Что касается сильного игрока взять в аренду и кормить его баллами, то опять же, он: 1. Заберет место в составе у кого-то из дублёлов. Пример. Ща я могу поставить состав с сыгрой 21%, а со взятым в аренду, сыгра будет 16%. Посчитай сколько при переводе в силу клуба будет +5% для каждого игрока на поле 2. Допустим ты пишешь этот вариант про слабый клуб. Возьмём Орион. Там балл силы молодому вкачать стоит 1000к. Ты предлагаешь терять потенциальный балл за 1000к? При этом он за время аренды украдёт сыгру, и потом когда он свалит из команды, сколько клуб недоберёт очков без той силы, которая давала ему сыгра? Не выгодно брать аренду менеджерам, у которых игроки ради сыгры проводят иногда по 10, а иногда и почти по 20 матчей подряд При этом за сильного игрока в аренде нужно выложить круглую сумму. Ну а если ты говоришь про взять в аренду в клуб, где ничего не строится. То и деньги там зачем Вообщем считаю аренду злом, которой нужно пользоваться в крайних случаях. Вот например Ривер Бразильский, где я зам. Там взят относительно сильный кипер с П4, думаю понятно для чего он взят. Всё остальное -- на мой взгляд самообман

[A-Slane]

Чёт как-то длинно, лень читать. Я для себя нашёл выгоду. Некоторые менеджеры, которых я считаю сильными, тоже не нашли. Из чего делаю вывод, что это имеет смысл и имеет место быть. Для меня точно. Ну а фраза "считаю аренду злом, пользоваться нужно в крайнем случае", не знаю.. Маракана 3 сезона подряд комплектует лавку арендованными игроками, а теперь тем более будет этим заниматься, когда за это буду не я платить, а МНЕ))

[Offworld]

Единственному топ-менеджеру проще обзор написать, чем челикслава на бенч в аренду взять.

[A-Slane]

Прочёл, осилил. Так как у меня комплектация запаса изначально идёт арендами в маракане, то свои запасные в составе не дают такую разницу в сыгранности, как у тебя, так как выходят по большим праздникам. Поэтому мне намного выгоднее взять условного 20-80 Д4, который позволит держать выше опт, чем ставить своего 20-45, который даст на 1-1,5% больше сыгры, что в сумме даст меньше силы, чем разница между двумя этими игроками. Ну а в Унионе вообще сделки на вход, на выход, туда сюда. Поэтому там ещё хуже ситуация со сыгранностью и можно уверенно вагонами арендованных привозить, делая акцент на повышении опт и набора баллов, а не на удержания и без того не очень высокой сыгранности.

[Ridik]

A-Slane сегодня, 22:40:07 Жалко.. Я уже так сетку посмотрел и представил Ридика в финале. Но выбили раньше, чем Ривер начинал бы суперить _____________ Обидно. Я супер не ждал, подумал, что регулярный чемпионат и выход в Д1 ему важнее. Его усталость (хоть и не сильная) говорила о том, что супер если поставит, то скорее всего сольёт в чемпе Униау, идущему на третьем месте. Не понимаю, зачем ему этот кубок, силенок же не хватит при двух суперах. Да, можно было супернуть, и до финала все суперы спалить, и за счет того, что второй финалист будет в ЛЧ, попасть в мирокубок, но я ещё не выигрывал кубки из Д3, хотелось рискнуть. Правда можно было и следующий тур с примерно равным соперником без супера провести, но решил ща, пока нет дисквалиыикаций. жаль, бразиль побеждала его норму с супером https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=337019 P.S. Эх, а уже представлял взятый КС, КВ и чемп. Да уж, жадноватый парень Ну ничего, для подвига в КС у меня ещё осталось Динамо Румынское, правда оно из Д2, а не из Д3. Но тоже интересно

[A-Slane]

Возможно он решил суперить до финала как раз, а там играть как получится. Сетка вполне позволяет на такое рассчитывать. А может и вообще найдёт, где этот супер сохранить (в той же 1/4 как вариант)

[Ridik]

Возможно он решил суперить до финала как раз, а там играть как получится. Сетка вполне позволяет на такое рассчитывать. А может и вообще найдёт, где этот супер сохранить (в той же 1/4 как вариант) Ну там следующий соперник примерно равный. Просто ведь по любому пострадает чемп. Ведь в случае переходных нужны суперы. Глянув на таблицу перед игрой, уверен был, что супера не будет. Ведь по логике вещей в Д1 важнее выйти, ведь кубок с его силой это маловероятно, больше на авантюру походит Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд: А почему Бразилия такая дождевая? У меня всегда почему-то ассоциация была с солнечным бразильским стилем