Сколько ж можно мусолить тему. Давайте короче! Вопросы к руководству:
Есть возможность ввести налог в пользу федерации с тренировок иностранцев? Налог в пользу федерации с иностранцев вообще в составе? Только сборы с этих налогов должны быть достаточно существенными, чтобы дать возможность федерации эффективно поощрять команды, качающие местных игроков. То есть попросту компенсация федерации от ферм (подобное реализовано и в РПЛ)
Есть возможность ввести ограничение на прокачку игространцев? Имеет смысл ограничить передачу ветеранских спецух и баллов только местным?
Есть возможность ввести лимит на иностранцев или лимит на иностранцев одной национальности? А вести ограничение на покупки иностранцев (например, в сезон не более 5 иностранцев, одной национальности не более одного в сезон)
И это только навскидку - все эти меры работают против ферм. Надо работать, а не рассуждать о теплом или мягком. Но никакими мерами их невозможно будет уничтожить фермы - это структурное свойство, заложенное в экономику футбола. Тем более, в реале клубов-ферм полно. Например, куча французских клубов этим занимается - выращивает игроков на продажу и часто они никакие не французы от рождения. Или бельгийские "Беверен", "Антверпен" кто-то помнит? Но если во всоле такое неприемлемо, то придется ограничивать соответсвие всола реальности, не впервой.
Maximus#13 писал(а):Dus писал(а):... донорство в Лиге не ушло в прошлое, а ещё существует. И с новыми реформами С/Ш начнёт только расцветать.
А как оно уйдёт, если очевидные донорские схемы получают одобрение скаутов? Вот, например http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2789509 Что за бред? А зачем вообще тогда трансферный рынок? Вопрос - за какую сумму должен был уйти Койл, чтобы вопросов не было? Или он обязательно должен был остаться и играть до пенсии? "Текнико" купило Койла за 20,2млн, продало за 35млн, за это время в него за два сезона было потрачено 12 балла с базы плюс 4 ветеранских балла, всего лишь 2 спецухи и 1 ветеранская и еще одна замена спецвозможности. Да еще Койл неплохо помог в играх. Не находите, что Текнико здорово заработало на нем? Или так зарабатывать нельзя? Или его надо было оставить, потому что потом Текнико еще больше заработало бы? А если другой клуб точно так же купит и продаст игрока, просто что предложили хорошие деньги, то это тоже махинация? Я так понимаю, критики исходят лишь от того, что в действиях менеджеров узрели предварительный умысел, и больше ни от чего, то извините, все те, кто минусуют эту сделку - <удалено>. Презумпция для них - пустой звук. |