ukrrowing писал(а):Хорошо. Вернемся к хронологии. 1) http://vsol.ws/roster_h.php?num=9943&style=1&season=2522 декабря Малбаза покупает сразу двух РМов за 900% http://vsol.ws/transflist_history.php?id=1748033 (понимаю сделку. Молодой, закаченный игрок. Стиль известен. До сих пор играет в Малбазе и приносит пользу команде). http://vsol.ws/transflist_history.php?id=1744018 (а вот и Феллени). И по его покупке возникает пару вопросов:  Скрытый текстemytch писал(а):ukrrowing писал(а):И вот все это ресурсы возьми вкупу. Купи более выгодного молодого с парой спецух. Вкачай ему то, что было вкачано Феллени. И Алексовски даже рядом стоять не будет. И при такой прокачке даже звезда Феллени не поможет. http://vsol.ws/transflist_history.php?d ... um_votes=0Вот такой парниша в тот же транс вернулся в команду. Он стоил на 1 лям больше. У него была одна спецуха и на 14 баллов больше. Очень надеюсь, что в данном случае довод про звезду (+7%) звучать не будет. Вот купи его. Вложи столько, сколько вложил в Феллени. И посмотри на цену на выходе. Если, вдруг по позиции не подойдет - найдем по позиции и со звездой http://vsol.ws/transflist_history.php?d ... um_votes=0У этого и звезда есть. И на 12 баллов больше. Правда... на 600к дороже. Но ничего. Впоследствии, не было проблем с кэфами х3 при прокачке. Жаль, что у него звезда известности из другой команды...
не понял, к чему эти примеры - мне кто-то гарантирует его стиль? или мне кто-то гарантирует, что такой игрок будет кому-то интересен после прокачки?
а) Я понимаю, что Алекс гарантировал тебе стиль Феллени. Но ведь ты купил на позицию РМ в то же самое окно МакОгтри. Значит на Феллени ты не рассчитывал, как на игрока основы? Если не рассчитывал - значит собирался его впоследствии продать/обменять. б) Какая разница тогда - какого он будет стиля? Закачал и ищи возможности обмена.
а)Алекс мне ничего не гарантировал. Но вполне очевидно, что определенный интерес к Феллени с его стороны вполне может быть.
Если я его не рассчитыввал, каким интересно образом они вместе играли в течение всего этого времени?
б)в случае с Феллени было больше возможностей:
1. он мог заинтересовать самого Алекса, а это варианты для усиления
2. если не выполнился пункт 1, то он мог подойти мне
3. если не выполнился пункт 1 и 2 только тогда обращзаемся к твоему варианту.
ukrrowing писал(а):emytch писал(а):ukrrowing писал(а):У Тони Алексовски стиль - бей-беги. Интересно, чем тебя заинтересовал 20-77 Л4Ск4От2 не нужного тебе стиля, ради которого ты "по уши закачал" другого игрока?
то, что подчеркнул - вранье. Фамилия Алексовски в качестве возможного варианта впервые промелькнула около сезона назад. К тому моменту я уже знал стили большинства своих игроков.
Феллени куплен в середине 25 сезона. Вариант обмена с Алексом (по твоим словам) возник около сезона назад. То есть - примерно в середине 26 сезона. Тогда вопросы: а) Значит до этого варианта, при покупке Феллени, не было идей по поводу будущего Феллени? б) Если идей не было - тогда почему не купить более выгодные варианты. Даже со звездой (которые я привел в пример выше). Имеющего намного больше баллов. И который стоит немного дороже. Дать им такую же прокачку. Определить стиль. И более выгодно продать/обменять? в) Ну и самый интересный вопрос. Зная Алекса, который не раз говорил, что "планирует сделки на сезоны вперед" (и у меня нет никаких оснований ему не верить) - можно ли тебе поверить, что ты купил Феллени у Эвертона "случайно"? Прокачал влил этому отстою (если сравнить его с другими возможными вариантами) много ресурсов от Малбазы "для более выгодной продажи". И потом, "неожиданно", возник вариант с Алексом?
а) см пункты 1,2,3 из предыдущей части ответа
б) именно потому, что были варианты 1 и 2
в) купил неслучайно и это вполне очевидно. Не понимаю, что за вопрос
ukrrowing писал(а):emytch писал(а):ukrrowing писал(а):А у Найта-Персивэла, которого ты покупал специально для того, чтобы качать для Брэдфорда, стиль - комба. И это было еще известно до покупки.
Снова вранье. К моменту покупки мной Персивелла Brendan Rodgers управлял БПА на протяжении 7 дней. Разумеется за это время он успел познакомиться со мной и уговорить купить и качнуть ему игрока  В эту сторону зря копаешь. Все гораздо проще. Малбаза бралась мной сразу после запуска проекта дождевой сборной Англии. Все три англичанина покупались мной для прокачки хороших юниоров под эту программу. Дальнейшая судьба англичан на тот момент не была известна.
Вооот. У меня лично, нет никаких вопросов по тому, что в Малбазу покупались англичане и качались. Марк Прайор и Хуан МакОгтри сейчас в команде. Приносят пользу и ей, и сборной. К тому же они - одного стиля. В Англии очень серьезно развита работа на трансферном и стилевом рынке. Поэтому можно было спокойно продолжать покупать англичан со стилем катеначчо. Качать их в Малбазе. Но ты, через неделю, покупаешь Гевина Найт-Персивэла с ненужным тебе стилем? Зачем? Чтобы влить потом кучу ресов и слить непонятно в каком обмене? http://vsol.ws/obmen_history.php?day=7880&team_1=18583Непоследовательно получается. А еще интересно, что тренер Эббсфлит Юнайтед предлагал всем Найта-Персивэла viewtopic.php?f=12&t=55525&p=3941774#p3941774И что еще более интересно - тренер Брэдфорда, в следующем сообщении, первым проявил к нему интерес. А потом, через четыре дня, ты его купил. А тренер Брэдфорда, которому он был интересен тогда. И в котором он, потом оказался - даже не участвовал в борьбе за его покупку. http://vsol.ws/transflist_history.php?id=1757676
здесь ты не учитываешь, что на момент покупки ни стиля Феллени, ни стиля МакОгтри, ни даже стиля Эль-Разека я не знал. Совпадение стиля Прайора и МакОгтри - совпадение.
про все эти интриги, интерес Дини к нему, я не знал (или уже забыл). Мне на этого игрока указал организатор проекта дождевой сборной Kewell, предложив его купить и прокачать для сборной.Остальное по этому вопросу, извини, твоя паранойя.
ukrrowing писал(а):emytch писал(а):ukrrowing писал(а):Ну а то, что ты за 2 сезона распродал почти всю команду, в которой, как ни странно, не оказалось ни одного нужного (по стилю) игрока - меня не удивляет.
не за 2 сезона, а за 2-3 трансферных окна, если память не изменяет (сейчас гена началась - посмотреть не могу) там не было ни одного толкового (читай "подходящего мне") по возрасту и прокачке игрока, подходящего для строительства 17-19-летней команды. В противном случае мне не удалось бы добиться той скорости развития, какой мне удалось добиться.
1) Мне кажется, что если стоимость команды "оторвана" от силы - то это больше напоминает "замыливание глаз". В таком случае можно перекачивать, в команде, небольшое количество молодых и всегда говорить, что "вот через 50 сезонов мы будет все выигрывать".
поставь вместо 50 сезонов 5 и это будет правдой и, на мой взгляд, самым правильным путем развития во ВСОЛе
ukrrowing писал(а):Но даже если ты считаешь, что скорость развития зависит исключительно от стоимости команды - то два твоих обмена эту стоимость только понизили. http://vsol.ws/obmen_history.php?day=7880&team_1=18583 (Ябари, практически толчется на месте в цене. До цены "теряющего баллы Найта", ему еще ооочень далеко. А как ему прогрессировать, если он практически не качается. Далек от сборной. Да и в играх клуба не часто появляется?) http://vsol.ws/obmen_history.php?day=8126&team_1=9943 (Алексовски на год старше, чем Феллени. И тоже говорить о росте цены в данном случае как-то неуместно). Если бы ты действительно хотел реально расти в цене - ты бы ресурсы, которые потратил на эти два обмена, вложил в стилевых молодых 17-18 леток (ты ведь строишь молодую перспективную команду?). Но анализ и реалии показывают несколько другие результаты.
Ябари еще играть даже не начал, а ты уже даешь оценку, топчется он на месте или нет. Алексовски будет играть опорника. Сильного опорника, коего в команде до сих пор не было. Это позволит увеличить опт1 и, тем самым, увеличить заработок плюсов в матчах, а значит у величит скорость роста стоимости
off писал(а):...из этого следует что в предыдущем посте ты просто-напросто соврал. Ну или проявил свое незнание правил. И только.
поясни, где я соврал???
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Shock писал(а):2ukrrowing: любой такой молодой игрок со звездочкой уйдет за 900%.
А по поводу выгодности, если Феллани действительно британец, а ДМ пришедший в Малбезу нужного ей стиля, то сделка для Малбезы вышла нормальной.
Феллени не британец а катеначчо. Думаю, что вы что-то перепутали |
вихтор 10 июл 2009, 15:51 
