Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.virtualsoccer.biz/
https://forum.virtualsoccer.biz/viewtopic.php?f=121&t=103331
Добавлено: 10 июл 2009, 15:51| Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов. |
Добавлено: 30 июл 2013, 21:58Кеттеринг - случай уникальный. Если тебе так будет угодно, смотри стоимость состава. Или ты хочешь сказать, что Малбаза похожа на Кеттеринг?  Это запрещено? |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:02Смотрю http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... 4&s_end=27 и что я должен увидеть? Если график идет вниз, то это рост или у меня на мониторе все это отображается в перевернутом виде.
Я ни слова не написал о запрете. К чему этот вопрос? Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: Я хочу сказать, что ваше мнение о том, что рост команды измеряется только стоимостью, в корне не верный. |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:07
Ещё раз для не особо читающих! Тема для обсуждения рынков, обменного, трансферного и арендного! Каким боком сюда относится возможная якобы донорская прокачка? Создавайте тему отдельную, собирайте факты, ставьте перед админимтрацией вопросы и проблему. Смысл здесь и к комментариям к обмену это писать? На каком основании отменять обмен, если он самодостаточный и очень хорошо выглядит...Разве в самом обмене вы проблему увидели? Или в том, что вот мол не нравится, что игрок на заказ прокачивается в левом клубе, который якобы не развивается и используется для прокачки?
То что ты описал - далеко не донорство и я не понимаю почему тобою описанный метод должен быть вне правил? Если я прокачиваю пусть для Алекса игрока А, взамен хочу его игрока Б, которого прокачивает(покупает) не важно, Алекс - потом мы меняемся...В чем проблема если мы оба получаем то, что хотели и это самодостаточно и хорошо выглядит? Или ты предлагаешь мне обмениваться вслепую без расчета на перспективу? Тут проблема в том, что из-за проблемы свободных клубов у менеджеров их можно иметь более 1-го и даже больше, можно клубы менять...А поэтому некоторые спокойно рассматривают 2-ые, 3,4,5-ые клубы как ресурс для прокачивания основного клуба. Так как напрямую обмены между клубами одного менеджера запрещены, то естественно для нужных обменов ищутся другие менеджеры и происходит обмен нужным материалом. Если при этом второстепенные клубы в результате обменов остаются ни с чем - то это действительно "донорство" и с этим надо бороться, но увы, в очередной раз повторюсь такие сделки не отменяются... На вот Станиславич поизучай к примеру такую команду и обмены её... http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=5451 http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... _votes=165 http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... am_1=13350 и таких примеров куча... вот такое я называю донорством, когда команда используется только как перевалочный клуб для команды головняка, не развивается и за счет явно-невыгодных обменов перекачивает ресурсы в головной клуб. То, что по мнению многих делает Алекс и Ко к донорству не имеет отношения, так как клуб не совершает явно-невыгодных обменов, а значит не перекачивает ресурсы. Да он используется как клуб по выращиванию нужного для головного клуба материала, но он не меняется на неликвидный материал и в результате также развивается (вместо автососов без развития в свободных). Тут меня немного удивляет позиция Винса к примеру, который в более явном виде - беря команды из свободных, прокачивая их и скидывая за у.е. - тратил эти у.е. исключительно на развитие своего головного клуба...То бишь использовал другие клубы для развития своего... Почему такое появилось - да потому, что есть несколько причин: 1. Наличие огромного кол-ва свободных клубов. 2. Возможность к основному клубу иметь спокойно еще несколько. 3. Наличие таких параметров как известность и любимый стиль намного усложняет поиск нужного для команды игрока на рынке. Плохо это или хорошо - развивать свободные клубы получая профит в виде прокачивания нужного игрока но при этом клуб не теряет ресурсов в результате обмена...Это вопрос, но вопрос далеко не в рамках темы обменов и трансферного рынка. Лично мое мнение - в реалиях ВСОЛа это совершенно нормальный подход, так как это приносит пользу всем командам, и при условии пропускания очевидных "доноров" на обменно-трансферных рынках, это совершенно рабочий подход к развитию в пределах правил. А все разговоры о том, что вот мол клуб не развивается, точнее развивается но медленно, у меня медленне, но это ерунда (я же не донор), обмен самодостаточный но надо обменять...Это все полная чушь...Соберите факты, откройте тему с данным вопросом, сформулируйте проблему и я уверен - руководство пойдет вам навстречу, а пока это все какие-то нелепости, притягиваемые за уши.
Юрий, а вы смешной.  Вы где были, когда реформа ценообразования была? Или постоянный рост - это критерий не развала, пофигу на старение и прочее? В таком случае ознакомьтесь и с данным графиком пожалуйста http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... 4&s_end=27 |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:09| Гекс, реформа была в 26-м сезоне, а не в 25-м. |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:09покаазатели, котрые были на момент моего прихода уже превзойдены. Как по силе, так и по стоимости. Только эта команда молодая и прокачана хорошо. Еще раз предлагаю взглянуть на график 2 и, особенно, 3. Ну и да, реформа ценообразования - по старым ценам Малбаза стоила бы сейчас прилично дороже тогда к чему эта фраза? Добавлено спустя 21 секунду: и что? |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:11
Нет, Леш, сделка серая, это как минимум. Стоимость прокачки игрока, которого отдали дороже, чем, которого получили. Это номер раз. +7% - это 7% и спецуха ее не уравновешивает, учитывая, проигрыш в возрасте. А если подумать за сколько такой игрок ушел бы на трансфере? Это два. Поэтому и ТРИ - сделал криво - не надо кричать, что все ровно. Это как-то не по-взрослому. ПС. Надеюсь, без обид  |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:27| конечно рост команды определяется не только общей стоимостью, но этот параметр все-таки поадекватнее чем vs. И к чему графики совершенно непонятно, так как любая команда при старении лидеров или достижении потолка испытывает трудности с ростом и не то что не растет, а зачастую перестраивается на новых молодых перспективных игроков для дальнейшего лучшего роста...Ваш пример с Малбазой как нельзя кстати - временный отказ от ежеминутных разновозрастных игроков для образования молодого костяка для более высокого роста в будущем. Именно поэтому при распродаже игроков шел спад в общей стоимости и прочим. Зато сейчас как нетрудно увидеть темпы роста уже (с учетом реформы) позволили выйти на более высокий уровень, а с условием дальнейшего роста молодежи вполне такой способ развития может оказаться и выигрышным. Я к чему вам график ваших команд и привел, чтобы вы поняли, что при постоянном старении игроков основы тяжело добиться высокого показателя и стоимости и vs Вон взгляните на своих Индусов что ли еще... http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... 4&s_end=27 http://www.virtualsoccer.ru/roster_s.ph ... 4&s_end=27 Вы я так понимаю после таких графиков согласитесь, что Малбаза к примеру развивается более ударными темпами хотя бы по общей стоимости клуба, а ваш Индусский клуб практически топчется на месте и по vs и по стоимости? У меня вон вообще 2 клуба только перестроились, а за время перестройки и по силе и по цене также падали нехило...Видимо "доноров" настолько усердно используют, что наши с вами клубы Юрий развиваются намного медленнее.  Но...опять-таки причем тут обсуждение обменного и трансферного рынков? И еще раз напомню, что любой обмен является самодостаточной сделкой - обсуждение прокачки не по правилам и донорства никоим образом не может быть отнесено к оценке легальности или нелегальности обмена - это совершенно иная тема. |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:38Саша, я вот даже не знаю как реагировать на твои умозаключения. Мне странно слышать полную фигню от тебя. Вдумайся в своё предложение: "Стоимость прокачки игрока, которого отдали дороже, чем, которого получили." Эта конструкция сама по себе бред сивой кобылы. Что ты хотел этим сказать? Только по-русски в сл. раз, ок?  Это тебе но носу раз.По второму пункту: А если бы Земля упала на Солнце? Причём тут трансфер? Мы обсуждаем только сам обмен. Если ты считаешь его неравным для Малбазы, то пиши в ТП, но не в разделе "Махинации". Это тебе по носу два. Написал три кривых поста, не кричи, за взрослого сойдёшь. Это тебе по носу три. ПС. Надеюсь, без обид |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:43
Леш, думаю, ты все понял, но скромничаешь - стоимость тренировок игрока, которого отдали дороже, чем, которого получили. Логичнее продать такого игрока (если не нужен), чем менять на сомнительного персонажа - это два уже вышло...куда там тебе прилетело не знаю Вот и выходит, что обмен был в плюс Эвертону и в минус команде-теплице - три.... Я и не кричу..я вообще кричу только в очень редких случаях...потому как давно взрослый. Шум и гам подняли соратники по подобным обменам, что некрасиво. Аверс сделку засчитал - потрите ладоши довольно и готовьте следующую, пока правила не изменили, а что защищать подобное? |
Добавлено: 30 июл 2013, 22:53
наконец хоть ктото понятно расписал что есть в вашем видении "кооператив" кстати, затея весьма милая, правила и правда не нарушает как погляжу. |
Добавлено: 30 июл 2013, 23:49| Саша, 1. Каких тренировок? Ну что ты мелешь?!?! Есть момент обмена, к которому игроки пришли с конкретными параметрами возраста, силы, кол-вом спец. Остальное рядом птица. 2. Логика? она у каждого своя. Я вижу, что в Малбазу пришёл очень достойный игрок на нужную для клуба позицию. 3. Шум и гам поднял я, так как считаю заявления(посты) некоторых завистников о донорстве чушью и клеветой. |
Добавлено: 31 июл 2013, 00:02
Лех, ладно, давай закончим...Ты человек упрямый, а я - ленивый, чтобы тебе что-то доказывать тут. Да, и все равно каждый при своем останется. В данном вопросе я на стороне Dusа. Не думаю, что он таки завидует Кстати, Ювентус в этом году будет чемпион...что там Эвертон? |
Добавлено: 31 июл 2013, 01:34| В качестве помощи для составления некой последовательности или схемы предполагаемых махинаций предлагаю вам вот такой инструмент: http://www.virtualsoccer.ru/find_deals.php - поиск сделок в группе менеджеров. Может быть хоть там найдется что-то конкретное. |
Добавлено: 31 июл 2013, 01:56ничего себе!!! Добавлено спустя 13 минут 19 секунд: у меня здоровенный список получился из: Просмотр сделок для группы: Kewell, spaars, Filin, Cikklomed, Orange, Ave_mne, millagressina, v1nt |
Добавлено: 31 июл 2013, 02:13| Не могу по этому поводу не обратить внимания на круговорот данных Таджиков в природе. http://www.virtualsoccer.ru/find_deals. ... 80&style=1 И пользуясь случаем в очередной раз спрошу, почему например, подобные сделки существуют во ВСОЛе и являются нормальными? http://www.virtualsoccer.ru/obmen_histo ... _votes=166 |