Страница 55 из 58

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 26 июн 2014, 08:40
Deschko87
Соперник выиграл коллизию, но недобрал в силе, так как сыграл не родным стилем. Не думаю, что он много бонусов получил от этой коллизии. Как минимум, два форварда штрафанулись.
Ты мог спокойно поражение 0:1 увозить из гостей и чуть больше баллов, если б не грубил.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 09:59
imchik
После вчерашнего матча сборной Шотландии с удивлением обнаружил, что изменилась работа спецвозможности Ат при использовании супернастроя (в принципе, это можно трактовать как "чуть подрезали Ат", так и "пофиксили древнейший баг"). :?
Т.е., если раньше работало по формуле
Усталость, набранная игроком за матч = (Усталость без Ат минус уровень Ат)*2,
то теперь считается
Усталость, набранная игроком за матч = Усталость без Ат*2 минус уровень Ат

По-крайней мере, мой вчерашний матч посчитался именно так... :?

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 11:05
Freeks
imchik писал(а):После вчерашнего матча сборной Шотландии с удивлением обнаружил, что изменилась работа спецвозможности Ат при использовании супернастроя (в принципе, это можно трактовать как "чуть подрезали Ат", так и "пофиксили древнейший баг"). :?
Т.е., если раньше работало по формуле
Усталость, набранная игроком за матч = (Усталость без Ат минус уровень Ат)*2,
то теперь считается
Усталость, набранная игроком за матч = Усталость без Ат*2 минус уровень Ат

По-крайней мере, мой вчерашний матч посчитался именно так... :?

Так баян же... По моему, в новостях было даже...

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 11:24
Deschko87
Ты пропустил, Андрей :)
http://www.virtualsoccer.ru/news_commen ... m=4421&p=2
И даже здесь (п.5): http://www.virtualsoccer.ru/federation_ ... num=213824

Поздравляю, удачный супернастрой! :)

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 30 июн 2014, 11:38
imchik
deschko87 писал(а):Ты пропустил, Андрей :)
Да, мне Лимп уже прояснил... :grin:

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 02 июл 2014, 08:15
Deschko87
Уж год, как ввели, а я вот не знал :)
- за сезон на арендном рынке один менеджер одной команды может потратить не более 1% от общей стоимости команды (но это ограничение не может быть меньше 1 млн. вс.) - здесь подразумевается, что больше тратить вообще говоря бессмысленно.
http://www.virtualsoccer.ru/news_commen ... m=4153&p=1

Например (в Истикляле):
Разрешено потратить на аренду: 4 074 470 $ за сезон
Уже потрачено вами в этом сезоне: 0 $

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 июл 2014, 14:14
imchik
deschko87 писал(а):Ты пропустил, Андрей :)
http://www.virtualsoccer.ru/news_commen ... m=4421&p=2
И даже здесь (п.5): http://www.virtualsoccer.ru/federation_ ... num=213824
Я много чего пропустил, оказывается... :grin:
О возможностях изменения тактики в овертайме тоже только сейчас доехало... :D :D :D

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 июл 2014, 20:18
gaijin
вот вопрос - если я поставлю отдых и домбонус, они нивелируют друг друга, т.е. буду играть с той же силой, как и без них играл бы?

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 июл 2014, 23:14
Freeks
Отдых и домбонус - не фиксированные величины.
ИМХО, на малых силах состава (до 1000) это вряд ли будет заметно. После 2000, опять таки ИМХО, отдых перебьет домбонус...

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 июл 2014, 23:38
Parnaby
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=86787

Вот, отдых перебил домбонус. Так что...

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2014, 10:29
Freeks
Parnaby писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=9264&match_id=86787

Вот, отдых перебил домбонус. Так что...

Сила до 1000. Форму мы не знаем. Стиль норма. Опт2 низкая...

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2014, 21:09
gaijin
ребят, скажите, что думаете по поводу того, что написал Артем1
читать с этого сообщения и до конца, там немного :)
viewtopic.php?f=97&t=79569&start=1380#p4677542
по-моему полнейший бред, ну или я нуб {crazy}

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
я вот об этом сообщении, в частности
Артем1 писал(а):
-UK- писал(а):
акселератор писал(а):Кто что думает по этому поводу?
забей, Артем, как убежденный солнечник, неправильно играет катеначчо, и видимо рассуждает от полосок силы
а играть нужно стилями по обстоятельствам без рецептов имхо
Вы оба ошибаетесь с этим моментом ;) дело в том, что у меня большая часть команды - дождевики, хотя и имеют солнечные спецухи... Не могу сказать, что мой эксперимент полностью провалился, или же наоборот извлек максимум пользы, но тем не менее факт остался фактом: дождевые игроки с солнечными спецухами играют дождевыми стилями ничуть не хуже, чем солнечными))
Поэтому результат того матча есть и остается БРЕДЯТИНОЙ, ибо как минимум мы не должны были проигрывать!!!

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 06:00
Deschko87
Конечно, бред. Совпадение стиля игрока со стилем игры даёт 2%. Британец при игре катей или бей-беги этих 2-х процентов не получает.
По матчу: от нормы прибавка была бы больше. По крайней мере 7 спецушным игрокам. Моё мнение: при другом соотношении числа спецушных и бесспецушных катеначчо было бы лучше.

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 15:54
Freeks
deschko87 писал(а):Конечно, бред. Совпадение стиля игрока со стилем игры даёт 2%. Британец при игре катей или бей-беги этих 2-х процентов не получает.
По матчу: от нормы прибавка была бы больше. По крайней мере 7 спецушным игрокам. Моё мнение: при другом соотношении числа спецушных и бесспецушных катеначчо было бы лучше.

Британец при кате еще и штраф 2% получает, если что..

Re: Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 15:59
JuiceTeam
Если я правильно понял, что на поле стоит игрок британского стиля, а стиль команды на матч Катеначчо то:
Британец при игре катей ничего не теряет/не штрафуется.