Страница 1 из 58

Будка теоретической ясности

СообщениеДобавлено: 16 июл 2008, 14:15
Peter_Ace
Сюда предлагаю выносить вопросы новичков или не новичков по теории игры во ВСОЛ. Например, я надеюсь, все знают, что усталость скидывается несыгранным игроком матчем после сыгранных. Несыгранный матч дает убавку усталости 15.

Но я вот - например - до сих пор не знаю как вычислять физформу соперника на текущий матч. Как-то там смотрится предыдущий. Выясняется сила, потом в ростере берётся 11 игроков и подсчитывается их сила, а потом выясняется неизвестное... просветите, кто умеет?!

АСе.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2008, 08:35
Pato
Мне интересно сколько силы должен иметь кигрок чтобы попасть в националку?

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2008, 11:08
santa
смотря какая сборная...если новосозданные страны или очень слабые федерации, то и хватит 60, чтобы быть крепким игроком основы. а если развитые федерации с сильными клубами то порой и 130 мало бывает...

Добавлено спустя 32 минуты 19 секунд:
кстати, кто хочет быть замом в моей финской коме?

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2008, 11:46
Peter_Ace
Дело ведь еще и не только и не столько в силе, а её сочетании со спецухами... ) Л4 по-прежнему в сборных рулят.

АСе.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2008, 13:58
Pato
Ну вот в нашей сборной чтобы игрой играл скока нада силы?
и еще спецухи какие самые рульные и для кого( какому амплуа какая спецуха) ну естествена кроме Л и К
Да и Айс что у тя в подписи написано нифига непойму)))

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2008, 14:15
Peter_Ace
По поводу нашей националки - вопрос к Алмадеусу. Состав её можно найти здесь.
http://www.virtualsoccer.ru/wc_requests.php?season=12

Спецухи делятся на стилевые и нестилевые.

Стилевые - дают наибольшую прибавку к силе, если игрок использует-предпочитает определённый стиль игры. Особенно среди стилевых популярны Д (игра нормой) Пк (Спартаковская) и Км(Комбинационная)

Лично мои предпочтения на стороне нестилевых спецух, то есть тех, которые от стиля не зависят.
Это Л (особенно полезно для сборных), См (но только высокого уровня. Мало того, что шансов выиграть у сильных больше, еще и ослабить их на следующий матч), К (сейчас фигово работает, часто не даёт желаемого эффекта, но если давать нечего - то можно и её. Главное - большой стадион.), У (сила удара - шанс забить после атаки игрока возрастает. Особенно полезно для нападающих).

В подписи же состав сборной Великих тренеров.

АСе.

Forza Milan! )

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 17 июл 2008, 18:53
Pato
Я тоже за Милан болею КАХА,ПАТО,КАК,ИНЗАГИ,ПИРЛО,АМБРОЗИНИ и само собои МАЛЬДИНИ!! АНЧЕЛОТИ ФОРЕВА!

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 18 июл 2008, 21:48
Peter_Ace
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=73967
почти эксклюзив
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=74171
баг
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=74931
так надо проигрывать

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
А суперить в гостях стоит осторожнее...
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=75460

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=75457
верное использование бей-беги в дождь.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 19 июл 2008, 06:26
santa
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=43334
вы вот это не видели еще=)

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 30 июл 2008, 07:42
TeAmanto
Из мировых новостей стоит отметить планируемое на конец недели возвращение легенды. ZurFreude сказал – «Айл би бэк», это событие обсуждается вовсю среди элиты по всему миру. Сложно обозначить список всех достижений этого менеджера, но это продолжатель традиций Мадьяра, нашедший огромное количество дырок в законах и сумевший их даже использовать. О подробностях можно пообщаться в будке теоретической ясности.

:???:
Я ни фига не понял. Проясните плиз, раз уж указали на эту будку.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 30 июл 2008, 11:59
Peter_Ace
Можно считать, что он показал как ведётся создание 35-летних игроков (и такое бывает!!!). Невзросление 16-леток - удобно прокачивать.

Хамхын из КНДР - тоже его рук дело. Дело в том, что в Хамхыне играло всего (!!!) 3 игрока. Ссылки на интереснейшие матчи этого человека у меня дома. Из дома постараюсь выложить.

АСе.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 01 авг 2008, 04:35
Peter_Ace
Не нашёл. Потерялись. )) В следующий раз.
---
Вот что с Геной сейчас творится ))

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=846110

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=846974

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=848562

АСе.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 01 авг 2008, 07:34
TeAmanto
Зря вы всегда на гену гоните. Номарльные результаты. Третья ссылка вообще абсолютно нормальный матч. Первая вызывает удивление, но что вы хотите от суперзащитной тактики? Вторая ссылка вызывает больше вопросов и скорее забавная, но в футболе бывает и так.

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 01 авг 2008, 07:59
santa
согласен, у меня самого было похожее на третью ссылку

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=837490

Re: Будка теоритической ясности

СообщениеДобавлено: 01 авг 2008, 09:42
Peter_Ace
И вообще, други мои, давно хотел указать на небольшую, казалось бы, но распространённую неточность. Как говорят классики: "а на досуге, пока Гена висит, я люблю почитать правила!". Так вот. Содержать круглый стадион невыгодно. )

Круглый - это с последним ноликом который. Может даже кто-то объяснит почему???

АСе.