Хм, как мы видим эта тема особо интереса со стороны менеджеров не привлекает. Конечно, знать стиль игрока, безусловно, лучше чем его не знать. Это аксиому отрицать трудно. Но у меня возникают вопросы. Давайте подискутируем. 1) Стоит ли для рядового менеджера заморачиваться на выявлении стилей? - Это значит надо где-то искать проверяющего, платить ему деньги за аренду. Hamrun только кинул идею в воздух, а менеджерам значит самому все искать?? Поэтому если и нужно помочь юниорке с определением стилей, так это надо взять тренеров игроков-сборников за руку, и потыкать носом в готовые схемы. Сами, как мы видим, никто искать эту дорожку не будет. - Есть еще вариант самому определить стиль, но это намного сложнее. Вряд ли большинство наших менеджеров сидят в теме "подпольный скаутцентр". Сомневаюсь что даже ознакомились с ее шапкой. 2) Пусть стиль худо-бедно выявлен. Дальше что? Что даст тренеру сборной знание стиля игрока? - Ну разве что переставить местами двух CF или CD ради мизерной прибавки. Или чуть более оптимально расставить игроков в линии. Но что мешает вычислить эти самые пары самому тренеру сборной? Я в юношеской сборной уже на второй сезон использовал известные мне пары игроков (не подключая других менеджеров), подтягивая взаимопонимание на уровень не менее 50 и выше. Вот только необходимость игры на результат часто заставляла отходить от этой модели и привела меня к мысли о второстепенности задачи определения пар и цепочек игроков. - Тренер сможет играть определенным стилем, который подходит большинству? Наверное, стиль еще диктуется погодой, соперником, и что наверное еще важнее - набором спецух игроков. Не возвращаясь к старой избитой теме "какой стиль лучше", наверное определить "любимый стиль большинства" можно и не мучая десяток менеджеров. - Предположу и негативный исход определения стиля для менеджера. Допустим, определенный стиль игрока X не подходит под модель тренера сборной, коллизионирует с потенциальным соседом, или дает основание тренеру сборной отдать предпочтение при определении состава игроку Y (допустим, равному по силе игроку X), но с другим стилем. Конечно, для тренера сборной знание стилей будет дополнительным критерием отбора игроков при прочих равных. Но что делать владельцу игрока X? Лапу сосать? Нафиг он сам себе делал медвежью услугу? А если мы предположим, что знание стиля игрока X не повлияет на отношение к нему тренера сборной, тогда НАФИК ОПРЕДЕЛЯТЬ СТИЛЬ?
Извините, что многа букав, просто хочется поговорить на эту тему. В заключении выскажу мысль, которая будет противоречить всему сказанному выше, доказывая спорность всей этой проблемы. Я обязуюсь в ближайшее время вычислить стиль основного игрока юниорки Мукдада Талиба, если Хамрун докажет мне необходимость этого знания для меня (мой игрок играть чаще чем при неизвестном стиле или повысится шанс получения им балла?) и обоснует полезность этого знания для него (для сборной). Раздельно, пожалуйста. |