Что читают менеджеры ВСОЛа

carlic писал(а):
zahartremi писал(а):Я так понимаю , что Джон сын Лианы и Рэегара Старк он вроде стопроцентный .

В интернете можно найти спец.форумы, где на сотни страниц споры и предположения по основным загадкам книги, типа "Кто мать Джона" или "Кто будет еще двумя головами дракона". Давайте не будем устраивать еще одну такую тему-спор во Всоле.

А почему нет :grin:

Задумываясь о трагической гибели Эддарда Старка. Который был вынужден признаться в предательстве и был вероломно казнен отпрыском ланнистеров невольно спрашиваешь себя.
Почему Эддард Старк вынужденный неохотно согласиться стать десницей короля и знавший о нападении на своего сына, а затем уже в королевстве Роберта Баратеона понявший что не все здесь чисто. Внимание. Изначально привез с собой столь малую свиту личной охраны? Он был хранитель севера, у него была возможность привезти с собой людей его знаменосцев, которые впоследствии выступили на стороне его сына.

1) Какое нападение на сына?

Скрытый текст

2) Взял с собой 50 воинов. Больше - попросту неприлично, ведь едет в мирное время к королю (который ещё и лучший друг, как брат). Не думаю, что и у Ланнистеров в столице людей было больше -

Скрытый текст

А в случае гипотетического конфликта с королём вообще неважно, сколько людей приехало - помимо людей короля, против выступят ещё и две тысячи городской стражи, да и верные королю войска быстро подойдут покарать изменника, если что.
3) От этих "знаменосцев" в переводе меня дико коробит...

Gandalf писал(а):1) Какое нападение на сына?
Скрытый текст
Семилетний мальчишка полез на отвесную стену башни и сорвался.
2) Взял с собой 50 воинов. Больше - попросту неприлично, ведь едет в мирное время к королю (который ещё и лучший друг, как брат). Не думаю, что и у Ланнистеров в столице людей было больше -
Скрытый текст
Джейми напал с 20.
А в случае гипотетического конфликта с королём вообще неважно, сколько людей приехало - помимо людей короля, против выступят ещё и две тысячи городской стражи, да и верные королю войска быстро подойдут покарать изменника, если что.
3) От этих "знаменосцев" в переводе меня дико коробит...

Про нападение на сына он узнал от своей супруги Кейтилин. В доме у Мизинца. Последний удачно навел их на Тириона Ланнистера. Да к тому времени Старк уже был в королевстве и, пожалуй, вызывать дополнительно людей с севера было для Старка не приемлемо.
Другой необдуманный поступок он делает посылая своих людей на наказание рыцаря Черная гора.
В целом Старк полностью понял свои ошибки находясь в заточение у Серсеи.
Такой уж он был человек и ничего здесь не поделаешь.

P.S. Надеюсь нас не закидают камнями, что анализируя мы начинаем раскрывать сюжет первой книги :-)

Для меня очень даже интетесно было прочесть трилогию "Финансист", "Титан", "Стоик" Т. Драйзера. Не менее интересными оказались "Крестный отец" и "Последний дон" М. Пьюзо.

jack19 писал(а):Для меня очень даже интетесно было прочесть трилогию "Финансист", "Титан", "Стоик" Т. Драйзера. Не менее интересными оказались "Крестный отец" и "Последний дон" М. Пьюзо.

Книгу "Стоик" читал - начало и середина очень хороши, а вот финал меня разочаровал.
Сейчас читаю книгу "Фауст" Гёте.

Игося писал(а):
jack19 писал(а):Для меня очень даже интетесно было прочесть трилогию "Финансист", "Титан", "Стоик" Т. Драйзера. Не менее интересными оказались "Крестный отец" и "Последний дон" М. Пьюзо.
Книгу "Стоик" читал - начало и середина очень хороши, а вот финал меня разочаровал.
Сейчас читаю книгу "Фауст" Гёте.

Если есть возможность-прочитай Финансист и Титан-это первая и вторя часть трилогии, а Стоик уже завершение. Может быть, у тебя поменяется мнение насчет финала Стоика. Хотя, в принципе, согласен, там особо ничего экстраординарного нет. Банально-жизнь идет своим чредом) Но после первых двух частей финал, как по мне, нормальный, даже, может быть, естественный)

BVS писал(а):Кто нибудь читал "Чингисхан"автор Василий Ян?Что скажите?

Интересно, хотя и очень спорно. Лично я сторонник версии, которую подробно описал А.Бушков в своей книге "Чингисхан. Неизвестная Азия". Гораздо логичнее, нежели официальная версия о монголах.

jack19 писал(а):Если есть возможность-прочитай Финансист и Титан.

Взял в баблиотеке - Финансиста уже осилил, Титан в процессе. Пока мое мнение не поменялось - финал Стоика плоховат, воротили миллионами, а потом бац... и вдова все оставшиеся финансы вложила в благотворительность. Как-то не вяжется.

Сейчас осваиваю Американскую трагедию (Драйзер)

Хочу начать серию S.T.A.L.K.E.R.Здесь обязаны быть фаны такой вещи.С чего посоветуете начать?Где оно,это самое начало?

Patriot_87 писал(а):Хочу начать серию S.T.A.L.K.E.R.Здесь обязаны быть фаны такой вещи.С чего посоветуете начать?Где оно,это самое начало?

большинство книг ВООБЩЕ между собой не связаны. Самую первую книгу которую я читал из этой серии - "Выбор оружия"

Patriot_87 писал(а):Хочу начать серию S.T.A.L.K.E.R.Здесь обязаны быть фаны такой вещи.С чего посоветуете начать?Где оно,это самое начало?

Начала нет, Но среди авторов Андрей Левицкий, и Алексей Калугин хорошо пишут :-)

«Выбор оружия» «Сердце Зоны» "Дом на болоте" "Пустые земли" :-)

Неплохие книги) :beer:

Почитайте Хаменгуэя..."Острова в океане" :-)

Антиутопия "Снафф" Пелевина)
на любителя, конечно)