Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

 Некоторые возможные причины "неожиданных" результатов игр

 1. Моментные спецвозможности

Речь идет о спецвозможностях Удар (У), Опека (Оп) и Отбор (От), а также о спецвозможности Симулянт (См).
У, Оп и От увеличивают силу игрока при определенных его действиях, при этом в полосках силы это никак не учитывается. То есть реально игроки с этими спец возможностями играют сильнее, чем это показано в отчете.
О симулянтах (СМ) это вообще отдельный разговор.

 2. Тактика "все в атаку"

Довольно часто, при игре тактикой "все в атаку", команда пропускает голы в свои ворота, даже будучи значительно сильнее соперника.

 3. Суперзащитная тактика творит чудеса

Такое бывает, особенно при грамотной игре стилем катеначчо. Но чаще сильная команда проламывает любую оборону, особенно когда у атакующей команды грамотный тренер.

 4. Изменение тактики по ходу матча

Об одной из типичных ошибок менеджера хорошо сказал carlic:
Играть весь матч Атакующей тактикой, в конце матча врубить Все в атаку и Грубую (или просто Все в атаку, или просто Грубую), не забить, развести руками и сказать «я сделал все что смог».

 5. Грубая игра

Из правил: Грубая игра означает дополнительный бонус к силе всех игроков команды за счет увеличения числа фолов, увеличения вероятности получить наказание в виде карточек или пенальти.
Грубая игра не просто дает небольшую прибавку к силе игроков, которая для сильных команд практически незаметна, а прежде всего вносит качественное влияние в игру в виде повышенных шансов фолов, карточек, травм, штрафных и пенальти для обеих команд. На мой взгляд, грубая игра крайне рискована для обеих команд, поэтому я грубую включаю в тех случаях, когда результат по ходу матча меня крайне не устраивает, или когда нужно "дожать" соперника.

 6. Игра защитными тактиками, когда команда на поле сильнее соперника

Очень не любит генератор, когда более сильная на поле команда уходит в защиту. К сожалению, пока нет возможности менять тактику по ходу матча в зависимости от соотношения сил команд на поле.

 7. Слабый игрок на ключевой позиции

Команда в целом заметно сильнее соперника, но на ключевой позиции находится игрок, заметно слабее других игроков команды. Наиболее наглядно это бывает, когда у команды на воротах стоит слабый вратарь. Далеко не факт, что слабый вратарь сыграет плохо, особенно если соперник сидит в суперзащите. Но даже из супер защиты забивают, поэтому в большинстве случаев слабый вратарь на воротах это голы в ворота команды. Вообще игра вратарей это отдельная тема и там есть много чего неясного для меня.

 8. Очень сильный игрок делает результат матча

Одна из ситуаций, это когда Ваша команда на поле в целом сильнее соперника, но у соперника есть очень сильный игрок, который и делает результат в атаке. Также очень сильный (относительно других игроков) вратарь вполне может отстоять матч "на сухую".

 9. Ослабляющие замены

Особенно критичны ослабляющие замены во втором тайме. Довольно часто за такие замены генератор наказывает команду голами в её ворота, хотя очень редко бывает, что они помогают команде забить.

 10. Голы со стандартов (пенальти, штрафной, угловой)

Стандарты, как говорил Аверс, считаются отдельными игровыми моментами матча и в них учитываются силы только тех игроков, которые участвуют в стандарте с обеих сторон. То есть общее соотношение сил команд это не тот показатель, который влияет на успешность забить гол со стандарта. При расчете стандарта не учитываются тактики команд.

 11. Расстановка игроков на поле

Нужно иметь ввиду, что на результат матча влияет не только соотношение сил на поле и тактики команд, но и много чего еще, в частности расстановка игроков обеих команд. Именно в расстановке игроков, как говорится, часто бывает "собака зарыта". Самих расстановок много, а разных парных комбинаций еще больше. Если к этому еще добавить стиль и тактику игры, то разнообразие вариантов просто огромно. И это дает возможность менеджерам проявить свое мастерство тренера.
По моим наблюдениям, наиболее универсальной расстановкой является 4-4-2. Это значит, что для конкретных условий матча обычно имеется более эффективная расстановка, но именно при игре в расстановке 4-4-2 нормальным стилем без использования бонусных позиций (АМ, LW, RW, DM) меньше всего неожиданных результатов.

 12. Стили игры

Что бы неожиданных результатов было меньше рекомендую играть стилями так, как это написано в Правилах. Прежде всего это касается стилей британский, катеначчо и спартак, у которых есть особые позиции и эти стили более чувствительны к расстановке игроков на поле, чем другие стили. На эту тему можно говорить много и долго. Среди менеджеров нет одного однозначно доминирующего мнения на этот счет.

 13. Проигранные способ и (или) построение защиты

На мой взгляд, проигранные способ и (или) построение защиты это не просто штрафы игрокам защиты или бонусы нападению, но и качественное влияние на игру. В частности наличие/отсутствие последнего защитника оказывает качественное влияние на игру, а не только количественное в виде % бонус/штраф.

 14. Новичкам везет

Бытует мнение, что новичкам "везет" в первых матчах, то есть им как бы генератор помогает. Если продолжить логику, то можно предположить, что должно "не везти" тем, кто уличен в махинациях или просто входит в игру из необычных для себя мест. Вполне возможно что это просто домыслы. Вопрос деликатный, комментариев АиА на этот счет я не видел.

 15. Погода

Погода оказывает влияние на матч, особенно это касается плохой погоды (жара, дождь, снег). О влиянии погоды на форуме написано много, идут дискуссии. Лично я не склонен сваливать все нелогичные результаты на плохую погоду.
Поэтому матчи, в которых была плохая погода, давайте будем выкладывать в этой теме.

Akar писал(а):Предлагаю продолжить тему, т.к. генератор будет обновляться в этом сезоне и году, и соответственно более внимательно тема будет изучаться. Присылайте свои странные матчи. Спасибо!

Akar писал(а):В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи, перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к странному матчу должен караться в этой теме карточками за оффтопик

Юфан писал(а):На поле в составе хозяев было достаточно игроков для завершения атаки. А вот как 3 защитника (из которых центральный нулевой) смогли в суперзащите высоять ? Вот в чем вопрос? Они от натиска умереть должны были на поле от матчевой усталости. Играют две команды, если одна ошиблась в чем то, то это совсем не значит, что вторая сделала все без ошибок. Состав выставлен без тактических изысков. В чем его заслуга в этом результате?

Karwar писал(а):

Юфан писал(а):На поле в составе хозяев было достаточно игроков для завершения атаки. А вот как 3 защитника (из которых центральный нулевой) смогли в суперзащите высоять ? Вот в чем вопрос? Они от натиска умереть должны были на поле от матчевой усталости. Играют две команды, если одна ошиблась в чем то, то это совсем не значит, что вторая сделала все без ошибок. Состав выставлен без тактических изысков. В чем его заслуга в этом результате?

Я согласен в том плане, что гости выставили состав не лучшим образом для обороны. Я бы одного DM поставил на SW.
И тем не менее гости сыграли хорошо во многом благодаря тому, что хозяева сыграли плохо (ИМХО).

аквитанец писал(а):А 2 дээма при спартаковской суперзащите номер отбывали?

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
Оффворлд указал,что Галаг с У4 должен был играть в нападении,а не на См.Просто получаются не вопросы,а придирки.

Юфан писал(а):Хозяева не совершили грубых ошибок, а вот вопрос в другом, что такого сделал соперник, что бы заслужить ничью????

carlic писал(а):1. более сильная команда в матче должна все делать правильно, чтобы победить, в то время как более слабая команда может заниматься на поле чем угодно.
2. более сильная по Вс команда должна выкладываться больше, чем слабая.
Что это значит ? Это значит, что как бы «несправедливо» это не выглядело, но чтобы победить, мало набрать бОльший Вс и бОльшую полоску, чем у соперника. Для чего это сделано ? Для того, чтобы результат матча не был ясен еще до игры. Иначе бы игра превратилась бы в пресловутый «калькулятор»: у меня 2+4+50% это 9 баллов, у тебя 1+3+25% это 5 баллов, всё, я победил 2-0, можно не проводить генерацию. Если менеджер хорошо поработал и собрал команду звезд, то должен еще хорошо поработать и тренер, сколотив из этих звезд чемпионскую команду.

Юфан писал(а):Гости сыграли хорошо, потому что такие настройки генератора. Не настолько плохо отыграли хозяева, что бы гости заслужили ничью.

Юфан писал(а):Гости намного меньше сделали, что бы добиться ничьи, чем хозяева, что бы победить. Не должен получать бонусы тот кто этого по игре не заслужил и не приложил никаких усилий для этого. Кроме как тупо выставить состав.

Offworld писал(а):

Юфан писал(а):Гости намного меньше сделали, что бы добиться ничьи, чем хозяева, что бы победить. Не должен получать бонусы тот кто этого по игре не заслужил и не приложил никаких усилий для этого. Кроме как тупо выставить состав.

Хозяева тоже тупо выставили состав.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=185564 - тут АБДБ тоже тупо выставил состав.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=264156 - и тут.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=249878 - и тут.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=399132 - и тут.

Я могу подобных матчей много накидать. Но я не жалуюсь, потому что я чётко понимаю, что для победы я особо ничего не делаю. Хочется давить полоской - делайте хоть что-нибудь для победы. Замены, тактики и так далее.

Юфан писал(а):

Offworld писал(а):

Юфан писал(а):Гости намного меньше сделали, что бы добиться ничьи, чем хозяева, что бы победить. Не должен получать бонусы тот кто этого по игре не заслужил и не приложил никаких усилий для этого. Кроме как тупо выставить состав.

Хозяева тоже тупо выставили состав.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=185564 - тут АБДБ тоже тупо выставил состав.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=264156 - и тут.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=249878 - и тут.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=399132 - и тут.

Я могу подобных матчей много накидать. Но я не жалуюсь, потому что я чётко понимаю, что для победы я особо ничего не делаю. Хочется давить полоской - делайте хоть что-нибудь для победы. Замены, тактики и так далее.

Вы не слышит то, что я хочу донести. Усилия для достижения результата, как и ошибки при выставлении состава, тактик должны находить отражение в результате матча. Так что не нужно меня троллить, я не жалуюсь. А насчет полосок силы скажу так: Сколько нужно сезонов, что бы эту силу накопить? Не купить, а добавить к силе состава ? Можно не отвечать на этот вопрос. Нет баланса в игре, потому как генеральная линия партии такая.

Юфан писал(а):Гости намного меньше сделали, что бы добиться ничьи, чем хозяева, что бы победить. Не должен получать бонусы тот кто этого по игре не заслужил и не приложил никаких усилий для этого. Кроме как тупо выставить состав.

thesubj писал(а):Я придерживаюсь теории, что если человек не в состоянии не облажаться при отправке состава он может (или даже должен) получать абсолютно любой результат, вне зависимости от того, каким было его преимущество. Как только он исчерпал весь лимит тренерских возможностей, но этого все равно не дало нужного результата, нужно приходить сюда и разбираться.
Ты же сразу переходишь к фазе, а что было бы, если бы он исчерпал, каким был бы результат, при том, что за последнее время я не помню ни 1 случая в этой теме, кто реально исчерпал и ему этого не хватило. Твой вопрос абсолютно бессмысленный.

Юфан писал(а):Нет баланса в игре, потому как генеральная линия партии такая.

Offworld писал(а):Так кто из нас не слышит?

carlic писал(а):1. более сильная команда в матче должна все делать правильно, чтобы победить, в то время как более слабая команда может заниматься на поле чем угодно.
2. более сильная по Вс команда должна выкладываться больше, чем слабая.
Что это значит ? Это значит, что как бы «несправедливо» это не выглядело, но чтобы победить, мало набрать бОльший Вс и бОльшую полоску, чем у соперника. Для чего это сделано ? Для того, чтобы результат матча не был ясен еще до игры. Иначе бы игра превратилась бы в пресловутый «калькулятор»: у меня 2+4+50% это 9 баллов, у тебя 1+3+25% это 5 баллов, всё, я победил 2-0, можно не проводить генерацию. Если менеджер хорошо поработал и собрал команду звезд, то должен еще хорошо поработать и тренер, сколотив из этих звезд чемпионскую команду.

Юфан писал(а):

Offworld писал(а):Так кто из нас не слышит?

Еще раз повторюсь , мы говорим на разных языках. Ты слышишь только то что хочешь услышать. Теперь ткни в ошибки гостей....
Я вижу ошибки и тех и других. Ты видишь то что выгодно. Проблема не в поверхностных ошибках, проблема глубже. Разговор окончен.

Offworld писал(а):

carlic писал(а):1. более сильная команда в матче должна все делать правильно, чтобы победить, в то время как более слабая команда может заниматься на поле чем угодно.
2. более сильная по Вс команда должна выкладываться больше, чем слабая.
Что это значит ? Это значит, что как бы «несправедливо» это не выглядело, но чтобы победить, мало набрать бОльший Вс и бОльшую полоску, чем у соперника. Для чего это сделано ? Для того, чтобы результат матча не был ясен еще до игры. Иначе бы игра превратилась бы в пресловутый «калькулятор»: у меня 2+4+50% это 9 баллов, у тебя 1+3+25% это 5 баллов, всё, я победил 2-0, можно не проводить генерацию. Если менеджер хорошо поработал и собрал команду звезд, то должен еще хорошо поработать и тренер, сколотив из этих звезд чемпионскую команду.

Юфан писал(а):

Offworld писал(а):Так кто из нас не слышит?

Еще раз повторюсь , мы говорим на разных языках. Ты слышишь только то что хочешь услышать. Теперь ткни в ошибки гостей....
Я вижу ошибки и тех и других. Ты видишь то что выгодно. Проблема не в поверхностных ошибках, проблема глубже. Разговор окончен.

Специально подчеркнул ключевое. Но Вы этого в упор не видите, потому что Вам это невыгодно.