Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 22.08.09)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Ст@нисл@вич 30 май 2009, 18:19
1. Аренда обсуждается вот здесь: viewtopic.php?f=0&t=100506
(изменения вступили в силу)

2. Проект по изменению призовых
(изменения вступили в силу)


3. Я нужен команде (+10%) / я не нужен команде (-10%)
(реформа на данный момент трансформировалась в реформу 55%)

В профилях игроков и в ростерах команд на странице статистики по товарищеским матчами теперь можно увидеть новый показатель для футболистов - это их задействованность в матчах своей команды в текущем сезоне. Считается, как соотношение кол-ва игр за эту команду к общему числу игр команды за сезон (для новичков команды число игр за новую команду изначально равно нулю; игры, проведенные в аренде, на показатель никак не влияют; товы и матчи сборных не учитываются).

Планируется, что этот показатель в конце наступающего 15-го сезона будет влиять на полезность ветеранов. Например, если ветеран, сила которого не меньше 50, сыграет в 55% матчах своей команды за сезон, то это будет означать, что игрок настолько полезен для команды, что по итогам сезона он сумеет натренировать другим, более молодым игрокам команды, спецвозможность. Уходящие на пенсию полезные для команды ветераны, сила которых не меньше возраста, смогут натренировать 10% своей силы.
(от 13.07.09)


4. По отменам сделок готовится революция для модераторов со значительным ограничением причин отмены сделок. В частности, предлагается любую отменяемую сделку обязательно сопровождать штрафами в обе стороны - ведь совершена махинация, за которую стороны должны быть наказаны. Если же махинации как таковой нет, или если в сделке присутствуют невиновные, то отменять такую сделку категорически нельзя. Т.е. если сделка отменена, то это отменена махинация, а не просто так. Исключением могут быть только сделки несмышленых/подставных (обычно определить сложно) новичков.
[color=#FF8000](изменения вступили в силу, также были введены комментарии к сделкам)


Президентов федераций планируется подключить к проверке сделок (в первую очередь в своей федерации) возможностью сигнализировать скаутам о возможных махинациях, проведенных с участием команд федерации (особенно это должно быть эффективно, когда президент видит, что из федерации выкачиваются деньги либо игроки).[/color]

5. Реформа "3 балла" проведена в этом сезоне. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=64
Пункт 1.3. Спецвозможности присуждаются игрокам по принципу рэндома. Игрок, у которого уже есть четыре спецвозможности, может не получить призовую спецвозможность, если выпадает новая (для него пятая). В этом случае игрок вместо спецвозможности получит компенсацию в виде тренировки +3 баллов силы.


6. Сокращение ветеранских спецух и спецвозможностей одному игроку из ТЦ.
а. С начала 15 сезона одному игроку из тренировочного центра максимум можно прокачать 2 спецвозможности в зависимости от уровня ТЦ.
(изменения вступили в силу)
б.
Ст@нисл@вич писал(а):
Зачем сразу ушат холодной воды? Что за русское развлечение такое из крайности в крайность? Мое предложение для начала 10 спецух от ветеранов, это уже напряжет многие команды. И каждый следующий сезон уменьшать на 1.
Об этом говорилось, уточню если кто пропустил:
Akar писал(а):При 50 баллах на восьмой тренировочной базе почему-то ни у кого сомнений не возникает, что одному игроку можно натренировать только 9 баллов (причём это касается всех команд, даже если игрок переходит в другую). Что касается спецвозможностей, то это была наша недоработка, которая в частности спровоцировала выращивание сборников в ненужных третьих-четвертых командах. Логично, что при 5 спецвозможностях на восьмой тренировочной базе потолок тренировок спецвозможностей одному игроку находится в районе двух.

К сожалению, значение и кол-во спецвозможностей в игре в настоящее время сильно перекошено в большую сторону, точно так же перекос наблюдается в разбросе спецух по игрокам, которых либо тренируют "под завязку", либо вообще не тренируют.

По сути это наша недоработка полуторогодовалой давности - когда юниоры были ограничены по развитию в силе (чтобы сильными игроками становились более взрослые, а вкачивать все баллы в молодежь не становилось смыслом игры), почему-то совсем забыли про спецухи. Более того, Аверсу огромный минус за то, что он сам несколько сезонов копил ветеранов и сумасшедшее кол-во спецух (в этом году у него планируется 23! при максимальной тренировке с базы в 5 - это нонсенс), вместо того, чтобы бить во все барабаны.

Благодаря изменениям по части спецух в этом и следующем сезоне (базы + ветераны) в ближайшие сезоны мы планируем сделать игру и в плане спецвозможностей более вариативной - сложнее (но можно) будет вкачать одному игроку 16 спецух (на это в любом случае потребуется несколько сезонов), появится возможность (тире необходимость) развивать в плане спецух большее число игроков, юниорки с 16 спецух у каждого канут в лету. За счет ограничения тренировки на базе (и ветеранами) + ограничение по игроку в одну сделку за сезон исчезнет возможность использовать свои третьи команды для выращивания молодежи сборных первых команд. Цена спецвозможности вырастет (т.к. от ветеранов сумасшедшего прихода не будет), прекратятся идеи и предложения по поводу суперспецух (спецуха сама по себе в задумке - супервозможность, которая у нас еще и вечная).
Об ограничении ветеранов-балловиков пока речи не идет, но сама реформа +/-10% повлияет на баллы тоже.
Akar писал(а): Все изменения по поводу ветеранов - с начала следующего сезона. Ветеранов БУДУТ трогать, начиная с конца 15-го сезона - не будет там по 25 спецух, и по 10 тоже не будет.
Так что о клубной политике можно и нужно уже сейчас задуматься. Если и 10-ти не будет, то думаю приблизительная цифра как раз 5-8 на кому, 2-3 ветеранские на человека.
Реформа -10% точно будет проведена в течение 15 сезона. Игроки с этим значком в клубную кассу не принесут ни денег, ни спецвозможностей, ни баллов. +10% пока под вопросом.

Акар: Дополнительно хотелось бы ограничить команды от "развала" - ограничив максимальное число ветеранских тренировок для одной команды одним из двух вариантов:
1) 5 спецух, 25 баллов - из соображения, чтобы не было лучше, чем на лучшей базе;
2) или 10 спецух, 50 баллов - из соображения, что даже у лучшей команды бывают старческие годы;

Как вариант, супермегаветеранам, сила которых не меньше 100, можно позволить тренировать 2 спецвозможности.

Еще хотелось бы добавить ограничение в 2 спецвозможности одному игроку от ветеранов, чтобы привести в соответствие с базами. Причем давно в Лиге прописано в правилах еще более интересное ограничение, когда ветеран может добавить одну новую спецуху и улучшить одну имеющуюся (т.е. если 4 слота спецух у игрока уже заняты, то тренировать ветеран сможет только одну спецуху). Этим правилом возможно убьётся и необходимость ограничения "от дурака", написанное в первом абзаце.


Таблица выглядит вот так:

Изображение

В ячейках содержится число команд, которые по итогам 14-го сезона имеют нужное число игроков, достигших указанного порога (в 50% или 60%). Поправку следует сделать на то, что в будущем сезоне будут активно использоваться замены и просто участие конкретных игроков в нужном числе матчей, чтобы достигнуть параметра, каким бы он ни был. Ставилась целью задача узнать, какой % матчей отыгрывает основной состав.

55% - это пока достаточно абстрактное число, которое никому кроме меня не известно, а значит - ещё будет обсуждаемо.


(на данный момент ограничение спецух от ветеранов на команду не предвидется...)

7. Изменилась оплата за написание обзоров. http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=114

8. Совет Лиги принял решение не проводить обменные сделки между командами, чьи заявки на обмен отличаются более, чем на 4 спецвозможности. - http://www.virtualsoccer.ru/news_comments.php?num=2889

9. Новый формат мирокубков во ВСОЛе


Вот что день грядущий нам готовит. Что-то конечно очень интересно, что-то вызывает неоднозначную реакцию. Давайте обсудим вместе! Думаю если большинство менеджеров отстоит какую-то свою позицию, или поддержит позицию руководства, то мы таким образом сделаем первый шаг к совместному решению проблем и важных вопросов Лиги!
Очень бы хотелось, чтобы до всех этих введений, были выслушаны точки зрения менеджеров ВСОЛа! Одна голова хорошо, а много- лучше))) В споре рождается истина!
Надеюсь таким образом мы навсегда забудем мгновенные реформы по типу спецвозможностей, которые происходили неожиданно и для многих были шокирующими.
Да здравствует дискуссия! Да будем же уважать мнения ближнего своего :grin:
Администрация, если таким образом вы хотели дать нам обсудить это всё, то респект! Тока непонятно зачем "прятать" в президентском топике? :grin:





ТАК ЧТО ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ШАПКУ, ЧИТАЕМ КОММЕНТЫ НА УКАЗАННЫХ СТР. ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ВАС ВОПРОС ПОВТОРЯЕТСЯ, НО БЫЛ УЖЕ ПРОКОММЕНТИРОВАН! А В ШАПКУ ВСЁ НЕ УМЕСТИТЬ![/color]
Последний раз редактировалось Ст@нисл@вич 22 авг 2009, 11:25, всего редактировалось 18 раз(а).
Комментарий модератора Akar: Я в принципе готов попытаться принять участие в обсуждении при условии соблюдения авторами сообщений следующих условий:
1) Перед написанием читаем все страницы, что уже написали до вас.
2) После прочтения формулируем свою мысль максимально коротко, но доступно для понимания.
3) После этого обдумываем - а может всё-таки не стоит её писать просто ради того, чтобы написать.
Иначе скорость написания будет быстрее скорости моего прочтения и осознания, и действительно интересные мысли так и не удастся разглядеть.

За перебор карточек я ответственности не несу.
Еще некоторым, похоже повезет - чтобы уменьшить тему и повысить ее содержательность, приходится отдельные "пустые" посты удалять, а не давать за них карточки.
Ст@нисл@вич
 
 
 


Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение imchik 14 июн 2009, 13:57
Indie писал(а):Помимо последнего игрока, заявок на остальных крайне мало.
Если даже не верить этому, можно посмотреть уже проведённые сделки. Игроков с Л4 и силой за 60 достаточно много с ценою 150к за матч.
Другое дело, что на мой взгляд, даже такая цена не оправдана, если у вас не финал кубка или не травма ведущего игрока.
Л4 дешевле 150К за матч в аренде нет и не будет. И ты это прекрасно знаешь... Да и 150К смешно...

"Игроков с Л4 и силой за 60 достаточно много с ценою 150к за матч."
Приобретать не пробовал?
Если не пробовал, то лучше, наверное, промолчать...
imchik
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Indie 14 июн 2009, 14:43
Что за нелепые наезды?

На второй странице аренды таких игроков полно. Какая разница, пробовал ли я их арендовать или нет?
Так вот на той странице я вижу как минимум 20 игроков с Л4 как минимум, арендованных за 150-155к.
И даже таких:
Альмейда Жобину CD/CM 26-65 Оп Л4 110к

Остальных приводить не буду, думаю, любой менеджер в этом может убедиться. Почему же нет и не будет?
Вообще, я не делал какого-то особенного акцента на сумму в 150к или иную. Пусть будет 150к или 200к.
Это лишь выгоднее для того, к чему я вёл. Аренда и сейчас очень дорога и невыгодна.

Пожалуй, с рациональным использованием её в КН соглашусь. Но, давайте не искать контрпримеров. В КН играю также мало команд, как и грандов есть во ВСОЛе.

Для среднего уровня команд без травм и не во время финалов турниров аренда невыгодная. В плане перспективы. Это очередной способ заработка для суперклубов. А для тех, кто арендует игроков - выброшенные на ветер деньги, которые можно вложить в куда более окупаемые вещи, как то база, игроки, тренировки и прочее.

А в КН и КТ уверен, не будет такого уж бума аренды. А те, кто за счёт аренды выступит лучше в КН и КМ. Интересно, каким образом они будут возвращать себе потраченные деньги. Архивысокое место они не займут. А на что потом строить базу и покупать игроков вместо тех,кто был зарегистрирован под резерв?

Берём двух игроков для КН образца 25-60 Л4. Это 300к минимум. За победу мы получим те же 300к. Где такая уж выгода?
Или аренда игрока 30-60. Это 40к. Но для победы 2-3 не хватит. Это ведь обычные старики для новых команд.
Indie
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение imchik 14 июн 2009, 15:17
Indie писал(а):Что за нелепые наезды?
Если обидел, извиняюсь...
Тем не менее для объективности советую смотреть не "список игроков на рынке", а "результаты сделок"...

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
А в целом с написанным тобой согласен...
imchik
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Indie 14 июн 2009, 15:37
Да всё ок. Я как раз те списки и смотрел. Да, на первой странице цены очень завышенные. На второй и третьей уже вполне нормальные.

Я просто вспоминаю, как тяжело давались деньги, когда только создавал новую команду. Сразу нужен хороший стадион (29, как минимум), сразу нужно быстро развивать инфраструктуру. Да и покупки приличных игроков вместо откровенно слабых тоже не дешёво обходились. Вот и откуда у нового клуба деньги на такие арендные похождения - ума не приложу.

А дополнительные призовые за КМ или чемпионат. Ну сколько там наберётся. Даже за чемпионство дают 6м. Невыгодно, если при этом всём придётся на аренду миллиона три отдать просто так. Кто-то без аренды займёт место в пятёрке и будет в плюсе относительно вас.

Да и стоит ли при этом всё качать чужих игроков. Если же взять более сильные чемпионаты, то там такие огромные разрывы по силе. Когда те, кто сильнее, ставит против вас +400, сложно представить, сколько нужно арендовать игроков, чтобы нивелировать такой гандикап.

Так что аренда в плане усиления за её счёт меня не пугает. Пугает то, что суперклубы, имеющие в своих составах балласт из спецушных ветеранов, будут на них зарабатывать приличные деньги. 5 игроков 30-50 - это 30к*5*30 = 4500к. Не так уж и много, но заработок есть заработок. А ведь сейчас такого балласта полно во всех клубах с с11 за 700, среди тех, кто думает о спецухах.
Indie
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение imchik 14 июн 2009, 15:46
Indie писал(а): Пугает то, что суперклубы, имеющие в своих составах балласт из спецушных ветеранов, будут на них зарабатывать приличные деньги. 5 игроков 30-50 - это 30к*5*30 = 4500к. Не так уж и много, но заработок есть заработок. А ведь сейчас такого балласта полно во всех клубах с с11 за 700, среди тех, кто думает о спецухах.
Пожалуй, что это чуть ли не единственная проблема арендной реформы... Остальное, скорее всего, глупости... Ну, мэй би, еще расширение поля деятельности для махинаций...
imchik
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение finist 19 июн 2009, 10:48
Ty3uK писал(а):Поизучал рынок, прошедшие сделки, сам сдал..
Понял одно - пока что огромных доходов аренда все равно не приносит для не "мегоклубов" у которых можно сдавать в аренду без ущерба для себя игроков выше средего показателя клубов второй-третьей тысячи по Vs.
Пока перекос один - действительно СИЛЬНЫЕ клубы - а таких от силы две-три сотни во ВСОЛе - смогут получить дополнительный источник дохода весомый.
Посмотрел ради интереса твои аренды (только игроков силой выше 55) и сравнил с призовыми за этот сезон:
Атлас - 990к (отдал одного игрока на 3 матча). За первое место в Д3 получишь в районе 2170. Т.е. 30-матчевая нелёгкая борьба дала лишь примерно вдвое больше денег, чем одна эта миниаренда!
Хапоэль - 1935к (3 игрока в среднем на 4 матча). Ожидаемые призовые - около 650к, втрое меньше, чем эта одна неделя аренды!
Аль-Моородж - тут по мелочи, согласен (потому что отдал лишь одного игрока силой 57 - практически в дореформенных пределах).

Так что в финансовом смысле даже командам из Д2-Д3 (а вовсе не из двух-трёх сотен сильнейших) для развития клубов гораздо выгоднее сдавать игроков в аренду, чем всерьёз рубиться в чемпионате. ;) (А уж пару-тройку игроков основы можно безболезненно постоянно в аренде держать).

Хотя может в том смысл реформы и был, и это есть хорошо?
finist
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Ty3uK 19 июн 2009, 13:15
Причем эта аренда Атласа чуть не "выбила" меня из гарантированного золота - после травмы еще и ведущего опорника.
Хапоэль там другое - я его взял на последних турах чемпионата, клуб мне не нравится - полностью будет перестраиваться - поэтому и "зарабатываю" деньги, полностью плюнув на чемпионат.
Моородж неудачно очень сезон провел - слишком много сил зря затратил пытаясь поучаствовать в КАК. Теперь едва ли не за выживание бороться приходится.
Так призовые во ВСОЛе всегда были смешны.
Ориентироваться на них в плане дохода бессмысленнейшее занятие.
Тот же Моородж за сезон "заработал" 50 миллионов - но заработал не призовыми же, а ростом игроков, - и на фоне этих миллионов - копейки за аренду смешные.
Я всегда говорю правду, — строго сказал я. За исключением тех случаев, когда просто безбожно вру для собственного удовольствия... (с)
Аватара пользователя
Ty3uK
Модератор форума
 
Сообщений: 6653
Благодарностей: 696
Зарегистрирован: 07 июл 2007, 17:54
Откуда: Сосновый Бор, Россия
Рейтинг: 500
 
(без команды)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Vincento 19 июн 2009, 13:33
После проведения реформы аренды руководству проекта логично было бы провести и реформу по призовым, мне так кажется... :pinok:
Vincento
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение steel_eyed 28 июн 2009, 01:27
вот она и не заставила себя долго ждать.. только как обычно получилось боролись за одни призовые а получили другие. всё в лучших традициях
steel_eyed
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение arlekino 28 июн 2009, 05:57
Вот бобры...а что в кн тогда не изменили.хотя б до уровня км.
    Желтая карточка была показана за этот пост 28 июн 2009, 10:36 модератором по причине:
  • 2.3.3. Изображения в подписи суммарно не должны весить больше 20 кб.
arlekino
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение Роналду7 01 июл 2009, 10:04
Из за таких реформ люди уходят из Всола...
Роналду7
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение BornFree 01 июл 2009, 11:18
Комментарий модератора Akar:
Суть - ненужные игроки бонусы в конце сезона давать не будут. Определение ненужности уточняется.
Акар, не мог бы ты пожалуйста хоть примерно сказать сейчас, если планируется ограничение на количество бонусов (спецух) от ветеранов на команду, то о каком числе примерно может идти речь? Потому как вот моя команда http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=3940 , ее С17 состоит из 14ти ветеранов (29-32 года). И есть еще ветераны для полного второго состава. Играю в чемпионате почти всеми, сбивая усталость. И есть молодые таланты (4-5), им я планировал ветеранами нынешнего сезона поднять по одному уровню каждого вида спецух. Однако данное действие оправдано только в том случае, если в следующем году я подниму им еще один уровень.
Но твое нововведение и оповещение могут оказаться несвоевременными, что угробит моих игроков: допустим, я двум прокачаю по Д Пк Км Л, а тут бац, ты скажешь, что теперь ограничение от ветеранов на команду 5 спецух, в итоге этих двух молодых я уже не смогу качать ветеранами параллельно с основными игроками команды, и они останутся со своим ненужным первым уровнем еще года на 4ре. А вот если бы ты хоть намекнул до моего распределения, каким будет это число, я бы, конечно, все равно многое потерял, но это уже не было бы такой катастрофой, потому как распределение уже не основывалось бы на правилах, которые поменяются в следующем году.
BornFree
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение revolt001 01 июл 2009, 16:37
Прочитал все изложенное, как новечку захотелось высказать свое мнение:
Все изложенное-это личное мнение-пожелание, и никак не относится к требованиям :)

1. Аренда
На данном этапе, аренда является хорошим усилением слабых клубов. С ее помощью более слабые в течение сезона команды выигрывают более сильных...Может в чемпионате брать в аренду игроков экономически невыгодно, но в переходных и кубковых матчах, мне кажется, это станет неотъемлемой составляющей...
Невольно возникает картина перед глазами: в финале кубка страны(РПЛ) встречается Спартак и ЦСКА, а вместо дорогой болельщикам и неотъемлемой составляющей основы клуба на поле выходят сборные Англии и Германии!!! Хотите видеть это в реальном футболе???...Пусть даже ВСОЛ и не точная копия реала, но давайте не будем доводить до абсурда...А то один игрок за сезон сыграет у нас в 20 или более различных клубах...
Если и вводить аренду, то как минимум на 10 матчей и вплоть до завершения сезона...!!! И не более 5 сделок за сезон в одном клубе(по 5 на арендодателя и арендатора) кол-во корректируйте как захотите, думаю смысл понятен!
-расчет на то, что команда, которая берет игроков, заведомо решила какие позиции надо усилить, чтоб хоть за что-то бороться
-в свою очередь команда, дающая игрока исходит из 2х составляющих(прокачать более слабого игрока в клубе, где он будет один из ведущих и немного подзаработать на более сильных ...как-то так)
-насчет того, что в команде есть 3 лидера - это здорово, как по мне, это кол-во можно смело поднять до 5...ИМХО

2. Призовые
Безусловно правильное повышение!!! Уважаемые коллеги, думаете команды пойдут из Д1 в Д2 или из Д2 в Д3 ???? Очень сомневаюсь...Постоянные поражения, потери баллов...Проще выигрывать в Д1, занимать середину таблицы, но в конце сезона или в начале следующего продать одного прокаченного игрока за сумму превышающую призовые в 2 и более раз...(в любом случае лучше, чем эти баллы терять, опускаясь ниже)... ИМХО
В этом полностью поддерживаю организаторов, и респект им от доброй 70% составляющей лиги, которые только начинают осваивать просторы этой игры.

3. Нужен/не нужен

Пожалуй самый интересный вопрос.
Я так понял, главная задача избавиться от кучи веников и ветеранов, которые приносят баллы в неограниченном кол-ве грандам ВСОЛа и решить проблему трансферов.
-о трансфере ничего сказать не могу, возможно, лучше оставить все как и было...
- (+10)/(-10) за % от матчей проведенных в сезоне....
Еще один вариант событий, помимо всего сказанного до меня: если все ведущие клубы начнут усиленно тренеровать ветеранов...не получится ли у нас огромное кол-во клубов с средним возрастом С11 = 30-32??? Заметим что это только основа и каждый сезон 2-3 ветерана из основы будут покидать ее с 80% сыгранных матчей, принося все призы в 2х кратном размере, что по денежкам равняется 4-6 идентичным ветеранам, за 150-200% в начале сезона топ-клубы приобретают 3х веретанов в основу или запас, компенсирую потерянные позиции, имея мин.6-8 спецух и не плохую прибавку к пенсии :) , при этом будет запас ветеранов, которые будут иметь больше 20% и в любом случае уходящие принесут $ и спецухи...т.е еще несколько спец. и баллов!!! Соответственно, баллы и спецухи пойдут на молодежь, которая о пенсии еще даже и не задумывается. И только избранные из них, т.е. сборники, будут выходить на поле, чтоб набрать эти 20%, при этом тренируя Ат...
Конечно, теория основана не на чем, кроме логики, но смысл в ней вроде есть, а лучшие тактики и математики найдут цифирный путь, как к этому прийти ... До такой команды, новичкам шагать и шагать...
Так что %-ое соотношение от 20 до 80, понимаю что цифры могут быть изменены, но сути не меняют, сейчас лиге не нужны...ИМХО!!!
из +-10 считаю можно сделать только -10 за меньше 20%! Спросите какой бонус? А нет его, набрали ветеранов, так выпускайте их на поле, пусть они у вас будут основой либо проигрывайте матчи, или играйте заменой хотя бы 1 раз в 4 матча.
Из этого следуют одни минусы, альтернатива: увеличить кол-во спец. и баллов в трен. центрах, % скорости прокачки, иначе трен. центры 1 и 2ого уровня просто теряют смысл существования...Увеличить кол-во игроков, получающих спец. в конце сезона...
Можно в отдельных матчах, где команда поднимает не менее 5 баллов, например лучшему игроку вручать спецуху на выбор...в общем варианты есть ...(все на ваше усмотрение, возможности и желание, думаю, менеджеры с радость помогут в обсуждении всего, что вы им предложите, и процесс пойдет быстрее, идеи появится больше! ведь каждый заинтересован в том проекте, где к его мнению ходя бы прислушиваются).
Также можно за веников у которых сила не менее возраста вместо баллов, возвращать 75% стоимости, у ветеранов с силой больше 50, можно сделать выбор либо сила, либо спец. либо 100% деньги...+прощальный матч отдельно...
Это только первые мысли, которые возникли после прочтения, ИМХО...может бред, но мне отчасти нравится :)
P.S. В конце концов можно уменьшить кол-во допустимых игроков до 30(основа+запас+молодежь), думаю будет достаточно. Хотя все изменения по поводу ветеранов надо будет делать через сезон после их оглашения...Это важно для многих менеджеров!
С уважением!!!
Аватара пользователя
revolt001
Эксперт
 
Сообщений: 5227
Благодарностей: 2
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 12:31
Откуда: Москва, Черногория
Рейтинг: 526
 
Будучность (Подгорица, Черногория)
Комерсиал (Рибейран-Прету, Бразилия)
Кейп Таун (Крил, ЮАР)
Майами (Майами, США)
Коти Юнайтед (Коти, Япония)
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение pnv 01 июл 2009, 22:27
По-моему, чтобы решить проблему "ненужных" ветеранов, а заодно и сливов нужно просто ограничить число слотов под игроков в команде. Скажем, примерно, 30. Для игры нужно максимум 20-22 игрока, а остальные 8-10 пусть каждый использует по своему усмотрению. Кто-то оставит для ветеранов, а кто-то для слива, хотя сомневаюсь, что в такой ситуации кто-нибудь будет тратить на веников драгоценное место, ведь ещё и на молодёжь нужно оставить слоты.
pnv
 
 
 

Re: Грядущие реформы. Обсудим?! (шапка обновлена 01.06.09)
Сообщение вован 1980 02 июл 2009, 01:15
По-моему, чтобы решить проблему "ненужных" ветеранов, а заодно и сливов нужно просто ограничить число слотов под игроков в команде. Скажем, примерно, 30. Для игры нужно максимум 20-22 игрока, а остальные 8-10 пусть каждый использует по своему усмотрению. Кто-то оставит для ветеранов, а кто-то для слива, хотя сомневаюсь, что в такой ситуации кто-нибудь будет тратить на веников драгоценное место, ведь ещё и на молодёжь нужно оставить слоты.
Очень здравая мысль кстати! только не 30 а 35, будет отличным решением этой проблемы.
вован 1980
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в О Лиге