barsenal писал(а):Igen писал(а):Извините, конечно, что я вмешиваюсь. Но мне давно непонятен один момент - почему нужно делать прямую зависимость между стоимостью игрока и его зарплатой?
Стоимость - это стоимость, и как верно замечает Акар, она наиболее высокая, у перспективной молодежи, поскольку перед ними еще много сезонов с возможностями роста. Вполне естественно, что игрок 23-250 стоит дороже игрока 30-400. Потенциально он свою стоимость отбегает.
А зарплата - это зарплата, то есть то, какой объем полезной работы игрок выполняет. И это четко регламентировано силой игрока. Игрок 22-250 и игрок 33-250 приносят в текущий момент АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВУЮ пользу команде, выполняют ОДИНАКОВЫЙ ОБЪЕМ РАБОТЫ, и соответственно должны получать ОДИНАКОВУЮ ЗАРПЛАТУ. Контракт заключается на текущий сезон, зарплата платится по текущему сезону, по текущим играм
Какая хрен разница, до какой силы дорастет в будущем игрок, из-за которого сыр-бор, 400 или 500. Сейчас ему следует платить ровно за его 254 силы. Да, конечно, все эти коэффы (не хочет играть а Д3/слишком сильный для своей команды и производные от них) должны играть роль, но базовая зарплата должна быть на том же уровне что и у любого с силой 254, вне зависимости от его возраста и стоимости.
Браво! Идеально все расписано! Один небольшой момент - игрок 22-250 будет приносить больше пользы, чем игрок 33-250 из-за более низкой усталости, так что зарплата должна быть чуть выше у молодого. А вот 24-250 и 29-250 действительно должны получать абсолютно одинаковые зарплаты.
А вот здесь я больше соглашусь, в одном матче игроки да одинаково полезны, но по ходу сезона более возрастной игрок сыграет меньше матчей и принесёт меньше пользы. Так что актуально, возрастная группа.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Юфан писал(а):IgnaTiK09rus писал(а):Я давненько не сидел на форуме, но это самое интересное чтиво за последнее время. Очень удивляет активность админов. Сначала, говорили , предлагайте мнение будем обсуждать, а потом просто начали высмеивать мнения. Вот это больше всего и удивляет, зачем высмееваете, если сами хотите диалога, любой человек имеет право на мнение , каким бы смешным оно не выглядело. Момент с непониманием конрактов поправили, там где игрок подписывал только на сезон, уже виду есть и на два. Проблему игрока не решить в одночасье, потому что это порочный круг и его быстро не решить. Так, что Одиссей, тут прав, диалог нужно закрыть
Меня все время тут удивляет, что диалога как такового ни с кем нет. Есть одно видение игры и если кто-то ставит его под сомнение, то видна негативная реакция и при необходимости принимаются все меры для административного воздействия. Почему нельзя обсуждать какие то нововведения? Ведь возможно дельное предложение промелькнет. Критика по любому поводу воспринимается в штыки. Согласен лучше тему закрыть, ввиду сказанного выше.
Я вообще считаю, что критики, по сути не существует, это просто мнение, которое отличается от твоего и как ты его принимаешь, это только от тебя зависит. Не понимаю, зачем удалять сообщения или высмеивать, мысли другого человека. Ведь, ты сам знаешь, кто ты и что из себя представляет твоя работа.
А вот тут ты прав, чем тратить кучу времени на ответы на множества недовольных сообщений, можно потратить время, на диалог о новых идеях, которые разработчики видят в будущем. |