Форум - Виртуальная Футбольная Лига

art007 писал(а):Логика?не ,не слышал...

Добавлено спустя 2 минуты:
очень много абсурдных результатов,а с другой стороны в реальном футболе тоже самое,та же барса вчера на коллизию напоролась походу)в итоге 1-1 с алавесом

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Кан у Лиона выиграл в кубке)тоже много нелогичных результатов...другое дело что это люди,а у нас в игре играют цифры и трудно понять как состав на 30% сильнее умудряется проигрывать еще и в 2 мяча.Видимо стоит в программе какой то процент матчей в которых результат должен быть нелогичным

игры французского кубка всегда стояли отдельно и от французского чемпионата и от других европейских кубков-тут большинство команд Д1 играют в кубке вторыми составами... посмотрел последний матч чемпионата Лиона и сравнил тот состав с составом против Кана... в стартовом составе лишь 3(и все полевые) игрока.игравших против Сент-Этьена {bino}

что касаемо игры Барсы-тут ,действительно,звёзды сложились...но тут всё логично в плане игровых событий-у Лас-Пальмаса 6 жёлтых... 3 в первые 20 минут,когда Барса хотела забить быстрый гол... и 3 в последние 30 минут,когда нужно было побеждать...и фолы всё,подтверждающие события на поле(одни в постоянных атаках,другие в обороне)-4 за подножку и по одному задержка и фол(ВО ВСОЛЕ ПО КАРТОЧКАМ ОДНОЗНАЧНЫЙ РАНДОМ-В ПОЛОВИНЕ ИГР(КАК МИНИМУМ) КОМАНДА ИГРАВШАЯ ВСЮ ИГРУ * АТАКА-ВСЕ В АТАКУ* ПРОТИВ 90 МИНУТ СУПЕРЗАЩИТЫ ИМЕЕТ ЖЁЛТЫХ БОЛЬШЕ)

тоже самое со статистикой по ударам(*суперзащитой* во всоле зачастую ударов больше при игре против атакующих команд)

ну,и самое главное,в реале знаешь,что результат Лас-Пальмаса с Барсой 1-1-действительно сенсация,и случись таких ещё 99 повторов,в 95-ти победила бы Барса... и счёт во многих был бы и 3-0,и 4-0,4-1

во всоле же *сенсация* просто называется *сенсацией*,на самом деле там в 100 повторах (примерно,плюс-минус)в 50 будет та же *сенсационная* ничейка(или поражение) и в 50 логичный результат(1-0 при +1000 преимущества к ним тоже не относится) -ИМЕЮ ВВИДУ СИТУАЦИЮ,АНАЛОГ ИГРЕ *ЛАС-ПАЛЬМАС-БАРСЕЛОНА*

по своему 16-ти леткеhttp://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=3443636 сразу хочу сказать,что спецухи смогу ему вкачивать только с ТЦ(то есть по 2 за сезон)
и уж тем более,играя в Д1,не смогу себе позволить тратить изменения формы на игрока,не входящего в обойму 7-8 сильнейших игроков клуба
прошу понять и простить :hello:

Добавлено спустя 27 секунд:
http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=3443636

так видно просто на пьяную руку подписывали... и вместо *аренда* написали *трансфер*...

впервые такое вижу в реальном футболе-что бы игрока продали меньше,чем через месяц после его приобретения :shock:

https://www.transfermarkt.co.uk/steve/p ... ler/353112

С Днюхой!!!!!!
Здоровья и всех благ!!!!! :b:

Karwar писал(а):
Лазарев писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14256&match_id=100334
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=102109
ИМХО: Оба матча вполне адекватные результаты. Особенно показателен 2-й матч, где единственный гол был забит обороняющейся командой со штрафного. Кстати, и в первом матче обороняющаяся команда вполне могла забить аналогичный гол.
То, что результаты этих матчей сильно огорчили Лазарева, это вполне понятно, но это не должно быть основанием минусовать эти матчи.

Нравится мне эта позиция

А почему со штрафного могла забить только играющая автобусом команда??????почему атакующая не может забить со стандарта?????
Вообще странно,как вообще может забить в суперзащите команда(где то 80-90% фолов будет на её половине поля-атакующая команда при потере мяча будет сразу фолить...поэтому забить с 70-80 метров,это цирк какой то... тем более как это хочешь ты,чуть ли не в каждом матче)
При суперзащите при отборе мяча нужно успеть (что б на тебе не сфолили)бросить мяч в сторону форварда...форварду где то в районе центрального круга попытаться мяч принять(то есть чтобы мяч прилетел к нему,а не в аут или не к защитнику...потом,попытаться убежать,пока на нем не сфолили...напоминаю,это все еще в 35-50 метрах от ворот)
Про какие такие голы систематически со стандартов от суперзащитных команд???????
Самый классический гол от суперзащиты против все в атаку-это убегание один в один с кипером

А мы сейчас имеем,что возвели суперзащиту в ранг чего то сверхмощного(кипера от 115+ уже проблема пробить...причем по фигу,какие защитники при нём...уровня 21-70 сплошь и рядом...и при форвардах далеко не монстрах при 1-2 ударах в створ забивают со штрафных-пенальти...)

земляков-беларусов и личных поклонников Дашки-с олимпийским золотом в женской эстафете!!!! {shout}

Albelda писал(а):я где то написал что результат несправедлив? это же вы(не конкретно те, кто мне ответил)любите плакаться, что суперзащиту не пробить...

очень показательный пример о том,что есть сегодня суперзащита-при 20% номинального превосходства в силе и очень посредственном кипере (33-101 без спецух) и защитниках уровня 20-79,20-71 у соперника победа в один(о,какое счастье то

) забитый мяч(причём это максимум из того,что могло влететь по всем расчётам генерации(при 4 ударах в створ -больше никак,если б только кипер совсем дерьмовым был-что то уровня 22-40)
то есть,если бы стоял кипер не 33-101,а хотя бы 120-130 по скиллам и хотя бы с Р4,при этих же раскладках сил,с большей вероятностью хозяева незабили бы,чем забили

но мне больше интересен вопрос,насколько тогда большим должно быть превосходство в силе против соперника на суперзащите,что бы в генерации было хотя бы 15-20% того,чтобы забить хотя бы 2 гола(про 3 и более,вообще молчу)

Добавлено спустя 14 минут 31 секунду:
наверное,в половине игр,где играющие всю игру суперзащитой команды ,имеют статистику ударов равную(а зачастую и лучшую) статистику ударов с соперником,игравшим в атакующие тактики...
до тех пор,пока в генерации будет набор случайных чисел и случайных событий(кроме ударов-количество штрафных,угловых,фолов и др),даже и намёка на логичность большинства результатов не будет

Petrwit писал(а):...

PetrWit,ты что куришь :shock:

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=412718 вот ещё один матч в исполнении того же тренера-и та же схема-умышленно ослабленный стартовый состав с последующими двумя заменами(конечно же явно усиливающими) после 15 стартовых минут игры...
и третья замена на 46
сила менеджера в том,что он рубит главные фишки всола - как повлиять на генератор
а это ещё круче ,чем просто дёргать генератор переходами с атаки-во все в атаку(ну,или с защиты на суперзащиту или атаку) и обратно-тут хоть есть подобие реала
а тут просто идёт событие типа оставления Игуаина или Кейна,Вертонгена или Кьелини в запасе с целью усилить(???????????!!!!!!) игру и(или) удивить(???????!!!!!!!) соперника...
ну,и конечно же проявить сверх умный и сверх грамотный тактический приём*(?????????????)
где хоть что то похожее есть в реальном футболе

ну,и раз есть такая фишка во всоле,то надо добавить установку на условие вклучения *грубой*--*если у соперника произведено 3 замены* :hello:

Odissey писал(а):
Aslan10 писал(а): Кажется не тот закон мы обсуждали...

Запрет на VIP-переходы
В федерации, принявшей такой закон:
компенсация за отказ от команд никогда не выплачивается.
стоимость команды из этой федерации не учитывается при обмене этой команды на другую.

а вот тут я уже против...

предложение принятия такого закона только увеличит количество свободных вин-команд {stars}

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

ElZabivallid писал(а):Без випа много еще чего недоступно. Ладно бы цены на билеты и сокращенный просмотр вкладки матчей команд (и некоторых других страниц). Так ведь без випа не работают шаблоны, загрузка состава из других матчей, планирование усталости и сыгранности, на трансферном рынке недоступны фильтры по отбору по национальности, спецухам, стилям... Тяжело без всего этого.

у меня практически с первых дней в игре вип...
и это было уже достаточно давно...
так что,я привёл примеры того,что успел запомнить,в чём привилегии(то есть различия) от вип-статуса {music}

Aslan10 писал(а):без випа не видно стили соперника? как так жить

сам же писал про привыкание... ты уж как нибудь тогда определись

да,писали,что и формула есть под домбонус...
а что про раньше и про стили-раньше такого не было,что б в Д1 и в мировых кубках коллизиями ловили солнечные дождём и наоборот... так что раньше было достаточно посмотреть ,что соперник одной с тобой прокачки и больше ничего не смотреть(хотя и тогда были единичные случаи,на откровенных сливах)

Karwar писал(а):
himera писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14208&match_id=412863
Вот чего мне тут не хватило?
А суперзащита в АВО выручила
На мой взгляд, равный был матч и ничья была бы наиболее ожидаемым результатом. При такой игре есть примерно равные шансы на победу каждой из команд.
А если говорить чего не хватило, то например не хватило сыгранности или каких то тактических приемов. Например: усиливающая замена во 2-м тайме.

оба приведенных тобой примера наоборот делали бы победу гостей закономерной,так как достигнуть этого можно только ослаблением состава и опт2,и на выходе хозяева просто были бы слабее
-намеренно ослаблять стартовый состав ради усиливающей замены на завершающие 20-30 минут-это и есть показатель великой стратегии(тактики)??
-хозяева практически не прокачаны спецухой Ат(в отличие от гостей),поэтому для достижения опт2 130% им просто необходим более частый отдых основе,и,конечно,у них будет немного ниже сыгранность(вообще,считаю,что сыгранность-это такой показатель,который должен учитываться в генерации не отдельно,а как некая производная от сыгранности и опт2... а то есть великие специалисты,которые к 7-му туру КМ могут выдать великолепную сыгранность,но при этом вся основа с усталостью 30%+... неужели,это и есть показатель мастерства-просто выставлять на все игры сильнейших игроков

)

Wulfilla писал(а):У меня VIP-статуса небыло не разу как я в ВСОЛе и играется не хуже других. Конечно,это дело личное,но как по мне,то VIP не решающий фактор в этой игре.

АиА как бы не заставляют приобретать вип...
но создали в правилах пару нюансиков,которые дают преимущество обладателям вип-статуса(для меня очень существенно видеть график зависимости посещаемости игр от цены на билеты... и видеть статистику игр стилями соперника)
но,соглашусь,АиА и меня убеждают своими последними реформами уравнивания команд(демотивации,штраф погодный, ценность коллизий,ценность суперзащиты),что вип-статус это то,что стоит вкладывания реальных денег :beer:

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
не правильно-вип-статус это НЕ то,что стоит вкладывания реальных денег {bino}

Результатов поиска: 659

Re: Сборные и мирокубки

Re: Программа подготовки молодёжи.Старт 44-й сезон.

Re: Обсуждение событий дивизионов и кубков страны

Re: Обсуждение событий дивизионов и кубков страны

Re: Виртуальный бар "В гостях у Алекса и Бена"

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Биатлон.

Re: Kangaroo Sports Bar

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: 16 летние богачи на спецухи и прочие монстры.

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Общалка

Re: Общалка

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Общалка