thesubj писал(а):Это не первый случай, когда топикстартер не в состоянии контроллировать свои замены.
Подобное уже было и в прошлом сезоне, когда никто не разогревался.
Тогда повезло и его действия не повлияли на исход встречи.
В этом сезоне с везением не задалось и начались поиски виноватого.
В том, что топикстатрер никогда не виноват в своих собственных недоигровках, никто не сомневался.

Le Tissier писал(а):

Ridik писал(а):Есть проблема, я о ней написал, в том числе и потому, что возможно ещё есть пострадавшие.

Если проблема заключается в том, что менеджер не понимает правил игры, в которую играет - это не проблема правил.

Redstarfrance писал(а):У меня вот такая ситуация была после замен , сразу 2 гола пропустил, но пока это выглядит интересно, так как иногда не знаешь, что произойдёт , а менять игроков по-разному времени не очень хочется , так как надо как-то думать и о игровой практики для игроков. https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=195140

Le Tissier писал(а):

Ridik писал(а):А может всё же правильно, когда менеджер сам решает, когда ему выпустить игрока лучше?

Думаю всё же правильно, когда менеджер играет по предложенным ему правилам.
Если предложенные правила не соответствуют пожеланиям менеджера, то всегда есть понятное решение данной ситуации.

Spectre писал(а):Прочитал текст, есть ощущение что вы в игре только зарегистрировались 😁

FightingAlpha писал(а):Скиньте ссылку на замену Ат, в одной команед сделал и нажал красный крестик. ВРоде бы на следующий день должна была появиться. Я хрена что появилось. Спасибо заранее.

Ridik писал(а):

Sumrak писал(а):Я посчитал как +20%. Спецуха же моментная, а он нападающий.

Ясно. Просто я постоянно подобные замены в разных командах делаю, и до реформы с проблемами не столкнулся. Поэтому логично предположить, что дело в реформе.

Получается обнаружился ещё один побочный эффект. При нескольких заменах, первого надо выпускать штрафника и угловика. Вот и ещё одно, где менеджера ограничивают в выборе.
Уважаемая Администрация, объясните пожалуйста, что лично вам даёт введение штрафа при замене? Для чего это сделано? Какой интерес должны получить по Вашей задумке менеджеры?
Это же очевидно, не нужная никому прищепка, которая ещё и играть мешает, ограничивая менеджера в задумках!
Вы представляете Лобановского, которому бы сказали, этого нельзя выпускать на замену раньше этого? Ну в работу менеджера в придумывании состава зачем вмешиваться? Отмените вы эту ерунду, ну не нужно это. Сколько ещё менеджеров разочаруются такой подставе с Шт и Уг? Зачем вам этот негатив сеять от их?

Этому штрафнику поменял Ат, и само собой, что его хочу выпускать позже на замену.
Почему при наличии Шт4 я не могу пользоваться этой спецухой тогда и на той минуте, на которой она мне нужна?

Отмените этот штраф, и проблемы не будет, всё вернётся на место, и менеджеры не будут попадать в такие ситуации!!! Вы же не станете отрицать, что так не должно случаться?

Sumrak писал(а):Я посчитал как +20%. Спецуха же моментная, а он нападающий.

thesubj писал(а):Человек не в состоянии законтролить замены, а виноваты реформы.
Впрочем, как и всегда.

Sumrak писал(а):

 Скрытый текст

Ridik писал(а):Так и знал, что, что-то в матчах сломается после того как корректировали генератор в связи с этой реформой!!!

Две игры подряд назначается бить штрафные не игрок с Шт4, а обычный игрок
Должен был бить Ваке, бил Диара
https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=191793
В этом матче разница в реальных силах игроков была всего 15!!!

Вот к чему приводят игры с генератором и всякие реформы!
Зачем вот это было вводить штраф с замены? Что он дал для интереса в игре менеджерам???
Ну совершенно не нужная корректировка. Вот какая её цель??? Убирайте, пока чемп не начался, это же полная ерунда!

Компенсация за минус и недополученные плюсы будет?

Диарра - 403 сила. Ваке - 325 +20% за Шт4 = 390. 390 меньше чем 403
так то сам матч примерное наказание для любителей УЗ. 0:2 в первом тайме и 87% накопления третьего гола.

soldo писал(а):Так что насчёт усталости у вратарей?

Bundes_1 писал(а):

Ridik писал(а):

 Скрытый текст

Снимите нижний предел лимита на покупки игроков, буду раздувать ростер шлаком!

Раз сыгру больше нормальную не собрать, будет под слив и минусов 11 игроков шлака с силой 50!
Зачем нормально теперь играть? Думать о какой-то сыгре и играть без жёстких сливов?
Команда играет норм, пытается попасть в Д1, а потом бац, и резко 0-10 сливает. Вот это ближе к реалу будет, не правда ли?
Этих результатов добивались? Интересно же!
А ведь таких игр реально будет много

Теперь хоть наизнанку вывернись, с такими условиями больше 12 игроков не "оспецушешь" за цикл в 12 сезонов.

Spectre писал(а):

Юфан писал(а):

Screenshot_3.png

К вопросу о том нужна ли Ат

Нужна, как было, так и останется всё, меньше Ат не станет